Наряду с достоинствами балльно-индексная интегрированная оценка имеет недостатки. Она не в состоянии должным образом оценить надежность, влияние на окружающую среду , безопасность, срок освоения и длительность возможной эксплуатации до наступления морального износа , внешний вид (эстетичность) и многие другие показатели, без которых всякое определение качества является неполным.
Определение (оценка) экономического износа. Внешний (экономический) износ выражается в снижении функциональной пригодности недвижимости, вызванном внешними по отношению к ней негативными факторами общим упадком района, неудачным местоположением и т.д. Если физический и в определенной степени функциональный износ можно устранить путем реконструкции или модернизации здания, то износ внешнего воздействия в большинстве неустраним. Он традиционно рассчитывается двумя способами
Если физический и в определенной степени функциональный износ можно устранить путем реконструкции или модернизации объекта, то износ внешний, как правило, неустраним.
Производится расчет всех видов износа физический , функциональный, внешний.
Определение износа этим методом производится путем разбиения его на три компонента физический износ , функциональный износ и внешний износ.
Внешний износ вызывается факторами, внешними по отношению к собственности. Такими факторами являются промышленные предприятия по отношению к недвижимости, сейсмическая и экологическая обстановка и др.
Внешний износ может также вызываться конкуренцией на местном рынке недвижимости вследствие избыточного предложения аналогичных объектов.
Внешний износ - только неустранимый, так как величина затрат всегда будет больше прироста стоимости объекта.
Внешний износ определяется величиной рентных потерь, измеряемых с помощью валового рентного мультипликатора (GRM).
Следовательно, внешний износ равен 8333 долл. Однако при этом необходимо учитывать, что часть износа относится к земле.
Внешний износ также можно определить через анализ парных продаж. Пары должны включать продажные объекты недвижимости, на один из которых повлиял внешний (экономический) износ, а на другой - нет. Последовательность анализа следующая
Разница после корректировки относится на внешний износ.
ПРИМЕР ОЦЕНКИ ВНЕШНЕГО ИЗНОСА. Оценщик определил, что в исследуемом районе было продано два аналогичных дома, но один был с пристройкой, а второй нет. Первый дом без пристройки продан за 60 000 долл., а второй - за 80 000 долл. Оценщику известно также, что вклад пристройки в стоимость участка земли составляет 10 000 долл., а стоимость участка земли под пристройку составляет 5000 долл. Определить внешний износ, если первый дом располагается у реки, а второй около автомагистрали. Расчет внешнего износа представлен в таблице.
Эта итоговая величина и относится на внешний износ здания.
Процент износа, вызванный внешним износом 8,33% (автомагистраль)
Метод срока жизни может применяться либо для расчета суммарного износа, включающего физический, функциональный и внешний износ, либо для расчета только одного вида износа.
При расчете стоимости гостиницы затратным методом сначала определяют восстановительную стоимость или стоимость замещения . Добавив величину предпринимательского дохода к величине восстановительной стоимости , получают полную восстановительную стоимость . Далее определяют износ (физический, функциональный и внешний). Уменьшив полную восстановительную стоимость на величину износа, получают стоимость здания с учетом износа . Если к последней прибавить стоимость права использования земли и стоимость мебели, оборудования и инвентаря, можно определить стоимость объекта. Наконец, можно учесть стоимость нематериальных активов. Схема оценки гостиниц затратным методом показана ниже.
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов (0151 980
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных
Износ объектов внешнего благоустройства и
Износ объектов внешнего 015 благоустройства и других аналогичных объектов
При наличии в организации объектов жилищного фонда , объектов благоустройства амортизация по таким объектам начисляется один раз в год и отражается на забалансовых счетах 14 Износ жилищного фонда и 15 Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов.
Износ объектов внешнего 980
Во-вторых, износ рассматривают как уменьшение полезности в результате действия внешних по отношению к активу факторов, таких, как техническое устаревание с течением времени и неадекватность, т. е. неспособность производить то, на что предъявляется спрос. И опять же, не существует долгосрочных активов, для которых можно было бы определить меру технического устаревания или неадекватности. Она зависит от таких факторов, как общее развитие технологии в промышленности и экономические условия , которые не могут быть оценены на краткосрочных интервалах.
Очевидно, что вопрос о сущности и роли понятия износа в современной бухгалтерской мысли весьма запутан. Износ (амортизация) характеризовался как убыток от физического изнашивания, как снижение полезности в результате действия внешних по отношению к активу факторов, как снижение стоимости, как процесс распределения затрат , как отчисления в фонд замещения активов и т.д. Но износ не может быть всем этим. В этом параграфе показано, что ни одна из перечисленных выше традиционных концепций не способна дать удовлетворительное объяснение того, что делает бухгалтер в процессе начисления износа (амортизации).
В соответствии с п. 17 ПБУ 6/01 по объектам жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и др.), объектам внешнего благоустройства и другим аналогичным объектам (лесного хозяйства, дорожного хозяйства, специализированным сооружениям судоходной обстановки и т.п.), а также продуктивному скоту, буйволам, волам и оленям, многолетним насаждениям , не достигшим эксплуатационного возраста, стоимость не погашается, т.е. амортизация не начисляется. По указанным объектам основных средств и объектам основных средств некоммерческих организаций производится начисление износа в конце отчетного года по установленным нормам амортизационных отчислений . Движение сумм износа по указанным объектам учитывается на отдельном забалансовом счете
Износ начисляется по всем видам основных средств , за исключением находящихся на консервации земельных и природных ресурсов , объектов жилищного фонда и внешнего благоустройства, библиотечного фонда , музейных и художественных ценностей, продуктивных животных, числящихся на балансе предприятия.
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов (007) Износ жилищного фонда (008) Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов (009) Прочие забалансовые счета 950 960 970 980
В нашей стране, к сожалению., долгие годы господствовал взгляд К. Маркса, внешне как будто развивающий подход (а), но приводящий к совершенно иной, ошибочной трактовке процесса амортизации. Снашивание, - писал К. Маркс, - есть та часть стоимости, которую основной капитал благодаря своему использованию постепенно передает продукту [К.Маркс. Капитал. - Т. 2, с. 167]. Это утверждение приводит к недоразумениям, ибо предполагает прямую связь амортизации с эксплуатацией предмета и сроком его износа.
Все подземные газо- нефте- и нефтепродуктопроводы, несмотря на изоляционные покрытия и другие мероприятия по защите от коррозии, подвержены износу - постепенному коррозийному разрушению металла и изоляционного покрытия под действием окружающей среды . Наземные сооружения также подвергаются разрушающему воздействию внутренних и внешних факторов . Это вызывает необходимость проведения планово-предупредительного и аварийного ремонтов трубопроводов и оборудования насосных, компрессорных станций и нефтебаз. Поэтому при транспорте и хранении нефти, нефтепродуктов и газа многие вспомогательные процессы являются более сложными и трудоемкими, чем основной производственный процесс.
Следует отличать явление детонации от неконтролируемого самовоспламенения рабочей смеси в цилиндрах или так называемого калильного зажигания, которое также приводит к перерасходу топлива и преждевременному износу двигателя. В этом случае зажигание происходит не от электрической искры, а преждевременно от перегретых частей камеры сгорания. Наиболее часто неуправляемое воспламенение наблюдается в автомобильных высокофорсированных двигателях, работающих на этилированных бензинах с повышенным содержанием ароматических углеводородов. Калильное зажигание может появиться как от нагретых металлических поверхностей, так и от нагара в двигателе. Его внешние признаки такие же, как и у детонации, хотя это явление не имеет ничего общего с детонацией. Процесс сгорания при калильном зажигании протекает с нормальными скоростями. Однако калильное зажигание в двигателе может одновременно сопровожда- Экономика недвижимости (2001) -- [
Методы определения экономического (внешнего) устаревания
Заключительный шаг затратного подхода – оценка экономического устаревания.
Экономическое устаревание (Economic obsolescence ) – потеря стоимости, обусловленная внешними и общеэкономическими (часто порождающими внутриотраслевые изменения) факторами.
Среди причин экономического устаревания могут быть:
- сокращение спроса на некоторый вид выпускаемой продукции;
- возросшая конкуренция и сужение рынка;
- изменения в структуре запасов сырья, характере трудозатрат;
- рост расценок на сырье, рабочую силу, транспорт или коммунальные услуги без соответствующего увеличения цены выпускаемой продукции;
- экономический спад и инфляция;
- высокие процентные ставки;
- законодательные ограничения, в том числе зонирование;
- требования по охране окружающей среды на уровне государственного регулирования.
Наиболее слабой стороной затратного подхода признается необходимость определения отдельно именно экономического устаревания. Это происходит из-за того, что экономическое устаревание – функция внешнего воздействия, которое направлено, скорее, на весь бизнес в целом (на все материальные и нематериальные активы), а не на каждый актив в отдельности или группу активов. Экономическое устаревание автоматически учитывается при применении доходного подхода, но специфика затратного, в частности, в том и состоит, что все виды износа, в том числе и экономический, рассчитываются отдельно.
Экономическое устаревание связано с влиянием внешних факторов как по отношению к самой машине, так и по отношению ко всей отрасли. Оно выражается в уменьшении полезной жизни объекта в результате воздействия экономических сил, вызывающих изменения в оптимальном использовании ввиду законодательных нововведений, которые ограничивают или ухудшают права собственности, и перемен в отношениях предложение/спрос на рынке. Эти факторы также могут быть измерены и определены в процентном выражении по отношению к производительности оцениваемой машины или потенциальному использованию. Возможны случаи, когда машина может быть на 100% экономически устаревшей.
Экономическое устаревание обычно измеряется на основе снижения в производительности (недоиспользования), выраженного в процентах. Оно также измеряется любыми прямыми убытками для отдельных компонентов, такими как затраты па устранение, если оно устранимо.
Недоиспользование . Существует хороший способ измерить конкретные формы износа, применяя соотношение затрат и мощности. В любом случае, когда операционная загрузка актива или всего завода меньше, чем его проектная мощность, можно говорить о потерях от недоиспользования. Эта потеря уменьшает капитальные инвестиции от уровня проектной мощности до действительного операционного уровня. К примеру, вы оцениваете оборудование, номинальная производительность которого 1000 т/день, а в действительности оно функционирует с производительностью лишь 600 т/день. Если вы будете рассчитывать стоимость замещения оборудования на базе производительности 1000 т/день, но капитализируете эксплуатационные потери на уровне 600 т/день, то налицо будет явное несоответствие. Это несоответствие заключается в том, что определенная незадействованная мощность, заложенная в оценке себестоимости, никак не отражена в операционном устаревании. Эта непродуктивная мощность должна быть учтена в процессе оценки износа.
Штраф за недоиспользование подсчитывается в виде процентов путем сравнения действительной производительности с номинальной мощностью при помощи следующей формулы:
где мощность А – номинальная мощность; мощность В – реальная производительность; п – фактор масштаба.
Это соотношение основано на технике подсчета затрат, когда затраты на оборудование различных мощностей изменяются скорее экспоненциально, чем линейно, из-за влияния закона экономии на масштабе. Иными словами, по мере увеличения производительности растут также и затраты, но другими темпами. Та же логика используется и для расчета величины потерь от недоиспользования. Факторы масштаба изменяются в зависимости от типа оборудования и коэффициентов "Труд/Материалы". Факторы колеблются от 0,4 до чуть более 1,0.
Формула (5.6) получена как следствие формулы "Себестоимость/Мощность" и реализует концепцию "конвертации" неиспользуемых мощностей в величину износа, выраженную в процентах. Если часть инвестиций не задействована и не приносит никакой пользы в силу внешних экономических причин, то при затратном подходе это должно найти свое отражение в присутствующем экономическом устаревании.
Важно отметить, что поправка такого рода, связанная с учетом недоиспользования, может применяться и к функциональному, и к экономическому устареванию. Основная задача оценщика – выявить источник (причину) недоиспользования, который может относиться как к прогрессу в сфере технологий, задействованных в данной отрасли, так и к внешним регламентам.
Продолжая рассматривать упомянутый выше пример, допустим, что вы капитализируете потери, обусловленные операционным устареванием, на базе уровня производительности 600 т/день. Фактическое недоиспользование, относящееся к непродуктивным мощностям, составляет 400 т/день. В соответствии с принципом замещения расчетливый инвестор не станет приобретать эти непродуктивные мощности, будучи не в состоянии извлечь из них некоторую выгоду. Если предприятие работает не в полную мощность по экономическим причинам, то потери, обусловленные недоиспользованием, относятся к экономическому устареванию. Если же имеет место нарушение производственного баланса ("узкие участки" производства), то неэффективность вполне может иметь функциональную природу (например, ФУТ). И, наконец, хотя это бывает нечасто, может оказаться, что предприятие работает не в полную мощность из-за физических недостатков оборудования, связанных с плохим техническим обслуживанием, отложенным ремонтом или недостатком запасных частей. Тогда недоиспользование может быть следствием физического износа. Во всех случаях необходимо выяснить все обстоятельства и использовать полученные данные соответствующим образом. Рассмотрим некоторые примеры.
Пример 5.16. Оценка обоснованной рыночной стоимости в использовании производственной линии. Вы оцениваете производственную линию производительностью 1000 ед./день сроком службы примерно три года, находящуюся в прекрасном состоянии. Технически она соответствует современным стандартам. Беседуя с клиентом, вы узнаете, что для данного вида продукции в последнее время значительно возросла конкуренция со стороны зарубежных производителей. В результате клиент использует оборудование для производства лишь 750 ед./день.
Предположим, что стоимость замещения 1 млн долл. при производстве 1 тыс. ед./день, а физический износ – приблизительно 15%. Ваша задача – определить имеющийся дополнительный износ в рамках затратного подхода.
Сокращенная операционная (производственная) загрузка – элемент экономического устаревания, поскольку вызвана внешними факторами. В данном случае целесообразно внести поправку на экономическое недоиспользование, которая рассчитывается следующим образом:
Обоснованная рыночная стоимость этого актива, полученная применением затратного подхода, вычисляется так:
Стоимость замещения, долл 1000 000
Минус физический износ (15%) 150 000
Равно стоимости замещения за вычетом
физического износа, долл 850 000
Минус функциональное устаревание
из-за избыточных операционных расходов 0
Равно стоимости замещения
минус ФИ и ОФУ, долл 850 000
Минус экономическое устаревание (18,2%) 154 700
Равно обоснованной рыночной стоимости установленного оборудования
в использовании, долл 695 300
Округленно, долл 700 000
В данном примере есть несколько положений, которые стоит обсудить. Во-первых, заметим, что поправка на недоиспользование носит нелинейный характер: 25%-ное сокращение производительности приводит к 18,2% недоиспользования. Во-вторых, эта поправка вычитается после учета физического износа и функционального устаревания, даже если таковых и вообще не было; экономическое устаревание не зависит от физического износа и функционального устаревания. В-третьих, можно задать вполне правомерный вопрос относительно подходящего уровня производительности для расчета стоимости методами затратного подхода. Если экономические условия таковы, что долгосрочная производительность 750 ед./день, то, возможно, будет правильным рассчитать стоимость замещения на этой основе. И опять необходимо установить конкретные факты и обстоятельства и применить их должным образом.
Использование поправки на недоиспользование – способ измерить один аспект экономического устаревания в рамках затратного подхода. На практике, когда оцениваются относительно новые активы, работающие не в полную мощность в силу экономических причин, возможно, присутствует дополнительное экономическое устаревание. Его количественное измерение требует детального анализа предприятия в целом с последующим распределением всех потерь, обусловленных экономическими факторами, по отдельным активам или группам активов.
Выше был описан метод анализа отношения "Возраст/Срок службы" применительно к определению физического износа. Отмстим, что при выполнении некоторых условий эта техника может использоваться и для измерения экономического износа. Проиллюстрируем эго на примере.
Пример 5.17. Использование метода "Возраст/Срок службы".
Предположим, что оцениваем ту же машину А , что в примере 5.14, который содержит достаточно информации для использования метода "Возраст/Срок службы" с целью подсчета совокупного износа. Эффективный возраст актива – 6 лет, а оставшийся срок экономической жизни – 9 лет. Актив будет продолжать действовать в течение всего срока оставшейся жизни, следовательно, общая экономическая жизнь – 15 лет (6 + 9). Совокупный износ затем подсчитывается как отношение 6/15, или 40%.
Отметим, что процент физического износа из примера 5.14 равен проценту совокупного износа в пашем примере – 40%. Причина получения одинаковых цифр состоит в предположении, что оставшийся срок физической жизни актива равен оставшемуся сроку экономической жизни. Основная разница этих двух примеров, тем не менее, заключается в применении процентной величины к соответствующему уровню стоимости воспроизводства.
В примере 5.14, следуя принципу замещения, сравнивали оцениваемый объект с современным эквивалентом. Все виды износа вычитались из стоимости замещения, т.е. верхнего уровня стоимости. Используя соотношение между возрастом и сроком службы, измеряли износ применительно к условиям работы и полезности данного конкретного оцениваемого актива (не сравнивали этот актив с его современным эквивалентом). Соответственно, общий износ 40% в данном случае соотносим со стоимостью воспроизводства.
Стоимость конкретного актива в 78000 долл. получена следующим образом:
Стоимость воспроизводства, долл 130 000
Минус совокупный износ, 40% 52 000
Обоснованная рыночная стоимость
установленного оборудования
в использовании, долл 78 000
По методу "Возраст/Срок службы" актив будет использоваться в будущем, но не может измерить эффективность его применения.
В действительности измерение износа по методу "Возраст/Срок службы" показывает количество лет, уже отработанных активом, и путем вычитания этой суммы из общего предполагаемого срока полезной жизни получаем количество лет оставшейся полезной жизни данного актива. Лежащее в основе такого метода допущение заключается в том, что полезность актива распределяется на весь срок службы равномерно, т.е. первый год эксплуатации по эффективности не отличается от последнего. Это очевидно неверно, если учесть тот факт, что оборудование в последний год своей службы уже пострадало от физического износа, функционального и экономического устареваний; способность оборудования вносить полезный вклад в деятельность предприятия в последний год безусловно меньше по сравнению с тем периодом, когда оно было новое. В книге Марстона, Уинфри и Хемпстеда "Технологическая оценка и износ" представлены некоторые методы расчета износа, основанные на технике сложного процента (текущей стоимости) и позволяющие преодолеть вышеупомянутый недостаток возрастной процедуры. Эти методы используют тот факт, что выгода, полученная от использования актива в текущем году, стоит больше, чем такая же выгода, получаемая в последующие годы. Такой подход позволяет получить более точную и реалистичную картину совокупного износа (рассчитанного по методу "Возраст/Срок службы"), однако он довольно сложен в практическом применении и возможен при условии, что оценщик имеет в своем распоряжении соответствующую информацию.
Пример 5.18. Измерение экономического устаревания (снижение реализации из-за сократившегося рынка).
Проектная мощность 1000 ед./день (Л)
Текущая (используемая) производительность 500 ед./день (В ).
где т = 0,6.
- Anson Marston, Robley Winfrey, Jean C. Hempstead. Engineering Valuation and Depreciation. Iowa State University Press, 1953. 508 p.
Внешний (экономический) износ - это потеря стоимости, обусловленная внешними факторами, такими как: законодательные изменения, ограничивающие или ухудшающие права собственности, потеря рынка и т.д.
Так как внешний износ - результат внешнего влияния, которое воздействует на предприятие в целом, а не на каждый объект в отдельности или их группу, то внешний износ чаще оценивается с применением доходного подхода. Среди причин экономического устаревания можно выделить следующие:
1) сокращение спроса;
2) возросшая конкуренция;
3) изменения в структуре запасов сырья;
4) рост расценок на сырье, рабочую силу или коммунальные услуги без соответствующего увеличения цены выпускаемой продукции;
4) законодательные ограничения;
5) изменения в структуре рынка товаров,
6) факторы окружающей среды.
Основной причиной внешнего износа является законодательно установленные ограничения на использование оцениваемых объектов в связи с изменениями природоохранных норм и правил техники безопасности.
Величина внешнего износа приравнивается к уровню расходов, необходимых для модернизации машин и оборудования в целях выполнения законодательных норм.
При расчете величины внешнего износа используют принцип замещения, т.е. учитывают полезность объекта. В силу экономических причин часть оборудования (инвестиций, мощностей и т. д.) оказывается не задействованной и не приносит никакой пользы. А поскольку полезность объекта в связи с недоиспользованием меньше, чем у объекта, работающего с полной производительностью, то и стоимость его
уменьшается.
Коэффициент внешнего износа, связанный с недоиспользованием,
где: К в - коэффициент внешнего износа;
Р р - реальная мощность или реальная производительность объекта;
Р н - номинальная мощность или номинальная производительность
n – “коэффициент торможения”, коэффициент Чилтона.
Иногда недоиспользование может быть причиной функционального устаревания, а иногда и физического износа оборудования. Например, если предприятие работает не в полную мощность по экономическим причинам, то потери, обусловленные недоиспользованием, относятся ко внешнему
износу; если же нарушен производственный баланс (имеются узкие участки производства), то потери могут быть отнесены на функциональный износ. Недоиспользование может возникнуть и в силу физических причин, таких как плохое техническое обслуживание, отложенный ремонт, недостаток запчастей и пр. Во всех случаях оценщик должен выявить причины и сопутствующие обстоятельства, приведшие к недоиспользованию техники, чтобы четко разделить виды износа и устаревания и правильно их учесть. Внешний износ, обусловленный снижением спроса на продукцию, низкой покупательной способностью, определяется, как правило, экспертным путем.
В целом, внешний износ зависит от влияния слишком большого числа факторов. Поэтому прежде чем рассчитывать обесценивание необходимо глубоко разобраться в ситуации не только на предприятии, но и в смежных отраслях техники, использующих аналогичное оборудование, учесть региональные и местные особенности.
Выводы
Затратный подход достаточно широко применяется для оценки специальных и уникальных объектов машиностроения, а также при оценке устаревших машин и оборудования, выпуск которых в настоящее время не осуществляется.
Достоинства
Универсальность. Возможность применять для различных видов оборудования, включая специальное и уникальное.
Возможность точнее учесть влияние износа (разные агрегаты изнашиваются в разной степени), делать детализированные оценки страховой стоимости и страхового возмещения (разные агрегаты имеют разную степень риска), получить оценки имущества, удобные при его разделе, благодаря расчету по отдельным единицам оборудования.
Раздел 1. Основные производственные фонды
Глава 3. Износ основных производственных фондов и его влияние на стоимость оцениваемых объектов
3.4. Внешний износ (экономическое устаревание) основных производственных фондов и принципы его определения
Следует напомнить, что внешний износ (экономическое устаревание) – это потеря стоимости объекта, которая обусловлена негативным влиянием внешних факторов. Вот несколько примеров.
1.Инфляция в стране обесценивает деньги, а значит, и реальную стоимость объекта.
2.Ухудшение финансовых возможностей населения приводит к необходимости продавать объекты по заниженным ценам.
3.Ухудшение качества рабочей силы и сырья не позволяет производить дорогостоящую продукцию.
4. Неудобное расположение:
Дома (далеко от метро, школы, бассейна и т. д.) резко снижает стоимость квартир в этом доме и наоборот;
Магазины, расположенные в центре города и на периферии, могут быть по-разному оценены;
Офисы, расположенные в престижном месте (деловой центр) и на периферии стоят по-разному;
Предприятия, имеющие хорошие подъездные пути, близость рабочей силы и плохие подъездные пути (или вообще их отсутствие) либо удаленные от мест проживания рабочей силы, имеют разные шансы на рынке средств труда.
5. Неудобная конструкция станка увеличивает число обслуживающего персонала, количество используемой электроэнергии, а значит, и эксплуатационные расходы на содержание станка, что увеличивают его стоимость.
6. Когда оценщик в ходе обследования объекта определяет проблемы, связанные с состоянием окружающей среды, он должен выяснить природу и размеры загрязнения; учесть возможные варианты устранения причин загрязнения среды, то есть определить возможности устранения источника загрязнения, а затем выразить все это в стоимостной форме и учесть в оценке стоимости объекта.
В целом расчет внешнего износа технических устройств в зависимости от имеющейся информации можно проводить по-разному. Так, например,
1-й вариант. Финансовые средства на устранение внешних неблагоприятных факторов приравниваются к величине внешнего износа объекта оценки.
2-й вариант. Анализируются парные продажи сопоставимых технических устройств. При этом используется формула
Ц1 – цена объекта, имеющего признаки внешнего износа,
Ц2 - цена объекта, не имеющего признаки внешнего износа,
Рц - разница в цене характеризует величину внешнего износа оцениваемого объекта.
3-й вариант. Сравниваются доходы от арендной платы сопоставимых объектов. При этом используется формула:
Ка - капитализация получаемого дохода
объектом А,
Кб - капитализация получаемого дохода
объектом Б,
Рд - разница в доходах характеризует величину внешнего износа объекта оценки.
Все эти внешние, не зависящие от оцениваемого объекта, факторы оценщик должен выразить в рублях и полученную сумму вычесть из общей валовой стоимости объекта.
| Предыдущая |
Д. В. Виноградов
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ И ВНЕШНИЙ (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ) ИЗНОС. ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ. ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ. ЭКОНОМИКА НЕДВИЖИМОСТИ: УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Функциональный износ – это потеря в стоимости, вызванная тем, что объект не соответствует современным стандартам: с точки зрения его функциональной полезности, по архитектурно-эстетическим, объемно-планировочным, конструктивным решениям, благоустроенности, безопасности, комфортности и другим функциональным характеристикам.
Различают следующие виды функционального износа:
- износ исправимый (если дополнительно полученная стоимость превышает затраты на восстановление);
- износ неисправимый (если дополнительно полученная стоимость не превышает затраты на восстановление).
- недостатками, требующими добавления элементов;
- недостатками, требующими замены или модернизации элементов;
- «сверхулучшениями».
Количественным измерителем исправимого функционального износа за счет недостатков, требующих добавления, является разница между стоимостью выполнения требуемых добавлений на момент оценки и стоимостью выполнения этих же добавлений, если бы они были выполнены при строительстве объекта оценки.
Недостатки, требующие замены или модернизации элементов – элементы здания и оборудование, которые есть в существующем здании и еще выполняют свои функции, но уже не соответствуют современным эксплуатационным стандартам.
Исправимый функциональный износ за счет позиций, требующих замены или модернизации, измеряется как стоимость существующих элементов с учетом их физического износа, минус стоимость возврата материалов, плюс стоимость демонтажа существующих и плюс стоимость монтажа новых элементов. При этом стоимость возврата материалов определяется как стоимость демонтированных материалов и оборудования при использовании их на других объектах.
«Сверхулучшения» – элементы здания и оборудование, которые есть в существующем здании и их наличие которых в настоящее время неадекватно современным эксплуатационным стандартам.
Исправимый функциональный износ за счет «сверхулучшений» измеряется как текущая восстановительная стоимость позиций «сверхулучшений», минус физический износ, плюс стоимость демонтажа и минус возврат материалов, если он имеет место.
Если стоимость строительства определяется как замещающая, то при определении исправимого функционального износа имеют место некоторые особенности. Так как в этом случае «сверхулучшения» отсутствуют, то нет необходимости определять приходящуюся на них долю физического износа. Однако стоимость исправления «сверхулучшений» все же необходимо учитывать.
Пример 34. Определить исправимый функциональный износ офисного здания, если известно что:
- современные стандарты требуют установки в здании кондиционера, стоимость установки которого в существующем здании составляет 150 тыс. руб., а стоимость установки в этом же здании при его строительстве – 110 тыс. руб.
- установленная в здании электроарматура не соответствует современным рыночным стандартам, при этом стоимость существующей электроарматуры, включенной в восстановительную стоимость, составляет 350 тыс. руб., физический износ существующей электроарматуры – 200 тыс. руб., стоимость демонтажа существующей электроарматуры – 100 тыс. руб., стоимость возврата материалов – 10 тыс. руб., стоимость монтажа новой электроарматуры – 190 тыс. руб.
- в здании имеется складское помещение и анализ наилучшего и наиболее эффективного использования показал, что в настоящее время данную площадь целесообразно использовать как офисную, при этом текущая восстановительная стоимость складской площади составляет 800 тыс. руб., физический износ – 50 тыс. руб., стоимость ликвидации склада – 80 тыс. руб.
1. Определим величину исправимого функционального износа, вызванного недостатками, требующими добавления элементов (в нашем случае – кондиционера):
2. Определим величину исправимого функционального износа, вызванного недостатками, недостатками, требующими замены или модернизации элементов(в нашем случае – электроарматуру):
3. Определим величину исправимого функционального износа, вызванного «сверхулучшениями» (в нашем случае – позициями, которые функционально присущи складскому помещению):
Таким образом, стоимость исправимого функционального износа здания составляет:
Неисправимый функциональный износ вызывается:
- недостатками за счет позиций, не включенных в стоимость нового, но которые должны быть;
- недостатками за счет позиций, включенных в стоимость нового, но которых быть не должно;
- «сверхулучшениями».
Расчет неисправимого функционального износа за счет недостатков не зависит от того, восстановительная или заменяющая стоимости будут приниматься за основу.
Неисправимый функциональный износ за счет позиций, которые включены в стоимость нового строительства , но которых быть не должно, измеряется как текущая стоимость нового, минус относящийся физический износ, минус стоимость добавленного (т.е. настоящая стоимость дополнительных расходов, связанных с наличием данной позиции).
Неисправимый функциональный износ за счет «сверхулучшений» определяется в зависимости от того вида стоимости, который принят за основу.
В случае применения восстановительной стоимости неисправимый функциональный износ за счет «сверхулучшений» измеряется как восстановительная стоимость элементов «сверхулучшения», минус их физический износ, плюс настоящая стоимость (PV) издержек владельца, связанных с наличием «сверхулучшений», минус любая добавленная стоимость. При этом к издержкам владельца относят дополнительные налоги, страховки, расходы по обслуживанию, коммунальные платежи, а к добавленной стоимости относят увеличенную арендную плату и т.д. - связанные с наличием «сверхулучшения».
Пример 35. Определить неисправимый функциональный износ офисного здания, если известно что:
- при определении стоимости нового строительства для рассматриваемого здания не учитывалась установка системы пожаротушения (так как в существующем здании ее нет), при этом предполагается, что чистая потеря дохода, вызванная отсутствием установки, составляет 20 тыс. руб., норма капитализации для зданий – 10%, а стоимость устройства системы пожаротушения при строительстве нового здания – 150 тыс. руб.
- оцениваемое здание имеет большую высоту этажа, которая с точки зрения рынка на дату оценки является избыточной, при этом текущая восстановительная стоимость существующего здания 174 900 тыс. руб., а текущая восстановительная стоимость точно такого же здания, имеющего нормальную, с точки зрения рынка, высоту этажа 172 900 тыс. руб., физический износ определен на уровне 40%, ежегодно владелец несет дополнительные издержки, связанные с большой высотой этажа (отопление, освещение и т.д.), в размере 500 тыс. руб., существующий коэффициент капитализации для зданий составляет 10%.
1. Определим величину неисправимого функционального износа, вызванного недостатками, не включенными в стоимость нового строительства, но которые должны быть, исходя из рыночных данных о потерях доходов, вызванных отсутствием элемента или оборудования (в нашем случае – системы пожаротушения)
2. Определим величину неисправимого функционального за счет «сверхулучшений» (в нашем случае – большую высоту этажа):
Таким образом, стоимость неисправимого функционального износа здания составляет:
Внешний (экономический) износ – обесценение объекта, обусловленное негативным по отношению к объекту оценки влиянием внешней среды: рыночной ситуации, накладываемых сервитутов на определенное использование недвижимости, изменений окружающей инфраструктуры и законодательных решений в области налогообложения и т.п. Внешний износ недвижимости в зависимости от вызвавших его причин в большинстве случаев является неустранимым по причине неизменности местоположения, но в ряде случаев может «самоустраниться» из-за позитивного изменения окружающей рыночной среды.
Для оценки внешнего износа могут применяться следующие методы:
- метод капитализации потери дохода, относящегося к внешнему воздействию;
- метод сравнения продаж подобных объектов при наличии и без внешних воздействий.
Метод капитализации потери дохода предполагает определение потерь дохода всей собственности за счет внешних воздействий. Затем доля потерь, приходящаяся на здание, капитализируется при норме капитализации для зданий.
Пример 36. Определить внешний (экономический) износ склада, если известно что: чистый доход без учета внешних факторов после устранения исправимого физического и функционального износа составляет 25 000 тыс. руб.; текущий чистый доход после устранения исправимого физического и функционального износа – 21 000 тыс. руб.; стоимость земли 5 000 тыс. руб., норма капитализации для земли 10%; норма капитализации для земли 15%.
1. Определим потерю чистого дохода за счет внешних факторов:
2. Определим чистый доход, относящийся к зданию:
3. Определим потерю чистого дохода, относящуюся к зданию:
Таким образом, стоимость внешнего (экономического) износа склада составляет:
Метод парных продаж основан на анализе имеющейся ценовой информации по недавно проданным аналогичным объектам (парным продажам). При этом предполагается, что объекты парной продажи отличаются друг от друга только выявленным и соотнесенным к объекту оценки экономическим износом
Пример 37. Определить внешний (экономический) износ склада, находящегося вдалеке от вещевого рынка, если известно что: цена продажи объекта-аналога, находящегося вдалеке от вещевого рынка – 600 тыс. руб.; цена продажи объекта-аналога, находящегося вблизи от вещевого рынка – 450 тыс. руб.; разница в физических и других различиях объектов-аналогов составляет 60 тыс. руб.
1. Определим стоимость внешнего (экономического) износа склада составляет:
Затратный подход обладает рядом преимуществ и недостатков.
Преимущества затратного подхода:
1. При оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
2. Данный подход является целесообразным или единственно возможным в следующих случаях:
- технико-экономический анализ стоимости нового строительства;
- обоснование необходимости обновления действующего объекта;
- оценка зданий специального назначения;
- при оценке объектов в «пассивных» секторах рынка;
- анализ эффективности использования земли;
- решение задач страхования объекта;
- решение задач налогообложения;
- при согласовании стоимостей объекта недвижимости, полученных другими методами.
- Затраты не всегда эквивалентны рыночной стоимости.
- Попытки достижения более точного результата оценки сопровождаются быстрым ростом затрат труда.
- Несоответствие затрат на приобретение оцениваемого объекта недвижимости затратам на новое строительство точно такого же объекта, т.к. в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный износ.
- Проблематичность расчета стоимости воспроизводства старых строений.
- Сложность определения величины накопленного износа старых строений и сооружений.
- Отдельная оценка земельного участка от строений.
- Проблематичность оценки земельных участков в России.
