Летом 1683 года крымский хан Мурад Гирай получил официальное приглашение к султану Мехмеду IV в ставку под Белгород. Торжественный прием и угощения в султанской армии были не случайны. По рекомендациям великого визиря Кара Мустафы паши султан имел намерения пригласить Мурада Гирая к участию в войне с австрийцами. Уже в июле 1683 года союзные войска под руководством Мурада Гирая двинулись к главному месту событий – Вене. К ним же примкнули и мадьярские повстанцы — куруцы под руководством графа Имре Текели противника австрийского господства.
В течение нескольких лет Османская империя тщательно готовилась к этой войне. Чинились дороги и мосты, ведущие к австрийской границе и к базам снабжения турецких войск, на которые свозилось оружие, воинское снаряжение и артиллерия. Ведь предстояло завоевать столицу Габсбургов, стратегически важный город контролировавший Дунай, соединявший Чёрное море с Западной Европой.
Как ни странно, а провокаторами новой войны стали сами австрийцы, вторгнувшиеся в центральную часть Венгрии, которая с 1505 года входила в границы Османской империи. Следует отметить, что мадьярское крестьянство отнеслось к приходу турок как к освобождению от засилья местных феодалов, обложивших их непосильными поборами, к тому же в отличие от кровавых распрей между католиками и протестантами Европы того времени, турки не запрещали ни одну из религий, хотя переход в ислам всячески поощрялся. Мало того, многие простые мадьяры, принявшие ислам, сумели подняться по карьерной лестнице военных сословий Османской империи. Правда, жители северных венгерских земель оказывали туркам сопротивление, создавая отряды гайдуков. Именно на гайдуков и рассчитывало австрийское правительство стремившееся присоединить к своей империи венгерские земли. Но основное население не восприняло австрийцев. В стране начались волнения против антипротестантской политики императора Австрии Леопольда I Габсбурга, ярого сторонника католической Контрреформации. В итоге, недовольство вылилось в открытое восстание против Австрии, и в 1681 году протестанты и прочие противники Габсбургов во главе с мадьярским графом Имре Текели объединились с турками.
В январе 1682 года началась мобилизация турецких войск, и 6 августа того же года Османская империя объявила Австрии войну. Но военные действия велись достаточно вяло, и через три месяца стороны свернули кампанию на 15 месяцев, в течение которых тщательно готовились к войне, привлекая новых союзников. Австрийцы, опасаясь османов, по возможности заключали союзы с другими государствами Центральной Европы. Леопольд I пошел на союз с Польшей, которой пообещал помочь, в случае если турки осадят Краков, а поляки, в свою очередь, обязались помочь Австрии, если османы осадят Вену. На стороне Мехмеда IV выступило Крымское ханство и Имре Текели, объявленный султаном королем Венгрии и князем Трансильвании.
И только 31 марта 1683 года Императорский Двор Габсбургов получил ноту об объявлении войны. Её послал Кара Мустафа от имени султана Мехмеда IV. На следующий же день турецкая армия выступила из Эдирне в поход. В начале мая турецкие войска подошли к Белграду, а затем двинулись на Вену. Одновременно к столице Австрийской империи из Крымского ханства выступила сорокатысячная крымскотатарская конница во главе с Мурадом Гираем и 7 июля стала лагерем в 40 км к востоку от австрийской столицы.
Венцы запаниковали не на шутку. Первым на произвол судьбы бросил столицу сам император Леопольд I, за ним последовали все придворные и венские аристократы, потом город оставили богатые люди. Общее число беженцев составило 80 000. Оборонять столицу остался лишь гарнизон. А 14 июля под Вену прибыли основные силы турок и в тот же день Кара Мустафа отправил в город ультиматум о сдаче города. Но граф фон Штаремберг, командир оставшихся 11 000 солдат и 5 000 ополченцев и 370 пушек, капитулировать наотрез отказался.
Хотя у союзных войск была отличная артиллерия из 300 орудий, укрепления Вены были очень крепкими, построенными по последнему слову тогдашней фортификационной науки. Поэтому турки прибегли к минированию массивных городских стен.
У союзников было два варианта взятия города: либо ринуться всеми силами на приступ (что вполне могло привести к победе, т.к. их было почти в 20 раз больше, чем защитников города), либо осадить город. Мурад Гирай настойчиво рекомендовал первый, но Кара Мустафа предпочтение отдал второму варианту. Он рассудил, что штурм грамотно укреплённого города будет стоить ему огромных жертв, а осада – это прекрасный способ взять город при минимальных потерях.
Турки перерезали все пути снабжения осаждённого города продовольствием. Гарнизон и жители Вены оказались в отчаянном положении. Истощение и страшная усталость стали настолько острыми проблемами, что граф фон Штаремберг приказал казнить любого, кто заснёт на своём посту. К концу августа силы осаждённых были практически полностью исчерпаны. Минимум усилия и город был бы взят, но визирь чего-то выжидал, оставаясь глух к советам крымского хана, начать штурм. Как отмечает османский историк Фундуклулу, Мурад Гирай расходился с мнением верховного визиря Кара Мустафы и готов был сам повести своих аскеров на взятие Вены, однако визирь не позволил ему этого сделать, опасаясь, что лавры победы достанутся крымскому хану, а не ему. Но сам не торопился предпринимать каких-либо действий. Если верить источникам тех лет, визирь под Веной расположился достаточно неплохо. В его огромном шатре были размещены комнаты для совещания и курения трубок, посреди которых струились фонтаны, спальни, ванна. Он наивно предполагал, что Вена последний барьер на пути к Центральной Европе, и очень скоро все лавры победы достанутся ему.
Но случилось то, чего опасался крымский хан.
Неторопливость визиря привела к тому, что к городу подошли главные силы христиан. Первая неудача случилась в 5 км к северо-востоку от Вены при Бизамберге, когда граф Карл V Лотарингский разбил Имре Текели. А 6 сентября в 30 км к северо-западу от Вены польская армия соединилась с остальными войсками Священной Лиги. Положения не спасло и то, что король Людовик XIV, противник Габсбургов, воспользовавшись ситуацией, напал на южную Германию.
В начале сентября 5 000 опытных турецких сапёров взорвали один за другим значительные участки городских стен, Бургский бастион, Лёбельский бастион и Бургский равелин. В итоге образовались бреши шириной в 12 метров. Австрийцы же пытались рыть свои туннели, чтобы помешать турецким сапёрам. Но 8 сентября турки всё-же заняли Бургский равелин и Низовую стену. И тогда осаждённые приготовились сражаться в самом городе.
В отличие от османов союзные христианские силы действовали быстро. Кара Мустафа же, имел в своём распоряжении, столько времени для организации успешного противостояния силам союзников, подъёма боевого духа своих солдат, не сумел как следует воспользоваться такой возможностью. Он доверил защиту тыла крымскому хану и его кавалерии из 30-40 000 всадников.
Мурад Гирай опасался подобного исхода. Он предпринял все возможное, однако время было утеряно. К тому же визирь повел себя крайне не тактично, игнорируя советы и действия хана, в порыве гнева унизил ханское достоинство. И случилось то, чего не ожидал Кара Мустафа. Хан отказался атаковать польские войска на их пути через горы, хотя его лёгкая и подвижная кавалерия смогла бы одержать верх над тяжело вооружёнными, неповоротливыми польскими всадниками Яна Собеского.
Из-за всех этих разногласий польская армия сумела подойти к Вене. Восьминедельная осада города прошла впустую. Поняв свою оплошность, визирь сделал попытку примириться с ханом и 12 сентября в 4 часа утра отдал приказ союзным войскам начинать битву, чтобы помешать противнику как следует построить свои силы.
Кара Мустафа хотел захватить Вену до прибытия Яна Собеского, но было уже поздно, поляки подошли раньше, чем предполагал визирь. Турецкие сапёры прорыли туннель для полномасштабного подрыва стен, а пока они его засыпали для усиления мощности взрыва, австрийцы успели прорыть встречный туннель и вовремя нейтрализовать мину. А в это время наверху шла яростная битва. Польская кавалерия нанесла мощный удар по правому флангу турок, которые сделали основную ставку не на разгром союзных армий, а на срочный захват города. Это их и погубило.
После 12 часов битвы османские войска были не только физически измотаны, но и пали духом после провала попытки подорвать стены и ворваться в город. А нападение польской кавалерии заставило их отступить на юг и на восток. Менее чем через три часа после атаки своей кавалерии поляки одержали полную победу и спасли Вену.
Чтобы не выгладеть в глазах султана виновником неудач под Веной, Кара Мустафа переложил всю вину на крымского хана и в октябре 1683 года Мурад был смещен.
Гульнара Абдулаева
Летом 1683 года крымский хан Мурад Гирай получил официальное приглашение к султану Мехмеду IV в ставку под Белгород. Торжественный прием и угощения в султанской армии были не случайны. По рекомендациям великого визиря Кара Мустафы паши султан имел намерения пригласить Мурада Гирая к участию в войне с австрийцами. Уже в июле 1683 года союзные войска под руководством Мурада Гирая двинулись к главному месту событий – Вене. К ним же примкнули и мадьярские повстанцы – куруцы под руководством графа Имре Текели противника австрийского господства.
В течение нескольких лет Османская империя тщательно готовилась к этой войне. Чинились дороги и мосты, ведущие к австрийской границе и к базам снабжения турецких войск, на которые свозилось оружие, воинское снаряжение и артиллерия. Ведь предстояло завоевать столицу Габсбургов, стратегически важный город контролировавший Дунай, соединявший Чёрное море с Западной Европой.
Как ни странно, а провокаторами новой войны стали сами австрийцы, вторгнувшиеся в центральную часть Венгрии, которая с 1505 года входила в границы Османской империи. Следует отметить, что мадьярское крестьянство отнеслось к приходу турок как к освобождению от засилья местных феодалов, обложивших их непосильными поборами, к тому же в отличие от кровавых распрей между католиками и протестантами Европы того времени, турки не запрещали ни одну из религий, хотя переход в ислам всячески поощрялся. Мало того, многие простые мадьяры, принявшие ислам, сумели подняться по карьерной лестнице военных сословий Османской империи. Правда, жители северных венгерских земель оказывали туркам сопротивление, создавая отряды гайдуков. Именно на гайдуков и рассчитывало австрийское правительство стремившееся присоединить к своей империи венгерские земли. Но основное население не восприняло австрийцев. В стране начались волнения против антипротестантской политики императора Австрии Леопольда I Габсбурга, ярого сторонника католической Контрреформации. В итоге, недовольство вылилось в открытое восстание против Австрии, и в 1681 году протестанты и прочие противники Габсбургов во главе с мадьярским графом Имре Текели объединились с турками.
В январе 1682 года началась мобилизация турецких войск, и 6 августа того же года Османская империя объявила Австрии войну. Но военные действия велись достаточно вяло, и через три месяца стороны свернули кампанию на 15 месяцев, в течение которых тщательно готовились к войне, привлекая новых союзников. Австрийцы, опасаясь османов, по возможности заключали союзы с другими государствами Центральной Европы. Леопольд I пошел на союз с Польшей, которой пообещал помочь, в случае если турки осадят Краков, а поляки, в свою очередь, обязались помочь Австрии, если османы осадят Вену. На стороне Мехмеда IV выступило Крымское ханство и Имре Текели, объявленный султаном королем Венгрии и князем Трансильвании.
И только 31 марта 1683 года Императорский Двор Габсбургов получил ноту об объявлении войны. Её послал Кара Мустафа от имени султана Мехмеда IV. На следующий же день турецкая армия выступила из Эдирне в поход. В начале мая турецкие войска подошли к Белграду, а затем двинулись на Вену. Одновременно к столице Австрийской империи из Крымского ханства выступила сорокатысячная крымскотатарская конница во главе с Мурадом Гираем и 7 июля стала лагерем в 40 км к востоку от австрийской столицы.
Венцы запаниковали не на шутку. Первым на произвол судьбы бросил столицу сам император Леопольд I, за ним последовали все придворные и венские аристократы, потом город оставили богатые люди. Общее число беженцев составило 80 000. Оборонять столицу остался лишь гарнизон. А 14 июля под Вену прибыли основные силы турок и в тот же день Кара Мустафа отправил в город ультиматум о сдаче города. Но граф фон Штаремберг, командир оставшихся 11 000 солдат и 5 000 ополченцев и 370 пушек, капитулировать наотрез отказался.
Хотя у союзных войск была отличная артиллерия из 300 орудий, укрепления Вены были очень крепкими, построенными по последнему слову тогдашней фортификационной науки. Поэтому турки прибегли к минированию массивных городских стен.
У союзников было два варианта взятия города: либо ринуться всеми силами на приступ (что вполне могло привести к победе, т.к. их было почти в 20 раз больше, чем защитников города), либо осадить город. Мурад Гирай настойчиво рекомендовал первый, но Кара Мустафа предпочтение отдал второму варианту. Он рассудил, что штурм грамотно укреплённого города будет стоить ему огромных жертв, а осада – это прекрасный способ взять город при минимальных потерях.
Турки перерезали все пути снабжения осаждённого города продовольствием. Гарнизон и жители Вены оказались в отчаянном положении. Истощение и страшная усталость стали настолько острыми проблемами, что граф фон Штаремберг приказал казнить любого, кто заснёт на своём посту. К концу августа силы осаждённых были практически полностью исчерпаны. Минимум усилия и город был бы взят, но визирь чего-то выжидал, оставаясь глух к советам крымского хана, начать штурм. Как отмечает османский историк Фундуклулу, Мурад Гирай расходился с мнением верховного визиря Кара Мустафы и готов был сам повести своих аскеров на взятие Вены, однако визирь не позволил ему этого сделать, опасаясь, что лавры победы достанутся крымскому хану, а не ему. Но сам не торопился предпринимать каких-либо действий. Если верить источникам тех лет, визирь под Веной расположился достаточно неплохо. В его огромном шатре были размещены комнаты для совещания и курения трубок, посреди которых струились фонтаны, спальни, ванна. Он наивно предполагал, что Вена последний барьер на пути к Центральной Европе, и очень скоро все лавры победы достанутся ему.
Но случилось то, чего опасался крымский хан.
Неторопливость визиря привела к тому, что к городу подошли главные силы христиан. Первая неудача случилась в 5 км к северо-востоку от Вены при Бизамберге, когда граф Карл V Лотарингский разбил Имре Текели. А 6 сентября в 30 км к северо-западу от Вены польская армия соединилась с остальными войсками Священной Лиги. Положения не спасло и то, что король Людовик XIV, противник Габсбургов, воспользовавшись ситуацией, напал на южную Германию.
В начале сентября 5 000 опытных турецких сапёров взорвали один за другим значительные участки городских стен, Бургский бастион, Лёбельский бастион и Бургский равелин. В итоге образовались бреши шириной в 12 метров. Австрийцы же пытались рыть свои туннели, чтобы помешать турецким сапёрам. Но 8 сентября турки всё-же заняли Бургский равелин и Низовую стену. И тогда осаждённые приготовились сражаться в самом городе.
В отличие от османов союзные христианские силы действовали быстро. Кара Мустафа же, имел в своём распоряжении, столько времени для организации успешного противостояния силам союзников, подъёма боевого духа своих солдат, не сумел как следует воспользоваться такой возможностью. Он доверил защиту тыла крымскому хану и его кавалерии из 30-40 000 всадников.
Мурад Гирай опасался подобного исхода. Он предпринял все возможное, однако время было утеряно. К тому же визирь повел себя крайне не тактично, игнорируя советы и действия хана, в порыве гнева унизил ханское достоинство. И случилось то, чего не ожидал Кара Мустафа. Хан отказался атаковать польские войска на их пути через горы, хотя его лёгкая и подвижная кавалерия смогла бы одержать верх над тяжело вооружёнными, неповоротливыми польскими всадниками Яна Собеского.
Из-за всех этих разногласий польская армия сумела подойти к Вене. Восьминедельная осада города прошла впустую. Поняв свою оплошность, визирь сделал попытку примириться с ханом и 12 сентября в 4 часа утра отдал приказ союзным войскам начинать битву, чтобы помешать противнику как следует построить свои силы.
Кара Мустафа хотел захватить Вену до прибытия Яна Собеского, но было уже поздно, поляки подошли раньше, чем предполагал визирь. Турецкие сапёры прорыли туннель для полномасштабного подрыва стен, а пока они его засыпали для усиления мощности взрыва, австрийцы успели прорыть встречный туннель и вовремя нейтрализовать мину. А в это время наверху шла яростная битва. Польская кавалерия нанесла мощный удар по правому флангу турок, которые сделали основную ставку не на разгром союзных армий, а на срочный захват города. Это их и погубило.
После 12 часов битвы османские войска были не только физически измотаны, но и пали духом после провала попытки подорвать стены и ворваться в город. А нападение польской кавалерии заставило их отступить на юг и на восток. Менее чем через три часа после атаки своей кавалерии поляки одержали полную победу и спасли Вену.
Чтобы не выгладеть в глазах султана виновником неудач под Веной, Кара Мустафа переложил всю вину на крымского хана и в октябре 1683 года Мурад был смещен.
Гульнара Абдулаева
Турецкий ренессанс
Во второй половине XVII века Османская Порта переживала эпоху бурного расцвета — своего рода «турецкий ренессанс». После эпохи упадка власть в стране фактически осуществляли великие визири из рода Кёпрюлю, а султан лишь занимался охотой и развлечениями. В 1670-е годы Турция достигла невероятного могущества: власть султанов простиралась от Гибралтара на западе до Ирана и Индии на востоке, от Эфиопии и Йемена на Юге до Днепра на севере. Под властью султана была огромная держава, в которой жили 30 миллионов человек самых разных народностей и вероисповеданий, хотя главенствующей религией, разумеется, был ислам.
Турецкая империя в конце XVII века
Однако на фоне блеска Стамбула и султанского двора уже начали проявляться признаки будущего упадка, которые превратят Турцию в XIX веке в «больного человека Европы»: дефицит казны, упадок сельского хозяйства и ремесел, ослабление армии, все менее отвечавшей реалиям времени, массовая коррупция и вымогательство чиновников. Тем не менее в это время Порта еще была могущественным государством, представляющим серьезную угрозу даже для самых сильных своих соседей: Священной Римской империи и Речи Посполитой.
В начале XVII века Турция находилась на пике могущества
На пороге новой войны
Все нарастающие внутренние проблемы власти Порты решили исправить большой войной. Повод долго искать не пришлось: весь XVII век между султаном и императором шел спор за Венгрию — обширную территорию к северу от Балкан, служившую пограничьем между Габсбургами и Турцией. К началу 1680-х Венгрия была разделена между двумя державами, а формально независимые территории все больше тяготели к туркам. Неспокойно было и в австрийской Венгрии — поборы наместников, прессинг со стороны немецкого меньшинства, борьба с протестантизмом, распространенным в этих землях — все это настраивало венгерскую верхушку против императора и вынуждало искать поддержки у Турции. Эта мера была весьма непопулярной в самой Венгрии, но другого выхода местная знать не видела.
Сам великий визирь не торопился начинать войну — перемирие с Австрией заканчивалось только в 1685 году, так что, казалось, еще было время как следует подготовиться. Однако дело решили венгерские деньги, подкупившие турецких вельмож, которые сумели склонить визиря к немедленному развязыванию войны. В начале 1683 года официальный Стамбул потребовал от императора сдать ряд приграничных крепостей, имевших стратегическое значение — австрийцы закономерно отказались. В ответ Турция объявила Империи войну.
Венгерские князья склонили Турцию к войне с помощью… взятки
Великая турецкая война
Во все концы Османской империи местным бельрейбеям были разосланы султанские грамоты с требованием явиться на общий сбор под Адрианополем вместе со своими отрядами. 1 апреля огромная турецкая армия с большой помпой выступила из Адрианополя к австрийской границе. Войска терпели большие лишения в пути, связанные с логистическими и организационными ошибками при планировании марша столь серьезной армии. Всего вместе с контингентами из Крыма, Трансильвании и самой Венгрии турки собрали около 200 тысяч человек — никогда ранее Европа не видела таких полчищ. Во главе армии встал великий визирь Кара Мустафа.
Великий визирь Мерзифонлу Кара Мустафа-паша
Еще до подхода турецкой армии в приграничье начались бои между венгерскими повстанцами и австрийской армией. На театр военных действий турецкая армия подошла только спустя три месяца после выдвижения из Румелии — 30 июня передовые силы турок пересекли границу Австрии. Первоначальной целью похода было занятие ряда крепостей и городов в австрийской Венгрии, таких как Яварин и Комаром, а решение вторгнуться вглубь Австрии и осадить столицу пришло Кара Мустафе не сразу. Не все военачальники согласились с новым планом — дело было рисковым, несмотря на превосходство турок в силах, у них не хватало осадной артиллерии и боеприпасов для нее.
Сипахи — основная сила турецкой кавалерии
Сам Кара Мустафа был уверен, что Австрия осталась в одиночестве против Турции, однако еще зимой 1682/83 года между императором Леопольдом I и польским королем Яном Собесским было заключено соглашение о взаимной поддержке в случае, если турки решаться осадить Краков или Вену. С началом войны, в Польше сразу же начали формироваться кавалерийские полки наемников для помощи Австрии, а король подтвердил свои обещания.
За доблесть турки прозвали Собеского — Лев Лехистана (Польский лев)
Начало кампании
В бою на р. Рабе (4 июля) турки разбили небольшой австрийский отряд под командованием Карла Лотарингского (12 тысяч) и тут же двинулись на Вену, оставив корпус для осады Яварина (20 тысяч). 11 июля был взят Хайнбург, расположенный всего в 40 километрах к востоку от Вены, а 14 числа основные силы турок уже находились у Вены. Император вместе с двором бежал в Линц, в Вене остались простые горожане и гарнизон (около 16 тысяч), Карл Лотарингский расположился лагерем к северу, чтобы оказать помощь городу в нужный момент. Но даже с его войсками силы были неравны. Оставалось надеяться на скорое появление Яна Собеского. Вот как описывает положение Австрии поэт того времени:
Смотрите, как дымом австрийские тлеют
Дворцы и замки, поселки, города и сёла,
Как виноградники, поля яловеют.
Кровавые слезы изгнанников, скитальцев
Пронзают небо! Боже!
Польский орел здесь нужен!
Польская сила
С начала мая в Польше шла мобилизация: по австро-польскому договору Речь Посполита была обязана выставить 40 тысяч войск, значительную часть из которых составляла превосходная польская кавалерия. Стараниями Яна Собеского мобилизация была проведена удивительно быстро и точно. Всего польско-литовская армия насчитывала почти 50 тысяч человек, возглавляемых опытным и талантливым военачальником. Значительная часть солдат уже имела опыт боев с турками, что выгодно отличало их от австрийских новобранцев. Конечно, такая серьезная сила, будучи неучтенной великим визирем, могла серьезно помешать воплощению его планов.
Король польский и великий князь литовский Ян Собеский
Но пока Ян Собеский собирал силы и выступал на помощь австрийской столице, дела в Вене шли не лучшим образом — город был хорошо укреплен, но его фортификации нельзя называть передовыми, а обширные предместья упрощали работу осаждающим, которые скрываясь в них, могли вести подкопы. Обе стороны вели осадную войну по последнему слову военного искусства — в соответствии с системой французского военного инженера Вобана, что подчеркивает знание и австрийцами и турками передовых идей военного дела. Однако и тем и другим не хватало современной исправной артиллерии, что серьезно осложняло дело для обеих сторон.
Визирь не спешил брать Вену — он ждал сдачи города
Первые победы
29 июля большой турецкий отряд Хесейн-паши был разбит при попытке взять Пресбург (совр. Братислава). Эта победа не только ободрила австрийцев, но и обеспечила безопасность западных земель Габсбургов. В это время основные силы польских войск начали стягиваться к Креме — городу, расположенному в 60 км к западу от Вены. Турки попытались помешать соединению войск союзников, но 24 августа были повторно разбиты при Бизамберге.
В это же время ухудшилось положение Вены — турки постоянно минировали стены и бросались на штурм. Несмотря на героическое сопротивление защитников (которых осталось около 5000), туркам удалось взять один из ревелинов и частично закрепиться на двух бастионах. В городе свирепствовал голод, однако страдали и осаждающие — огромной турецкой армии не под силу было прокормиться в местности, которую сами турки и выжгли. Но великий визирь был непреклонен.
Осада Вены турками
3 сентября под Тульном, всего в 25 км от Вены состоялся военный совет объединенной польско-австрийской армии. Здесь было решено всеми силами переправиться через Дунай, пройти Венский лес и атаковать турок с запада, разбить их в решающем сражении и таким образом снять осаду Вены. Правое крыло занял сам Ян Собеский с польскими войсками, слева расположились австрийские войска, центр занимали контингенты из Германии, прибывшие на выручку Вены.
Переправа через Дунай
6−8 сентября союзная армия переправилась через Дунай. Всего Ян Собеский имел около 70 тысяч человек (40 тысяч пехоты и 30 тысяч кавалерии) и 140 орудий. Успеху переправы способствовали разногласия между великим визирем и татарским ханом — последний должен был следить за переправой у Тульна, но из неприязни к визирю вовсе увел свою орду от Дуная. Кара Мустафа знал о подходе неприятеля, но не предпринял каких-либо значительных шагов. Он полагал, что взятие Вены дело ближайшего времени, а для отражения атаки союзников он решил бросить в бой отряды кавалерии, оставив пехоту янычар в окопах. Получалось, что лучшие силы турецкой армии вынуждены были бездействовать в окопах, в то время как против поляков и имперцев сражалась легкая кавалерия, иррегулярные отряды и только часть янычар.
Перед боем
Ночь с 11 на 12 сентября союзная армия провела уже в Венском лесу, всего в нескольких километрах от Вены. Ян Собеский послал курьеров город, чтобы поднять боевой дух осажденных. В ответ в Вене запустили несколько ракет и дали знать союзной армии, что они знают о подходе подкреплений и держатся. Это ободрило солдат-христиан и поколебало уверенность турок в победе. Многие солдаты собирали трофеи и пожитки и бежали из лагеря, в котором царила настоящая анархия.
Собеский ничего не получил от победы
Турки были истощены длительной осадой, болезнями, а сама армия сильно поредела с начала осады: многие погибли, многие были рассеяны по Австрии и Венгрии в гарнизонах и летучих отрядах, многие дезертировали. Всего турецкая армия насчитывала около 80 тысяч человек, значительная часть из которых осталась в окопах и лагере, так что на поле боя Кара Мустафа вывел не более 60 тысяч.
Поле боя делилось как бы не две части: горно-холмистая местность со множеством препятствий ближе к турецкому лагерю сменялась открытой равниной.
Утро судного дня
Бой начался рано утром 12 сентября 1683 года. Передовые отряды драгун, продвигаясь вдоль Дуная, наткнулись на отряды янычар. Завязался упорный бой. Затем, как только поднялось солнце, Ян Собеский приказал центральной батарее, устроенной заранее, открыть огонь по позициям янычар, которые попытались атаковать батарею, но были отброшены. Тут же атаковал левый фланг союзников, под командованием Карла Лотарингского, который, однако, остановился у селения Нусдорф где закрепились янычары, мощно контратаковавшие противника. Но поражение турок в центре ускорило продвижение австрийцев слева — Нусдорф был взят, а турки отброшены к Дёблингу. Такое резкое продвижение австрийцев, которые лишь отвлекали от главного удара, который должны были нанести поляки на другом фланге, создало опасное положение, при котором турки могли решительно атаковать вырвавшихся вперед австрийцев, в то время как поляки еще не вступили в бой.
Венская битва
Наконец на поле боя появились польские войска. Они двинулись с горы Росскопф на неприятеля: впереди шла пехота, которая пробивалась через перелески и виноградники, занятые турками. Татары попытались было атаковать фланг польских позиций, но увидев поляков готовых к бою, вовсе покинули поле сражения. К 15 часам польские войска заняли все высоты перед венской равниной. После этого король с подкреплением польской кавалерии помог отразить турецкую контратаку в центре, а австрийцы более не сдерживаемые Собеским быстро взяли Дёблинг и Веринг.
Таким образом, все части союзной армии прошли с боями пересеченную местность и вышли к равнине у турецкого лагеря. Первоначально Собеский планировал дать войскам отдых и атаковать только на следующий день, но, видя как удачно складываются дела, он решил перенести атаку на 17 часов этого же дня.
Атака кавалерии
За это время союзники успели перегруппироваться — теперь главную роль должна была сыграть ударная польская кавалерия, которая так удачно боролась с турками в прошлых войнах. Перегруппировались и турки, Кара Мустафа собрал силы для отражения последней атаки: из окопов под Веной войска были отозваны для обороны лагеря, большая часть войск сосредоточилась против польских сил, так как Кара Мустафа понимал, что главный удар будет нанесен именно здесь.
Крылатые гусары — ударная польская кавалерия. Гордость и символ Польши
В 17 часов Ян Собеский отдал приказ о начале атаки. Блистательная польская конница получила шанс расквитаться с турками за прошлые поражения. Почти 20 тысяч кавалеристов на полном скаку бросились с холмов на турецкие позиции. Это было величественное и впечатляющее зрелище. Фланги турецкой армии были тотчас смяты, а удар выдержала только гвардия великого визиря в центре. Они смогли выиграть время для своего полководца, пока тот отступал в лагерь, пытаясь организовать оборону, но было поздно. Сам Кара Мустафа бежал, а многие военачальники Отоманской Порты были убиты на боле боя или в лагере. Казалось, что Турция еще не знала такого поражения!
Победа под Веной стала поворотным пунктом в истории
После боя
Несмотря на отвагу турецких воинов, оставшихся защищать лагерь, к полуночи все было кончено: те, кто не успех бежать, были убиты, а союзникам достались богатые трофеи и вся артиллерия противника. Вена ликовала. Потери турок оцениваются в 15 тысяч убитых, множество раненых и дезертировавших. Огромная турецкая армия, по сути, перестала существовать. Союзники потеряли около 3500 человек.
Польские солдаты с трофеями возвращаются домой
Даже в далеком Иране отреагировали на Венскую победу Собеского, где его нарекли Эль-Гази — победитель. Но как это часто бывает, сразу после победы в стане союзников начались распри и взаимные обвинения. Собеский планировал вскоре начать наступление в Дунайские княжества, что позволило бы ему расширить границы Речи Посполитой, а Леопольд хотел продвинуться вглубь Венгрии и сделать ее имперской провинцией, что никак не входило в планы Собеского.
Война, начавшаяся с осады столицы Империи и впечатляющей победы союзников, продлится еще долгих 15 лет и только в конце века в 1699 году завершится Карловицким миром по которому Австрийская власть утвердится в Венгрии и Трансильвании, навечно потерянной турками. Польша по этому миру вернет себе украинские земли, но не сможет утвердиться в Молдавии.
Карловицкий мир
Значение Венской победы в истории
Именно победа под Веной в 1683 году стала поворотной точкой в истории Восточной Европы. Она заложила фундамент Австрийской империи, которая стала участницей первого и третьего раздела Речи Посполитой, могущество которой все более клонилось к упадку в конце XVII века. Николай I писал об этом: «Самым глупым из польских королей был Ян Собеский, а самым глупым из русских императоров — я. Собеский — потому, что спас Австрию в 1683-м, а я — потому, что спас её в 1848-м». Тем не менее, Ян Собеский проявил себя как выдающийся полководец, сумев наладить связь между отдельными частями армии и умело разгромив турок на поле боя, подготовив их разгром стратегическими решениями.
Я был удивлен, увидев, что Османская империя использовала верблюдов в неблагоприятной европейской местности, где верблюды были совершенно непригодны для операций.
Статья вики подтверждает использование верблюдов в кампании:
Многие крупнокалиберные пушки и артиллерийские орудия безнадежно погрязли или увязли, не оставив Сулейману никакого выбора, кроме как покинуть их, в то время как верблюды, привезенные из восточных провинций империи , не привыкшие к трудным условиям, были потеряны в большом количестве. Болезни и плохое здоровье стали обычным явлением среди янычаров, унося много жизней в опасном путешествии.
Таким образом, это не только доказывает, что верблюды действительно использовались в кампании, но и результаты были катастрофическими.
Поэтому я подумал, что, возможно, османы извлекли уроки из этой кампании. Но я был удивлен, увидев, что верблюды снова использовались в осаде Вены 1683 года .
Это засвидетельствовано свидетельством польского короля Иоанна Собеского после битвы:
Наши сокровища неслыханные. , палатки, овцы, крупный рогатый скот и немало верблюдов . , это победа, которой никто никогда не знал, враг теперь полностью разрушен, для них все потеряно. Они должны бежать за своей чистой жизнью. , Генерал Стархемберг обнял меня, поцеловал и назвал меня своим спасителем
Об этом свидетельствуют также археологические находки останков верблюдов 17-го века в Вене.
Почему османы снова использовали верблюдов, когда они оказались неподходящими для европейских театров (в отношении как климата, так и местности) в первой попытке захватить Вену?
Я могу придумать следующие объяснения:
- Я ошибочно оцениваю эффективность верблюдов по одной кампании. Они могли быть эффективными в обычном режиме, что приводило к тому, что Османская империя опиралась на них.
- У османов не было других или недостаточных альтернативных тягловых животных для замены верблюдов или, возможно, они предпочитали альтернативы, такие как лошади, для использования их кавалерией.
- Османы просто не усвоили никаких уроков из кампании 1529 года.
Стивен Бернап
Мы склонны сжимать время, глядя в прошлое. Легко представить, что средневековая цивилизация не помнила уроки 150 лет прошлого. Я подозреваю, что комбинация ваших (1) и (2) верна.
Alex
Действительно, вы используете то, что у вас есть. Ганнибал напал на Рим со слонами, большинство из которых погибли в процессе пересечения Альп.
Alex
Неясно, изучали ли османы Ливий или Полибий при планировании своего завоевания Вены.
Ответы
Ларс Бостин
КОРОТКИЙ ОТВЕТ
Османы использовали верблюдов, потому что у них есть несколько преимуществ перед лошадьми. Помимо всего прочего, они могут нести больше лошадей и хорошо адаптироваться к различным климатическим условиям (даже холодным) и местности, и, таким образом, идеально подходят для перевозки большого количества припасов, необходимых для османских армий.
ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ
Верблюды использовались в большом количестве османами по ряду очень веских причин. Неудачи 1529 и 1683 годов в Вене были связаны главным образом с недостаточной огневой мощью, чтобы прорвать стены Вены, а не использовать верблюдов. В этом отношении кампания 1683 года действительно повторила ошибку 1529 года.
Со времени первой осады Вены в 1529 году прошло сто пятьдесят четыре года. У турок тогда не было тяжелых орудий, и странно отметить, что они не имели их и в 1683 году.
Источник: Стивен Тернбулл, «Османская империя 1326-1699»
Кампании 1529 года также мешала необычно влажная погода, что означало, что большая часть тяжелой артиллерии осталась позади. В то время как верблюды предпочли бы более теплый и сухой климат
они преуспевают в температурных диапазонах от 20 градусов F (минус 29 градусов C) до 120 градусов F (49 градусов C) .
Отчеты об эксперименте армии США с верблюжьим корпусом перед гражданской войной еще раз подтверждают преимущества использования верблюдов в различных условиях. Военнослужащий армии США Джордж Х. Кросман отметил, что
Их ноги одинаково хорошо подходят для пересечения травянистых или песчаных равнин или грубых скалистых холмов и тропинок, и они не требуют подковы …
Верблюды, как отметил Дональд Кватар в «Османской империи 1700 - 1922», использовались османами главным образом для транспорта.
Лошади доминировали на балканских транспортных маршрутах, в то время как верблюды, как правило, преобладали на арабских и анатолийских землях. Из этого общего правила были исключения. Османские армии использовали огромное количество верблюдов для перевозки товаров по дунайскому бассейну
В то время как лошади быстрее бегают на короткие расстояния, верблюды выносливее, выносливее и могут нести гораздо более тяжелые грузы . Quataert продолжает таким образом:
Превосходя всех остальных тягловых зверей , верблюд мог нести четверть тонны грузов, по крайней мере, 25 километров в день, на 20 процентов больше веса, чем лошади и мулы, и в три раза больше, чем ослы. Мулы, ослы и лошади, однако, часто предпочитались для более коротких поездок.... из-за их большей скорости.
Существует некоторый спор о том, насколько больше веса может выдержать лошадь, чем верблюды, как Халил Инальчик, в «Экономической и социальной истории Османской империи, том 1», говорит, что у них была удвоенная вместимость. Возможно, разница связана с размером животного, но нет никаких сомнений в том, что верблюды могут нести больше, даже по сравнению с мулами, как обнаружили в 1856 году верблюжий корпус армии США :
На повозках, запряженных мулами, каждый из которых перевозил 1800 фунтов овса, потребовалось почти пять дней, чтобы вернуться в лагерь. Шесть верблюдов несли 3648 фунтов овса и совершили поездку за два дня, наглядно продемонстрировав как их способность переносить, так и скорость. Несколько других тестов служили для подтверждения транспортных способностей верблюдов и их превосходства над лошадьми и мулами .
Возвращаясь к османам, Инальчик, ссылаясь на то, почему верблюды были так ценны для османской армии, утверждает, что:
Верблюд использовался для перевозки всех видов тяжелой техники, такой как оружие, боеприпасы и продовольствие для армии... Османская армия смогла перебраться из Евфрата в Дунай за один сезон со всей своей тяжелой техникой и руки. Без верблюда транспортные расходы были бы непомерными для перевозки пшеницы, муки и ячменя для снабжения армии ...
Хотя османы в основном использовали верблюдов для перевозки, они также могли быть эффективны против конной конницы, поскольку они более умны, чем лошади, и менее склонны к панике в трудных ситуациях . Кроме того, лошади не любят незнакомый запах верблюдов и легко пугают
Если лошадь не знакома с чем-то, она скорее испугается, чем верблюд.
Питер Гиркенс
Я полагаю, что это намного проще, чем выдвигать в других ответах - каждый использует чудовищ, которые у него есть.
Вот Османская империя за несколько десятилетий до осады Вены: 
Очевидно, что он содержит обширные территории, предпочитающие верблюдов лошадям (в основном Аравию, Египет и Ливию), а также территории, которые предпочитают лошадей верблюдам (в основном все к северу от Анатолии), и территории с небольшим уклоном (Большая Сирия и Месопотамия).).
При планировании кампании, как только все войска, идеальные для условий кампании, определены, необходимо оценить, достаточны ли эти силы. Если нет, то должны быть определены дополнительные войска, которые (как можно меньше) не идеальны.
Обратите внимание, что нетривиальная проблема - перевести верблюжий транспорт и конные войска в использование лошадей. Тэкс очень разный, и лошадям, как правило, 4 или 5 лет, прежде чем они подойдут для тяжелой кампании. Но даже прежде, чем сами лошади кампании будут получены, достаточно размножающихся кобыл. Для армии размером с племенное наследие Великого Султана, возможно, потребуется три или четыре поколения, чтобы вырастить необходимое количество лошадей.
Это не работа сезона, года или даже пары лет. Планирование переоборудования огромного количества гужевых и конных юнитов займет десятилетие или даже два. И после кампании все эти подразделения должны быть переведены обратно на верблюжий транспорт. В какой-то момент должна быть сделана оценка ценности конверсии - возможно, лучше принять меньшую эффективность отрядов, запряженных верблюдами и конных войск, и просто взять еще несколько из них.
KorvinStarmast
Помня о вашем ответе, я вспомнил кое-что, что однажды сказал мне генерал, а именно: «профессионалы в военной логистике по необходимости». Он был офицером бронетехники.
Питер Гиркенс
@KorvinStarmast: Да! Макартур был (иногда) блестящим любителем, непревзойденным профессионалом Эйзенхауэра и Брэдли.
J Азия
Я думаю, что предположение неверно : нет исторических свидетельств, подтверждающих участие кавалерии Османской верблюдов .
В качестве вида транспорта, возможно, использовался верблюд, но в качестве боевой единицы нет исторического источника, позволяющего предположить, что османская верблюжья кавалерия широко использовалась в целом или, в частности, в битве при Вене в 1683 году .
Нет верблюжьей кавалерии в битве при Вене 1683
- Битва при Вене (1683) - Письмо Иоанна III Собеского
Эта цитата (в вопросе ) является ссылкой на военные трофеи не боевых подразделений . Если бы он включал в себя добычу боевых единиц, у него должны были быть лошади, потому что у османских военных была конная конница, то есть сипахи (кавалеристы) :
Наши сокровища неслыханные. , палатки, овцы, крупный рогатый скот и немало верблюдов. ,
Поскольку ссылки на лошадей не было, я полагаю, что эта ссылка на верблюдов, вероятно, является ссылкой на отлов животных (включая верблюдов), используемых в транспорте / логистике (то есть на караванах верблюдов ), а не на боевые единицы.
- Османская военная система
Запись в Википедии вообще не имеет никакого отношения к верблюдам в армии Османской империи .
Лучший источник - «Кембриджская история Турции» , том 2 - Османская империя как мировая держава, 1453–1603 (Cambridge University Press, 2013), на стр. 284-6, где она освещала кавалерию в Османской армии :
- Сухопутные войска: наемные наездники (alti-bölük sipahileri )
- Сухопутные войска: Тимар-холдинг сипахи
Во всей секции османской кавалерии нет упоминания о верблюжьей коннице, только лошади.
Объясняя, как полностью сохранившийся скелет верблюда был обнаружен на реке Дунай в Тульне, Австрия, (в 2015 году) пришел к выводу, что он, вероятно, был заменен или оставлен турками в Вене после битвы 1683 года. Важным моментом является то, что археологи были удивлены обнаружением останков верблюдов . Таким образом, мы можем предположить, что верблюды не использовались в битве, т. Е. В битве при Вене в 1683 году не было известной верблюжьей конницы .
Обнаружение полностью нетронутого скелета верблюда в подвале в Тульне, Австрия, в 2006 году заставило археологов почесать головы о том, как пустынное животное оказалось на берегах Дуная . Спустя почти десятилетие команда австрийских исследователей сообщила, что, по их мнению, теперь они сложили головоломку, о чем они сообщили на прошлой неделе в исследовании PLOS ONE .
История восходит к двум месяцам, которые привели к эпической битве при Вене 1683 года, поворотной точке в 300-летнем конфликте между мусульманской османской и католической австрийскими империями. (Исследователи датировали верблюда, используя другие похороненные с ним артефакты - в частности, монеты и бутылку с лекарством.) До того, как сотни тысяч турецких солдат осаждали город, они, вероятно, взаимодействовали с местными жителями на более дружественных условиях. Или, по крайней мере, турки впечатлили жителей Тульна своими четвероногими поездками .
В заключение, я думаю, что это выходит за рамки разума, рассматривая предоставленные изображения и цитаты (в вопросе ), а затем делает вывод, что османы широко использовали верблюдов как боевую единицу в целом и в битве. Вены, в частности.
ПРИМЕЧАНИЕ . Я использовал том 2 «Кембриджской истории Турции», хотя том 3 охватывает период (1683 г.), потому что в этом третьем томе не было специального обсуждения османской военной конницы .
NSNoob
Вы написали полный ответ, исходя из предположения, что где-то я утверждал, что верблюды использовались в качестве боевой единицы ? Можете ли вы указать, где именно я это сказал? Тебе не кажется, что ты вышел за рамки разума? Вы в основном написали то, что все знают, чтобы опровергнуть утверждение, которого никогда не было?
NSNoob
Извините, но я получил -1 из-за этого. Если вы выполните симпл ctrl + f, единственные примеры «верблюжьей кавалерии» находятся в вашем ответе. Который отвечает, что здесь не было верблюжьей конницы. Хотя в Вопросе никогда не упоминается о кавалерии верблюдов, в общих чертах говорится о верблюдах с акцентом на их логистическую роль.
J Азия
Я действительно думал, что вы имели в виду, что из-за названия « Османская армия использует верблюда ... (и в вопросе ) ... использованного в кампании, но также, что результаты были катастрофическими ». Давайте оставим ответ как есть, если кто-то должен столкнуться? Не беспокойтесь о том, что проголосуете против (так как в любом случае это не был вопрос ).
NSNoob
Я не хотел, чтобы это воспринималось как использование боевых ролей. Уведомление объясняется тем, что, если вы действительно подумаете над улучшением ответа (то есть добавлением информации о том, почему Camels сделает привлекательный вариант для османских военных для использования в кампании), я был бы более чем рад удалить DV и UV вместо него. Конечно, выбор за вами, это просто, чтобы объяснить, почему я сделал то, что сделал.
J Азия
@NSNoob - Очевидно, я неправильно понял ваш вопрос. Не беспокойся об этом. Все хорошо.
|
|
|
|
Вильгельм фон Роггендорф |
Оса́да Ве́ны 1529 го́да - первая попытка Османской империи захватить столицу Австрийского эрцгерцогства Вену . Неудача осады ознаменовала конец стремительной экспансии Османской империи в Центральную Европу ; тем не менее, ещё целых 150 лет продолжались ожесточённые столкновения, достигшие своего апогея в 1683 году , когда произошла Венская битва .
Предыстория
Опыт этих двух кампаний показал: туркам не захватить столицу Австрии. Османской армии пришлось возвращаться зимовать в Стамбул, чтобы офицеры могли за зиму набрать в своих поместьях новых солдат.
Отступление войск Сулеймана I не означало их полного поражения. Османская империя сохраняла контроль над южной Венгрией. К тому же турки специально массированно опустошали австрийскую часть Венгрии и значительные территории самой Австрии, Словении и Хорватии , чтобы ослабить ресурсы этих земель и чтобы Фердинанду I было труднее отражать новые нападения. Турки сумели создать буферное марионеточное венгерское государство , которое возглавил Янош Запольяи.
Фердинанд I приказал воздвигнуть памятник на могиле Никласа, графа Зальм - последний был ранен во время последнего турецкого штурма и умер 30 мая 1530 года .
Турецкое вторжение дорого обошлось Европе. Погибли десятки тысяч солдат и множество мирных жителей; тысячи людей были уведены и проданы турками в рабство. Однако эпоха Возрождения стремительно шла вперёд, росла мощь европейских стран, и турки уже больше не могли продвигаться вглубь Центральной Европы.
Тем не менее, Габсбургам пришлось подписать в 1547 году с османской Турцией мирный договор, по которому Карлу V «позволялось» править Священной Римской империей «с позволения» султана Сулеймана Великолепного. К тому же Габсбурги
