दिमित्री मेदवेदेवच्या गुप्त साम्राज्याबद्दल अलेक्सी नवलनीचा शोधात्मक चित्रपट. दिमित्री मेदवेदेवच्या गुप्त साम्राज्याविषयी अलेक्सी नॅव्हल्नीचा तपासात्मक चित्रपट. मेदवेदेववर कोणते दोषी पुरावे आहेत

तज्ञ आणि "इव्हेंटमधील सहभागी" च्या नजरेतून घोटाळा

अॅलेक्सी नवलनी यांच्या भ्रष्टाचारविरोधी फाउंडेशनने दिमित्री मेदवेदेव यांना समर्पित एक तपास प्रकाशित केला. मुख्य विषय रिअल इस्टेट वस्तू (ते पक्ष्यांच्या डोळ्याच्या दृश्यातून क्वाडकॉप्टर्सद्वारे चित्रित केले गेले होते) निधी आणि कंपन्यांशी संबंधित आहेत जे प्रकाशनाच्या लेखकांच्या मते, पंतप्रधानांशी संबंधित आहेत.

यामुळे अंदाजे घोटाळा झाला. तथापि, घोटाळ्यातील सर्व घटक देखील अंदाज करण्यापलीकडे जात नाहीत.

अधिकार्‍यांचे प्रतिनिधी "गुन्हेगारीचे प्रलोभन" यावर चर्चा करण्यास नकार देतात (युनायटेड रशिया जनरल कौन्सिल सेक्रेटरी सर्गेई नेव्हेरोव्ह यांचे उद्धरण). नवलनी आपल्या विरोधकांच्या विधानांचे विडंबन करतात आणि 2018 च्या निवडणुकीत स्वतःला मतदान करण्याचे आवाहन करतात.

आतापर्यंत मूलभूतपणे नवीन असलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे पंतप्रधान आणि सत्ताधारी पक्षाच्या नेत्यावर संशयाचे प्रमाण. वास्तविक, हे आपल्याला इतर काही घटनांच्या विकासाची प्रतीक्षा करण्यास प्रवृत्त करते. शेवटी, द्वंद्ववादाच्या नियमांनुसार, तडजोड करणाऱ्या पुराव्याचे प्रमाण लवकर किंवा नंतर राजकीय परिस्थितीच्या नवीन गुणवत्तेत बदलले पाहिजे. थोडक्यात, अजेंडावर दोन महत्त्वाचे मुद्दे आहेत: मेदवेदेवला काढून टाकले जाईल आणि नवलनीला तुरुंगात टाकले जाईल? या आणि इतर अनेक प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी आम्ही सुप्रसिद्ध रशियन तज्ञ आणि समस्या निर्माण करणाऱ्यांना स्वतः विचारले.

"पंतप्रधानपदासाठी संघर्ष तीव्र झाला आहे"

व्हॅलेरी सोलोवे, एमजीआयएमओ येथील प्राध्यापक, राजकीय शास्त्रज्ञ, इतिहासकार.

- बरेच लोक नवलनीच्या तपासणीत पाहतात ज्याला आपण सहसा "गळती" म्हणतो. तुमचे वेगळे मत आहे का?

ही एक नैसर्गिक धारणा आहे जी "बायझेंटाईन" रशियन राजकारणात उद्भवू शकत नाही. पण, चित्रपटाचे स्वरूप पाहता, त्यावर काम बराच काळ चालले. हे गंभीर कामाचे फळ आहे. सक्षम अधिकार्‍यांपैकी कोणाला तरी या कामाची माहिती होती, परंतु त्यांनी हस्तक्षेप केला नाही ही दुसरी बाब आहे. अर्थात, हे एखाद्यासाठी फायदेशीर असू शकते. असे मानले जाते की मेदवेदेवची स्थिती अलीकडेच काहीशी कमकुवत झाली आहे - चित्रपट दिसण्यापूर्वीच. पंतप्रधानपदासाठी संघर्ष तीव्र झाला आहे: सत्तेच्या वरच्या भागात असे अनेक लोक आहेत जे या पदासाठी इच्छुक आहेत. याव्यतिरिक्त, दिमित्री अनातोल्येविचचे दीर्घकाळचे वाईट-चिंतक आहेत, खूप शक्तिशाली आणि प्रभावशाली आहेत, जे त्यांच्या विरोधात त्यांच्या क्षमतेनुसार लढत आहेत. या सर्वांचा, मी जोर देतो, याचा अर्थ असा नाही की हे लोक, जसे आपण म्हणतो, ग्राहक आहेत.

नवलनी त्याच्या राजकीय तर्काचे पालन करतात. हे पारदर्शक आहे - उच्चभ्रूंच्या सर्वात प्रमुख प्रतिनिधींशी तडजोड करणे. यामुळे: अ) तुमच्याकडे लक्ष द्या; b) घाबरले नाही तर उच्चभ्रू लोकांमध्ये गोंधळ. हे नेहमीच विरोधी पक्षांसाठी फायदेशीर आहे, येथे इतके अवघड काहीही नाही.

- पंतप्रधानपदाच्या दावेदारांना अध्यक्षीय निवडणुकीनंतर मेदवेदेवची जागा घेण्याची अपेक्षा आहे का?

बहुतेक प्रकरणांमध्ये, मुद्दा हा आहे की निवडणुकीपूर्वी हा प्रश्न सोडवावा.

- नवलनीच्या तपासाचा पंतप्रधानांच्या राजकीय संभावनांवर किती प्रमाणात परिणाम होईल?

त्याचा परिणाम होईल, परंतु विरोधाभासी मार्गाने. हे त्याला आपली स्थिती मजबूत करण्यास अनुमती देईल. कारण सत्तेतला नियम आहे: कधीही माघार घेऊ नका आणि कधीही सबब करू नका.

- तर नवलनी, असे दिसून आले की, मेदवेदेवची स्थिती मजबूत करत आहे?

खरं तर, होय, आणि हे, तसे, एखाद्याने कथितपणे त्याला चौकशी करण्याचे आदेश दिले या वस्तुस्थितीविरूद्ध देखील एक युक्तिवाद आहे. म्हणून मला वाटतं, मला खात्री आहे की नवलनी स्वतःच्या तर्कानुसार पूर्णपणे स्वतंत्रपणे वागले. बरं, ज्यांना त्याबद्दल माहिती आहे त्यांनी हस्तक्षेप केला नाही.

याचे स्वतः नवलनीवर काय परिणाम होऊ शकतात? आज त्याला तुरुंगात टाकले जाईल की नाही हा प्रश्न सक्रियपणे चर्चिला जाईल.

हा अधिकाऱ्यांचा मूर्खपणा असेल. अशा प्रकारे, ती चित्रपटात दिसणारे आरोप आणि इशारे अचूकतेसाठी साइन इन करेल. त्यामुळे ती नक्कीच करणार नाही. बरं, नवलनीच्या अध्यक्षीय निवडणुकीत सहभागाबद्दल, सर्वसाधारणपणे, हा मुद्दा सोडवला गेला आहे. मी असे म्हणू शकतो की चित्रपटापूर्वीच सत्तेच्या कॉरिडॉरमध्ये या विषयावर स्पष्ट एकमत होते: नवलनी यांना निवडणुकीत भाग घेऊ देऊ नये. आणि तपासामुळे झालेला घोटाळा या नवलनोव्ह विरोधी एकमताला केवळ “सिमेंट” करेल.

- बरं, या प्रकरणात नवलनी स्वतः कोणती ध्येये घेतात? अल्पकालीन, दीर्घकालीन?

भ्रष्टाचाराविरुद्धचा लढा राजकीय यश मिळवू शकतो, असा विश्वास नवल्नी यांना वाटतो. यूएसएसआरसह अनेक देशांच्या अनुभवावरून याचा पुरावा मिळतो; येल्त्सिनच्या नामांकनाविषयीचे खुलासे आठवू शकतात. पण, माझ्या मते, आता रशियाची परिस्थिती वेगळी आहे. भ्रष्टाचारविरोधी मोहीम हे करत असलेल्या व्यक्तीकडे काही लक्ष वेधून घेते आणि करते आणि ओळख वाढवते. पण त्यामुळे आपोआपच त्याला गंभीर राजकीय व्यक्तिमत्त्वात रूपांतरित होत नाही.

आज रशियामध्ये भ्रष्टाचार हा सर्वसामान्य प्रमाण आहे. एक जनमानस विश्वास आहे की सत्ता - फक्त ती शक्ती आहे म्हणून - भ्रष्ट होण्याचा अधिकार आहे. आणि तो भ्रष्टही असावा. माझ्या दृष्टिकोनातून विरोधकांनी भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या लढाईवर नव्हे, तर वेगळ्याच गोष्टींवर आधारित समाजाला वेगळा संदेश दिला पाहिजे. समाजाच्या काही मूलभूत हितसंबंधांवर, जे वाचण्यास अगदी सोपे आहे. तथापि, नवलनी भ्रष्टाचारविरोधी धोरण अवलंबण्यास प्राधान्य देतात. मी पुन्हा सांगतो, ते अर्थाशिवाय नाही, परंतु राजकीयदृष्ट्या ते तितकेसे प्रभावी दिसत नाही.

सेर्गेई मार्कोव्ह, इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिटिकल स्टडीजचे महासंचालक.

- FBK माहिती स्वतःची तपासणी आहे की लीक आहे?

मला जवळजवळ खात्री आहे की नवलनीच्या रचनांनी सामग्रीवर प्रक्रिया करण्यास मदत केली, परंतु प्राथमिक माहिती मेदवेदेववर हल्ला करणार्‍या इतर स्त्रोतांकडून आली. हे राजकीय व्यक्ती असू शकतात ज्यांना पंतप्रधानांची जागा घ्यायची आहे. परंतु काहींचा असा विश्वास आहे: त्याउलट, ही पंतप्रधानांच्या दलातील आकडे आहेत ज्यांना त्यांना सोडण्यात रस आहे. शेवटी, ज्या व्यक्तीवर बाह्य आक्रमण सुरू झाले आहे अशा व्यक्तीला राष्ट्रपती कधीही काढून टाकू देणार नाहीत.

कदाचित, तुलनेने बोलायचे झाल्यास, सीआयए किंवा ब्रिटीश गुप्तचरांनी हे साहित्य नवलनीला दिले असेल किंवा कदाचित कोणीतरी सीआयए आणि ब्रिटीश गुप्तचर म्हणून मुखवटा घातला असेल. कदाचित मेदवेदेवने काही व्यावसायिक प्रकल्पांसाठी राज्य समर्थन मंजूर केले नाही या वस्तुस्थितीचा हा एक प्रकारचा बदला आहे. शेवटची आवृत्ती मला सर्वात प्रशंसनीय वाटते - सराव दर्शवितो की यापैकी बहुतेक प्रकारचे संघर्ष व्यवसायाशी संबंधित आहेत.

- तपासाच्या प्रकाशनाचा दिमित्री मेदवेदेवच्या कारकिर्दीवर कसा परिणाम होईल?

मला असे वाटते की मेदवेदेव किंवा त्याऐवजी त्यालाही नाही, परंतु सरकारी विभागांपैकी एकाने, तपासात नमूद केलेल्या सर्व मालमत्तेचे स्पष्ट आणि अचूक स्पष्टीकरण प्रदान करण्यास भाग पाडले जाईल. परंतु याचा बहुधा मेदवेदेव यांच्या राजकीय कारकिर्दीवर परिणाम होणार नाही.

- आणि जर आपण नवलनीच्या पदावरील प्रभावाबद्दल बोललो तर?

नवलनीच्या प्रकाशनात हस्तक्षेप करण्याचा कोणताही कायदेशीर मार्ग नाही; त्याच्यावर बदनामीचा खटला चालवला जाऊ शकत नाही. पण तो दिमित्री मेदवेदेवचा वैयक्तिक शत्रू बनू शकतो... निवडणुकीत सहभाग घेण्याच्या बाबतीत मला नवलनी यांच्याकडून कोणत्याही अधिक किंवा उणेची अपेक्षा नाही. परंतु त्याने पूर्वीपेक्षा स्वतःकडे अधिक लक्ष वेधले - अधिका-यांच्या विरोधात कट्टर विरोधी नेता म्हणून स्वत: ला स्थान देण्याच्या दृष्टीने. मला असे वाटते की कास्यानोव्ह आणि याव्हलिंस्की नवलनीचा हेवा करतात.

ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनल-रशियाचे उपमहासंचालक इल्या शुमानोव्ह यांनी आम्हाला FBK तपासाचे कायदेशीर मूल्यांकन दिले:

माझ्या मते, हितसंबंधांचे निराकरण न झालेल्या संघर्षाची संभाव्य परिस्थिती आहे जी एक गुन्हा आहे. हे गॅझप्रॉमबँकच्या मंडळाचे उपाध्यक्ष इल्या एलिसेव्ह आणि पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव यांच्यातील संबंधांशी संबंधित आहे - दोघांमधील वैयक्तिक आणि मैत्रीपूर्ण संबंधांच्या अस्तित्वाच्या संदर्भात आणि श्री मेदवेदेव यांच्या संस्थांवर प्रभाव पडण्याच्या औपचारिक शक्यतेच्या संदर्भात. ज्या मंडळाचे मिस्टर एलिसेव्ह आहेत.

इतर कथांमधील औपचारिक भ्रष्टाचार उल्लंघनांचे निदान करणे अत्यंत अवघड आहे. हे कायदेशीर बाजूपेक्षा नैतिक बाजूने अधिक प्रश्न निर्माण करते.

- हितसंबंधांच्या संभाव्य संघर्षामुळे तपास करणे वास्तववादी आहे का?

रशियन सराव मध्ये हे खरे आहे. पण दिमित्री मेदवेदेव ही एक राजकीय व्यक्ती आहे, ते पक्षाचे नेते आहेत, ते पंतप्रधान आहेत. आणि नवलनी हे राजकीय अजेंड्यावर त्यांचे विरोधक आहेत...

विचित्र समांतर

FBK तपास 2 मार्च रोजी प्रकाशित झाला. दरम्यान, 15 फेब्रुवारी रोजी, “इंटरलोक्यूटर” ने त्याच्या वेबसाइटवर “मेदवेदेवची भेट” या शीर्षकाखाली एक लेख प्रकाशित केला. पंतप्रधान आणि आर्थिक-औद्योगिक गट कसे जोडलेले आहेत” - त्याची रचना मोठ्या प्रमाणात नवलनी आणि कंपनीमध्ये पुनरावृत्ती झाली आहे. आम्ही या विचित्र योगायोगाबद्दल बोललो, ज्यामुळे आम्हाला सोबेसेडनिकमधील लेखाचे लेखक, उपसंपादक-इन-चीफ ओलेग रोल्डुगिन आणि एफबीके तपास विभागाचे कर्मचारी जॉर्जी अल्बुरोव्ह यांच्याशी केंद्रीकृत "गळती" बद्दल बोलले.

ओलेग रॉल्डुगिन:

यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे, परंतु आम्ही खरोखरच एकमेकांपासून स्वतंत्रपणे समांतरपणे काम केले. मला असे वाटत नाही की नवलनीने माझ्याकडून काहीही चोरले आहे, जरी त्याने अनेक वर्षांपूर्वी चित्रपटात उल्लेख केलेल्या अनेक तथ्यांबद्दल आम्ही लिहिले होते. तो त्यांचा संदर्भ देत नाही, परंतु ते स्वरूप आहे. माझ्या मते, नवलनीच्या तपासात आणखी एक कमकुवत मुद्दा आहे - तो मुख्यत्वे इंस्टाग्रामवरील फोटो, भौगोलिक नकाशे आणि अधिकृत नोंदींमधील अर्कांवर अवलंबून असतो. तथापि, वास्तविक लोकांशी पुरेसे संभाषण नाहीत. नवलनीने उपस्थित केलेल्या एका विषयावरील माझ्या पुढील तपासणीत, उदाहरणार्थ, असे संभाषण असेल आणि मी हा विषय नवलनीच्या आधीही घेतला होता.

- तरीही, तुम्हाला काय वाटते, नवलनी स्वत: माहिती गोळा करतात किंवा ते त्याला तयार तपास आणतात?

त्याच्याकडे खुल्या स्त्रोतांकडील सर्व माहिती आहे, ती का लीक केली - आपल्याला ती योग्यरित्या शोधण्याची आवश्यकता आहे.

अध्यक्षीय निवडणुकीच्या एक वर्ष आधी तुम्ही मेदवेदेव आणि आत्ताच का घेतले? त्यांच्या समर्थकांचा असा दावा आहे की हे सर्व पंतप्रधानांचा मुद्दाम "निचरा" आहे ...

एक परिचित विषय. त्यामुळे अजून काही बोलायचे नाही. परंतु या प्रकरणात, मला समजले नाही की राष्ट्रपती निवडणुकीचा त्याचा काय संबंध आहे. आम्ही जाहीर केले आहे की मेदवेदेव अध्यक्षांशी स्पर्धा करू इच्छित आहेत?

जॉर्जी अल्बुरोव्हला प्रश्नः

- सोबेसेडनिक मधील प्रकाशनातील योगायोग तुम्ही कसे स्पष्ट करता? योगायोग अनेकांना संभवत नाही.

आमची तपासणी सहा महिने चालली: अनेक फ्लाइट्सवर (रिअल इस्टेटवरील क्वाडकोप्टर्स - “एमके”) सर्व काही सुंदर आणि हिरवे होते, जे आता रस्त्यावर दिसत आहे त्यापेक्षा खूप वेगळे होते.

DAR निधीबद्दल (FBK ने उल्लेख केलेला - "एमके")त्यांनी 2011 मध्ये परत लिहायला सुरुवात केली, ते त्याच्याबद्दल नियमितपणे लिहितात, परंतु नवीन पोत न दर्शवता तीच गोष्ट. आम्हाला त्यांच्या लेखाच्या घोषणेवरून सोबेसेडनिक तपासणीबद्दल कळले आणि आम्ही खूप घाबरलो: कोणीतरी आम्हाला आधी लिहिले होते! पण त्यांच्याकडे फक्त एक नवीन भाग होता.

जर तुम्ही सहा महिने एखाद्या विषयाचा अभ्यास करत असाल, तर वरचे लोक मदत करू शकत नाहीत पण त्याबद्दल शोधून काढू शकतात! क्वाडकॉप्टर्सची फ्लाइट रेकॉर्ड करणे अगदी सोपे आहे, वायरटॅपिंग वगैरेचा उल्लेख नाही.

साहजिकच, आमच्या कार्यालयात सर्वकाही पूर्णपणे वायरटॅप केलेले आहे. तुम्हाला फक्त कमी बोलण्याची आणि संप्रेषणाच्या सुरक्षित माध्यमांद्वारे अधिक संप्रेषण करण्याची आवश्यकता आहे. जेव्हा आम्ही क्वाडकॉप्टरने चित्रीकरण केले तेव्हा आम्हाला कधीच पकडले गेले नाही. ड्रोन उंच उडत असल्यामुळे कदाचित त्यांच्या लक्षात आले नाही. किंवा एकदा आमच्या लक्षात आले असेल, परंतु मोठ्या आवाजात बर्फ काढण्याची उपकरणे जवळपास कार्यरत होती.

प्रेस सेक्रेटरी दिमित्री मेदवेदेव आणि राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांचे प्रेस सेक्रेटरी यांच्या तपासावरील टिप्पण्या वाचा.

केमेरोव्हो स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये एक घोटाळा झाला. विद्यापीठाने स्पष्टीकरण न देता एकाही शिक्षकाशी दीर्घ कालावधीसाठी कराराचे नूतनीकरण केले नाही. तिने रेक्टरकडे केलेल्या आवाहनाचा किंवा विद्यार्थ्यांच्या तक्रारींचाही फायदा झाला नाही. प्रत्युत्तरादाखल, इन्स्टिट्यूट ऑफ फिलॉलॉजी, फॉरेन लँग्वेजेस अँड मीडिया कम्युनिकेशन्समधील वरिष्ठ व्याख्याता, विज्ञान शाखेच्या उमेदवार नीना ओबेलियुनास यांनी खटला दाखल केला. ती म्हणते: “माझ्या डिसमिसची कहाणी अनोखी नाही. फरक एवढाच आहे की त्याबद्दल मोठ्याने बोलणारा मी एकमेव आहे.” देशभरातील विद्यापीठांमध्ये ऑप्टिमायझेशन, पुनर्रचना आणि एकत्रीकरण होत आहे. याचा अर्थ शिक्षक अपरिहार्यपणे अनावश्यक ठरतात.

17 फेब्रुवारी रोजी, केमेरोवो स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या फिलॉलॉजी, फॉरेन लँग्वेजेस आणि मीडिया कम्युनिकेशन्सच्या शिक्षिका नीना ओबेलजुनास यांनी खटला दाखल केला. तिच्या खटल्याची पहिली सुनावणी 9 मार्चला होणार आहे. विद्यापीठाने तिची बडतर्फी बेकायदेशीर म्हणून ओळखावी, तिला कामावर पुनर्संचयित करावे आणि 2016-2017 अध्यापनाचे सर्व तास परत करावेत अशी तिची मागणी आहे. आणि सक्तीच्या अनुपस्थितीच्या दिवसांसाठी तसेच 200 हजार रूबलच्या प्रमाणात नैतिक नुकसान भरपाई द्या.

नीना ओबेलियुनास अशा काही शिक्षकांपैकी एक आहे ज्यांनी तिच्या अधिकारांचे उल्लंघन मोठ्याने घोषित केले आणि तिला जे बेकायदेशीर समजले त्याविरुद्ध लढण्याचा निर्णय घेतला. आणि तिच्या डिसमिसची कहाणी 2016 च्या शरद ऋतूमध्ये सुरू झाली.

सहा महिने शिक्षक

नीना म्हणते, “शिक्षिका म्हणून, माझा करार संपल्यामुळे मला एका स्पर्धेतून जावे लागले आहे. - माझा रोजगार करार 27 जानेवारी 2017 पर्यंत संपला होता. 2016 च्या उन्हाळ्यात माझ्या जागेसाठी स्पर्धा जाहीर करण्यात आली आणि त्यानुसार मी आवश्यक कागदपत्रे सादर केली. स्पर्धेचा पहिला टप्पा - विभागातील मतदान - 24 नोव्हेंबर रोजी झाला. "माझ्या उमेदवारीची या स्पर्धेतील पुढील उत्तीर्णतेसाठी शिफारस करण्यात आली होती, म्हणजेच ती आमच्या इन्स्टिट्यूट ऑफ फिलॉलॉजी, फॉरेन लँग्वेजेस आणि मीडिया कम्युनिकेशन्सच्या शैक्षणिक परिषदेने विचारासाठी नामांकित केली होती."

27 डिसेंबर रोजी संस्थेच्या शैक्षणिक परिषदेच्या बैठकीत नीना ओबेलियुनास यांची निवड झाली नाही. दुसर्‍या दिवशी, शिक्षकाने संस्थेच्या रेक्टरला उद्देशून एक निवेदन लिहून निवडणूक प्रक्रियेत मोठ्या प्रमाणात चुका झाल्यामुळे निर्णय मागे घेण्याची मागणी केली. रेक्टरने विधानाशी सहमती दर्शवली.

याव्यतिरिक्त, या टप्प्यावर असे दिसून आले की माझे दस्तऐवज चुकीचे स्वरूपित केले गेले आहेत: सर्व काही प्रकाशनांच्या सूचीमध्ये आणि केलेल्या कामाच्या अहवालात अडकले आहे. जेव्हा मी नवीन तयार केले (तीन वर्षांत नव्हे तर पाच वर्षांत), केमएसयूच्या शैक्षणिक परिषदेच्या शैक्षणिक सचिवांनी माझ्यासाठी त्यावर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला. जरी, नंतर असे दिसून आले की, या यादीत फक्त माझी स्वाक्षरी असावी," ती म्हणते.

आणि 18 जानेवारी रोजी संस्थेची दुसरी परिषद झाली, जिथे ओबेल्जुनास बहुसंख्य मतांनी निवडून आले.

“पण एका अनपेक्षित तपशिलासह ज्यासाठी मी तयार नव्हतो: कौन्सिलने 31 ऑगस्ट 2017 पर्यंत माझ्याशी करार करण्याची शिफारस करण्याचा निर्णय घेतला. संस्थेची शैक्षणिक परिषद नियोक्ताला ज्या मुदतीसाठी मी निवडले जावे याची शिफारस करू शकत नाही हे तथ्य असूनही, संबंधित अध्यापन कर्मचार्‍यांची पदे भरण्याच्या प्रक्रियेवरील नियमांच्या मजकुरात याबद्दल एक शब्दही नाही. शिक्षक कर्मचारी,” ती म्हणते.

जबाबदारी बदला

नीनाने असा करार करण्यास नकार दिला. आणि कामगार संहितेच्या कलम 332 मध्ये प्रदान केलेल्या कराराच्या समाप्तीच्या दोन महिन्यांपूर्वी कराराच्या अटी बदलण्याबद्दल तिला विद्यापीठाकडून सूचना प्राप्त झाल्या नाहीत या वस्तुस्थितीद्वारे तिने नियोक्ताला तिची स्थिती लेखी स्पष्ट केली. त्यामुळे तिला विश्वास होता की नवीन रोजगार करार, पूर्वीच्या करारानुसार, तीन वर्षांच्या कालावधीत पूर्ण केला जाईल. याव्यतिरिक्त, "2015-2017 साठी रशियन फेडरेशनच्या शिक्षण आणि विज्ञान मंत्रालयाच्या अखत्यारीतील संस्थांवरील उद्योग करार" असे म्हणते की "जर एखाद्या वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक कार्यकर्त्याने स्पर्धा यशस्वीरित्या उत्तीर्ण केली, परंतु नंतर पक्ष सहमत होऊ शकले नाहीत. स्वीकार्य विशिष्ट कालावधीच्या रोजगार करारावर, अशा व्यक्तीसोबतचा रोजगार करार अनिश्चित काळासाठी पूर्ण केला जातो."

विद्यापीठाने ठरवले की ते बरोबर आहेत आणि शिक्षिका, जर तिला विश्वास असेल की तिच्या अधिकारांचे उल्लंघन झाले आहे, तर ते न्यायालयात आणि कामगार निरीक्षकांकडे जाऊ शकतात.

त्याच वेळी, ओबेल्जुनास म्हणतात, 26 जानेवारी रोजी, तिच्या आडनावासह नवीन सत्राचे वेळापत्रक वेबसाइटवर दिसू लागले आणि 2 फेब्रुवारी रोजी ते बदलले गेले: शिक्षकाचे आडनाव त्यातून गायब झाले. तिच्यासोबतचा दुसरा रोजगार करार, ज्यानुसार ओबेलियुनास एका शाळेत विद्यार्थ्यांना शिकवतो, तो देखील संपुष्टात आला. समान शब्दांसह: कालबाह्य झाल्यामुळे.

“जरी हा कालावधी संपला नाही. नियोक्त्यासोबतचा रोजगार संबंध केवळ 31 मे रोजी संपतो,” ती स्पष्ट करते.

शिक्षकांच्या बाजूने विद्यार्थी उभे राहिले. त्यांनी फक्त सोशल नेटवर्क्सवर समर्थनाचे शब्द लिहिले नाहीत आणि शिक्षकांना भेटायला आले. विद्यार्थ्यांनी परिस्थितीवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला. 8 फेब्रुवारी रोजी, त्यांनी रेक्टरला एक निवेदन लिहून तिचे वर्ग वेळापत्रकात परत करण्याची विनंती केली.

“10 फेब्रुवारी रोजी त्यांनी रेक्टरची भेट घेतली. विद्यार्थ्यांनी सांगितले की रेक्टर म्हणाले: जर पुढील वर्षी भरती झाली नाही, तर माझ्यासाठी कामाचा भार पुरेसा नसेल, म्हणून मी प्रस्तावित रोजगार करारावर स्वाक्षरी करण्यास बांधील होतो," शिक्षक म्हणतात.

नीना ओबेल्जुनासचा असा विश्वास आहे की कामगार संहिता तिला विशिष्ट किमान अधिकारांची हमी देते आणि रेक्टरला त्याच्या क्रियाकलापांची जोखीम तिच्यावर हलवण्याचा अधिकार नाही. "मला वाटते की हे मुख्यत्वे माझ्या वैयक्तिक स्थितीमुळे आहे: मी बर्याच काळापासून विद्यापीठाच्या क्रॉसहेअरमध्ये उभी आहे," ती स्पष्ट करते.

तक्रारी आणि निषेध

नीना ओबेलजुनास या संस्थेत विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे रक्षक म्हणून ओळखल्या जातात. 2015 मध्ये, केमेरोवो प्रदेशाचे गव्हर्नर, अमन तुलेयेव यांचा अर्थसंकल्पीय संदेश ऐकण्यासाठी विद्यार्थ्यांना कायदेशीररित्या तिच्या जोडीतून काढून टाकण्यात आले आहे की नाही हे शोधण्यासाठी तिने शहर अभियोक्ता कार्यालयाला निवेदन लिहिले.

“अभियोक्ता कार्यालयाने मला पाठिंबा दिला. कायदा शैक्षणिक संस्थेच्या प्रदेशावरील प्रचार क्रियाकलापांना प्रतिबंधित करतो. प्रशिक्षणाचे काही नियम आहेत. विद्यार्थ्यांना जबरदस्तीने जोडप्यापासून दूर करण्यात आले. खरं तर, माझा वर्ग विस्कळीत झाला होता," ती तिची स्थिती स्पष्ट करते.

एका वर्षानंतर, डिसेंबर 2016 मध्ये, विद्यार्थ्यांनी नीना ओबेलियुनासच्या वर्गात रंग आणि वार्निशच्या कामाबद्दल रेक्टरकडे तक्रार लिहिली. "ही वस्तुस्थिती घडली आहे याची पुष्टी करण्यासाठी मी या विधानावर स्वाक्षरी केली आणि त्यांना उत्तर मिळवायचे असेल तर ते रेक्टरच्या रिसेप्शनवर घेऊन जाण्याचा सल्ला दिला, जिथे त्यांनी नोंदणी करावी," शिक्षक म्हणतात.

फोटो: facebook.com वरील नीना ओबेलियुनासच्या पृष्ठावरून

त्यानंतर, शैक्षणिक व्यवस्थापनासाठी उप-रेक्टर मारिया ल्युखोव्हा यांनी विद्यार्थ्यांना तिच्या जागी बोलावले. ओबेल्जुनास विद्यार्थ्यांच्या शब्दांवरून बैठकीत काय घडले हे माहित आहे: “त्यांना असा विश्वास वाटला की मीच या वासासाठी जबाबदार आहे: मी विद्यार्थ्यांना दुसर्‍या वर्गात स्थानांतरित केले नाही आणि त्यांना लिहिण्यास भाग पाडले. विधान (किंवा ते स्वतः लिहिले आहे). जरी मला समजले नाही की विद्यापीठ व्यवस्थापनाने जोड्यांच्या हस्तांतरणाचे आयोजन का केले नाही, कारण त्यांना माहिती होती की त्यांचे नूतनीकरण होणार आहे. मुलांना सांगण्यात आले की सर्व दोषी व्यक्तींना चेतावणी दिली जाईल आणि नीना व्लादिमिरोव्हना, जर तिने विद्यार्थ्यांविरुद्ध दडपशाहीचे उपाय वापरले तर एक लेख असेल ज्या अंतर्गत तिला काढून टाकले जाऊ शकते.

आणि अशी संधी सापडली आहे, ओबेलियुनासचा विश्वास आहे. आता ती विद्यापीठात काम करत नाही, ती कामगार निरीक्षकांच्या प्रतिसादाची वाट पाहत आहे आणि तिच्या केसचा न्यायालयात विचार केला जाईल.

"एखाद्या कर्मचाऱ्याची बडतर्फी आणि नियुक्ती ही त्याची वैयक्तिक बाब आहे." “एखादी व्यक्ती कुठे काम करते, त्याला कुठे नोकरी मिळते आणि तो का सोडतो - हे सर्व वैयक्तिक डेटा आहे. कायदा हा डेटा उघड करण्यास प्रतिबंधित करतो, त्यामुळे तिने अर्ज केलेल्या कामगार निरीक्षकांच्या निर्णयानंतर तुम्ही ओबेल्जुनासकडूनच सर्व माहिती शोधू शकता,” कार्मिक विभागाच्या प्रमुख लोलिता आयोनोव्हा यांनी सांगितले.

उणे १.५ दशलक्ष विद्यार्थी

विद्यापीठाने कामगारांना कामावरून काढण्याची गरज आहे, या वस्तुस्थितीला आणखी एक बाजू आहे. 2014 मध्ये स्वीकारलेल्या शैक्षणिक रोडमॅपमध्ये शिक्षकांची संख्या कमी करण्याची तरतूद आहे. 2013 मधील 10.2 विद्यार्थ्यांपेक्षा 2018 पर्यंत, प्रति शिक्षक 12 विद्यार्थी असावेत. आणि त्याच पाच वर्षांत देशातील विद्यापीठांमधील विद्यार्थ्यांची संख्या 5.6 दशलक्ष लोकांवरून 4.1 दशलक्ष लोकांपर्यंत कमी होईल.

या शैक्षणिक वर्षापासून केमेरोवो स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये फिलॉलॉजी, फॉरेन लँग्वेजेस आणि मीडिया कम्युनिकेशन्स इन्स्टिट्यूट दिसू लागले आहे. फिलॉलॉजी आणि जर्नलिझम आणि रोमान्स-जर्मनिक फिलॉलॉजी फॅकल्टी या दोन विद्याशाखांच्या युनियनद्वारे हे तयार केले गेले.

"या वर्षी पत्रकारितेत 10, फिलॉलॉजीमध्ये 13 बजेट जागा असतील. चार वर्षांपूर्वी फिलॉलॉजिस्टना 40 बजेट जागा होत्या. पत्रकारितेसाठी आम्ही 20-25 विद्यार्थ्यांचा गट सहजपणे भरती करतो. पण फिलॉलॉजीमध्ये परिस्थिती वेगळी आहे. ऑफ-बजेट आधारावर विद्यार्थ्यांची भरती करणे त्यांच्यासाठी आणखी कठीण आहे,” ओबेलियुनास म्हणतात.

विद्यार्थी संख्या कमी होत असताना अध्यापनाचे दर कमी होणे अपरिहार्य आहे.

अधिकृतपणे शिक्षक कर्मचारी कमी करणे आवश्यक असल्यास, हे कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या प्रक्रियेनुसार केले जाणे आवश्यक आहे: अनिवार्य दोन महिन्यांच्या नोटीससह आणि त्यानंतरच्या भरपाईसह. विद्यापीठासाठी हा एक गंभीर खर्च आहे,” नीना ओबेल्जुनास म्हणतात.

टीव्ही 2 नुसार, टॉमस्क विद्यापीठांमध्ये शिक्षकांच्या बडतर्फीच्या अशाच कथा घडत आहेत.

टॉमस्कस्टॅटच्या मते, केवळ 2010 ते 2015 पर्यंत विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांची संख्या 81.9 हजारांवरून 63.5 हजार लोकांपर्यंत कमी झाली. आणि सोडलेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या 17.6 हजारांवरून 13.8 हजार लोकांवर आली.

आणखी एक परिस्थिती आकस्मिक कपात वर अधिरोपित आहे. 2012 मध्ये स्वाक्षरी केलेल्या राष्ट्रपतींच्या मे डिक्रीनुसार, 2018 पर्यंत विद्यापीठातील शिक्षक आणि संशोधकांचा सरासरी पगार प्रदेशातील सरासरी पगाराच्या दुप्पट असावा. अधिकृत आकडेवारीनुसार, 2016 च्या 9 महिन्यांसाठी, टॉमस्क शिक्षकांचा पगार 61.5 हजार रूबलच्या पातळीवर होता. प्रदेशात सरासरी पगार 35.3 हजार रूबल आहे. अनेकदा, इच्छित निर्देशक साध्य करण्यासाठी, विद्यापीठे काही शिक्षकांना काढून टाकतात आणि इतरांवर कामाचा भार वाढवतात.

एफबीके तपास: मेदवेदेवला काढून टाकले जाईल आणि नवलनीला तुरुंगात टाकले जाईल?

"पंतप्रधानपदासाठी संघर्ष तीव्र झाला आहे"

व्हॅलेरी सोलोवे, एमजीआयएमओ येथील प्राध्यापक, राजकीय शास्त्रज्ञ, इतिहासकार.

बरेच लोक नवलनीच्या तपासणीत पाहतात ज्याला आपण सहसा "गळती" म्हणतो. तुमचे वेगळे मत आहे का?

बहुतेक प्रकरणांमध्ये, मुद्दा हा आहे की निवडणुकीपूर्वी हा प्रश्न सोडवावा.

- तर नवलनी, असे दिसून आले की, मेदवेदेवची स्थिती मजबूत करत आहे?

- बरं, या प्रकरणात नवलनी स्वतः कोणती ध्येये घेतात? अल्पकालीन, दीर्घकालीन?

सेर्गेई मार्कोव्ह, इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिटिकल स्टडीजचे महासंचालक.

FBK माहिती स्वतःची तपासणी आहे की लीक आहे?

- आणि जर आपण नवलनीच्या पदावरील प्रभावाबद्दल बोललो तर?

- हितसंबंधांच्या संभाव्य संघर्षामुळे तपास करणे वास्तववादी आहे का?

विचित्र समांतर

ओलेग रॉल्डुगिन:

जॉर्जी अल्बुरोव्हला प्रश्नः

Sobesednik मधील प्रकाशनातील योगायोग तुम्ही कसे स्पष्ट कराल? योगायोग अनेकांना संभवत नाही.

त्यांनी 2011 मध्ये DAR फंड (FBK - “MK” द्वारे नमूद) बद्दल लिहायला सुरुवात केली, ते त्याबद्दल नियमितपणे लिहितात, परंतु नवीन बीजक न दाखवता तेच. आम्हाला त्यांच्या लेखाच्या घोषणेवरून सोबेसेडनिक तपासणीबद्दल कळले आणि आम्ही खूप घाबरलो: कोणीतरी आम्हाला आधी लिहिले होते! पण त्यांच्याकडे फक्त एक नवीन भाग होता.

बातम्या साइट वेबसाइट | E-News.pro. साहित्य वापरताना, कृपया बॅकलिंक पोस्ट करा.

तुम्हाला एखादी त्रुटी आढळल्यास, मजकूराचा तुकडा निवडा आणि Ctrl+Enter दाबा (1 वर्ण निवडू नका)

इंग्रजी बोलणारा उदारमतवादी पाश्चात्य, फॅशनेबल जॅकेट्स, महागड्या टाय आणि शर्टचा “पाश्चात्य” कॉलर असलेला, स्वातंत्र्यप्रेमी राजकारणी, जो फ्रँकोनंतर जुआन कार्लोसप्रमाणे देशाला लोकशाही आणि स्वातंत्र्याच्या मार्गावर नेईल.. परंतु त्यांची संपूर्ण राजकीय कारकीर्द पुतिन यांच्या प्रेरणेने, पुतीन यांच्याशी जुळवून घेत, पुतिनच्या फोर्स फील्डमध्ये. आणि उत्तराधिकारी ही पदवी म्हणजे निष्ठेसाठी, "कॉम्रेडशिपची भावना" साठी दिलेली देय आहे.

बरं, शेवटचा उपाय म्हणून, मेदवेदेव इंटरनेट वापरकर्त्यांमध्ये स्वतःसाठी एक चांगली आठवण ठेवतील, जे त्यांना त्यांच्या आभासी अल्बानीचे अध्यक्ष म्हणून नक्कीच निवडतील.

कार्यक्षेत्रातील वंशपरंपरागत बौद्धिक

दिमित्री मेदवेदेव हे मूळचे सेंट पीटर्सबर्गर आहेत. 1965 मध्ये बौद्धिकांच्या कुटुंबात जन्मलेले - त्यांचे वडील, अनातोली अफानासेविच, लेन्सोवेटा टेक्नॉलॉजिकल इन्स्टिट्यूटमध्ये शिकवले, त्यांची आई, युलिया वेनियामिनोव्हना, प्रशिक्षण घेऊन फिलोलॉजिस्ट आहे, हर्झन पेडॅगॉजिकल इन्स्टिट्यूटमध्ये काम करते. रशियन सरकारचे भावी उपपंतप्रधान कुपचिनोच्या कामगार-वर्गाच्या बाहेर मोठे झाले. येथील वैशिष्ट्यपूर्ण लँडस्केप म्हणजे 5-9 मजल्यांची पॅनेल घरे, तथाकथित “ब्रेझनेव्का” आणि उशीरा “ख्रुश्चेव्ह” इमारती. माजी शेजारी असा दावा करतात की त्याच्या पौगंडावस्थेमध्ये दिमाने भांडण केले नाही, शपथ घेतली नाही आणि नेहमी व्यवस्थित कपडे घातले होते.

दिमित्री मेदवेदेव यांनी शाळा क्रमांक 305 मध्ये शिक्षण घेतले, त्यांनी फक्त "बी" आणि "ए" सह अभ्यास केला. त्याच्या गणिताच्या शिक्षिका इरिना ग्रिगोरोव्स्काया आठवतात: "त्याच्याकडे अचूक विज्ञानाबद्दल निःसंशयपणे योग्यता होती." अलीकडे पर्यंत, दिमाने केवळ त्याच्या पहिल्या शिक्षक, वेरा स्मरनोव्हा यांच्याशी संबंध ठेवले. व्हेरा बोरिसोव्हना म्हणते, “त्याने खूप प्रयत्न केले, त्याचा सर्व वेळ त्याच्या अभ्यासासाठी दिला. - आपण त्याला मुलांसह रस्त्यावर क्वचितच शोधू शकता. तो म्हातारा दिसत होता..."

सुमारे पाच वर्षांपूर्वी, मेदवेदेव यांनी शाळा 305 च्या पदवीधरांची बैठक आयोजित केली आणि ते म्हणतात की ते वेळोवेळी शैक्षणिक संस्थेला आर्थिक सहाय्य देतात.

“इतर सर्वांसारखेच. फक्त खूप मेहनती"

शाळेनंतर, दिमित्रीने सेंट पीटर्सबर्ग पॉलिटेक्निक इन्स्टिट्यूटमध्ये प्रयोगशाळा सहाय्यक म्हणून काम करण्यास व्यवस्थापित केले आणि लेनिनग्राड स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या लॉ फॅकल्टीमध्ये प्रवेश केला, जो आज रशियामधील व्यवस्थापन कर्मचार्‍यांचा मुख्य भाग आहे. गुरू मिळाल्याने ते भाग्यवान होते. मेदवेदेव यांनी अनातोली सोबचक यांच्या नेतृत्वाखाली प्सकोव्ह प्रदेशात बटाटा पिकवण्याचा पहिला प्रवास केला, जो तत्कालीन कायदा विद्याशाखेचा शिक्षक होता. फॅकल्टीचे तत्कालीन डीन निकोलाई क्रोपाचेव्ह म्हणतात की सुरुवातीला त्याने दिमाचा विचार केला नाही: “एक चांगला, मजबूत विद्यार्थी. तो खेळ, वेटलिफ्टिंगसाठी गेला. मी फॅकल्टीसाठी काहीतरी जिंकले. पण मेन कोर्सनुसार तो सगळ्यांसारखाच होता. फक्त खूप मेहनती. ” दिमित्री मेदवेदेव यांनी त्यांचे वैज्ञानिक पर्यवेक्षक व्हॅलेरी मुसिन यांच्याकडे अधिक चांगले पाहिले - एक जिज्ञासू योगायोगाने, ते व्लादिमीर पुतिनचे वैज्ञानिक पर्यवेक्षक देखील होते. मुसिनच्या म्हणण्यानुसार, त्यांचे शांत स्वभाव असूनही, मेदवेदेव नेहमीच त्यांच्या नेतृत्व गुणांसाठी आणि परिश्रमासाठी उभे राहिले आहेत.

मार्च 2007 च्या सुरूवातीस, दिमित्री मेदवेदेव यांनी इंटरनेट वापरकर्त्यांच्या प्रश्नांची ऑनलाइन उत्तरे दिली. "तुम्ही शालेय अभ्यासक्रमात अल्बेनियन भाषेचा अभ्यासक्रम सुरू करण्याचा विचार करत आहात?" (इंटरनेट समुदायाची भाषा. - द न्यू टाइम्स), “लॉर्ड बेअर” ने त्याला विचारले. प्रथम उपपंतप्रधानांनी प्रतिसाद दिला की "अल्बेनियन भाषा शिकण्याच्या गरजांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही."

"कर्मचारी फोर्ज" च्या मिशनचा शेवटी कायदा विद्याशाखेवर परिणाम झाला. मेदवेदेवच्या एका माजी विद्यार्थ्याने द न्यू टाईम्सला सांगितले की पुतिन सत्तेवर आल्यानंतर, प्राध्यापक आणि विशेषत: नागरी कायदा विभाग, फक्त विस्कळीत होऊ लागला. अध्यक्षांच्या पाठोपाठ दिमित्री मेदवेदेवचे अनेक सहकारी मॉस्कोला रवाना झाले. त्याच्या सर्वात जवळच्या मित्रांपैकी एक होता आणि तो अँटोन इव्हानोव्ह, सर्वोच्च लवाद न्यायालयाचा वर्तमान अध्यक्ष, त्याचा वर्गमित्र होता. सर्गेई मावरिन आणि सर्गेई काझांतसेव्ह हे घटनात्मक न्यायालयाचे न्यायाधीश झाले. सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या यंत्रणेचे प्रमुख, इगोर ड्रोझडोव्ह, त्याच विद्याशाखेतून येतात. द्रोझडोव्ह हे आर्थिक विकास आणि व्यापार मंत्रालयाच्या प्रमुख जर्मन ग्रेफचे सहाय्यक म्हणून राजधानीत आले आणि नंतर त्यांची या पदावर दुसरी सेंट पीटर्सबर्ग कायद्याचे विद्यार्थी, युरी ल्युबिमोव्ह यांनी नियुक्ती केली.

स्वीय सचिव

लेनिनग्राड स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि ग्रॅज्युएट स्कूलच्या कायदा विभागातून पदवी घेतल्यानंतर, मेदवेदेव त्याच्या अल्मा मॅटरमध्ये शिक्षक म्हणून काम करत राहिले. मग पेरेस्ट्रोइका फुटला आणि त्याचे शिक्षक अनातोली सोबचक, जे यापूर्वी खाजगी आणि नागरी कायद्याचे विभाग प्रमुख होते, अनपेक्षितपणे उत्तर राजधानीचे महापौर बनले. मेदवेदेवसाठी सेंट पीटर्सबर्गच्या महापौर कार्यालयात नोकरी मिळाली. 1991 मध्ये, ते सोबचॅकचे सल्लागार बनले आणि त्याच वेळी बाह्य संबंधांवरील महापौर समितीचे तज्ञ, म्हणजे माजी केजीबी अधिकारी पुतिन यांचे थेट अधीनस्थ. तेव्हाच, 90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, विद्यमान अध्यक्ष आणि त्यांच्या संभाव्य उत्तराधिकार्‍यांपैकी एकाचे भविष्य पार पडले.

बर्‍याच साक्षीनुसार, त्या वेळी मेदवेदेव पुतीनचे वैयक्तिक सचिव म्हणून चुकले होते आणि गांभीर्याने घेतले गेले नाही. इन्स्टिट्यूट ऑफ नॅशनल स्ट्रॅटेजी स्टॅनिस्लाव बेल्कोव्स्कीच्या अध्यक्षांच्या मते, "दिमित्री अनातोल्येविच - लवचिक, मऊ, मानसिकदृष्ट्या अवलंबून - व्लादिमीर व्लादिमिरोविचसाठी नेहमीच मानसिकदृष्ट्या आरामदायक होते आणि त्यांच्यासाठी हा पैलू अत्यंत महत्वाचा आहे." उदाहरणार्थ, बेल्कोव्स्कीचा असा विश्वास आहे की कास्यानोव्हला पंतप्रधानपदावरून काढून टाकण्याचे कोणतेही कारण नव्हते, एक गोष्ट वगळता: पुतिन मिखाईल मिखाइलोविचबद्दल अस्वस्थ होते आणि यामुळे ते खूप चिडले.

इतर पुराव्यांनुसार, मेदवेदेव बाह्य संबंध समितीद्वारे नियंत्रित गंभीर आर्थिक प्रवाहात सामील होते. अज्ञात राहण्याची इच्छा असलेल्या एका स्त्रोताने द न्यू टाइम्सला सांगितले की मेदवेदेव यांनीच व्लादिमीर पुतीन यांच्या विविध बांधकाम प्रकल्पांना निधी हस्तांतरित करण्याच्या सूचना केल्या होत्या. सेंट पीटर्सबर्ग विधानसभेचे विद्यमान डेप्युटी सेर्गेई निकेशिन यांच्या नेतृत्वाखालील तत्कालीन प्रसिद्ध 20 व्या बांधकाम ट्रस्टच्या मध्यस्थीतून पैसे गेले. त्या दिवसांत, तो, कथितपणे, भावी अध्यक्षांना सहजपणे कॉल करू शकला आणि ग्रीसमधील ऑर्थोडॉक्स चर्च पुनर्संचयित करण्यासाठी अनेक दशलक्ष डॉलर्सची रक्कम हस्तांतरित करण्याची आवश्यकता सांगू शकला. मेदवेदेव यांनी हे हस्तांतरण नियंत्रित केले. या पैशाच्या पुढील भवितव्याबद्दल काहीही माहिती नाही. हा पैसा कोवलचुक बंधूंच्या प्रसिद्ध रोसिया बँकेतून गेला. स्मोल्नीच्या तळमजल्यावर बँकेचे कार्यालय होते आणि सूत्रांनी द न्यू टाइम्सला सांगितल्याप्रमाणे, व्लादिमीर पुतीन यांच्याशी संपर्क साधणारे गुंतवणूकदार केवळ एका अटीवर त्यांच्या प्रकल्पासाठी पुढे जाऊ शकतात: सर्वकाही "रशिया" द्वारे केले जावे. ...

जंगलाचे मार्ग

जून 1996 मध्ये, सोबचक राज्यपालांच्या निवडणुकीत पराभूत झाले आणि त्यांची टीम कामापासून वंचित राहिली. पुतिन मॉस्कोला रवाना झाले आणि मेदवेदेव व्यवसायात गेले. 1993 मध्ये, तो फिनझेल कंपनीच्या संस्थापकांपैकी एक बनला, ज्याने लवकरच इलिम पल्प एंटरप्राइज सीजेएससी (आयपीई) ची स्थापना केली. आज हा रशियन (आणि जागतिक) लाकूड उद्योग व्यवसायातील दिग्गजांपैकी एक आहे. मेदवेदेव यांनी इलिम पल्पच्या कायदेशीर विभागात काम केले. 1999 मध्ये अध्यक्षीय प्रशासनात सामील झाल्यानंतर, मेदवेदेव यांनी लाकूड कंपनी सोडली, परंतु, राजकीय शास्त्रज्ञ स्टॅनिस्लाव बेल्कोव्स्की यांच्या मते, अगदी अलीकडेपर्यंत त्यांनी इलिममधील महत्त्वपूर्ण भागीदारी नियंत्रित केली. (कंपनीच्या प्रेस सेवेला, द न्यू टाइम्सने विचारले की दिमित्री मेदवेदेव हे आयपीईचे शेअरहोल्डर आहेत की नाही, त्यांनी होय किंवा नाही असे उत्तर दिले नाही, मानक अहवाल दिला: "कोणतीही टिप्पणी नाही.") बेल्कोव्स्कीच्या मते, मेदवेदेव यांनी कंपनीला कोसळण्यापासून वाचवले. जेव्हा ते नियंत्रणात होते तेव्हा ओलेग डेरिपास्काच्या व्यावसायिक संरचनांद्वारे अभूतपूर्व आक्रमण करण्यात आले इलिम पल्पने नंतर आपली मुख्य सायबेरियन मालमत्ता गमावली - ब्रॅटस्क (BLPK) आणि Ust-Ilimsk (UILPK) लाकूड औद्योगिक संयंत्रे, तसेच बैकल पल्प आणि पेपर मिल (BPPM), असेच काहीतरी अर्खंगेल्स्क प्रदेशात घडले.) मात्र, बीएलपीकेचे माजी उपमहासंचालक डॉ (दिमित्री मेदवेदेव 1998 मध्ये या एंटरप्राइझच्या संचालक मंडळाचे अध्यक्ष होते.)जनसंपर्क अधिकारी सर्गेई बेसपालोव्ह यांनी द न्यू टाइम्सला सांगितले की, त्यांच्या माहितीनुसार, मेदवेदेव यांचे इलिम पल्पमध्ये कोणतेही शेअर्स नाहीत. परंतु त्याच बेसपालोव्हने पुष्टी केली की इलिम पल्प खरोखर मेदवेदेवच्या मदतीवर अवलंबून आहे. कंपनी जवळजवळ रुसलने आत्मसात केली होती: बेसपालोव्हच्या मते, रशियन फेडरल प्रॉपर्टी फंड, सिक्युरिटीज मार्केटसाठी फेडरल कमिशन आणि रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाने या संघर्षात डेरिपास्काची बाजू घेतली. ओलेग डेरिपास्का आणि इलिम पल्पचे मालक झाखर स्मुश्किन या दोघांनाही क्रेमलिनमध्ये आमंत्रित केल्यानंतर आणि त्यांना “हॅचेट दफन” करण्यास सांगितले गेल्यानंतरच एक तडजोड झाली. कंपनीच्या पाश्चात्य भागधारकांनी त्यांची भूमिका बजावली, पुतिन यांच्याबरोबरच्या त्यांच्या एका बैठकीत घोषित केले की जोपर्यंत कंपनीचे अधिग्रहण चालू आहे तोपर्यंत ते रशियन लाकूड प्रक्रिया उद्योगात एक टक्काही गुंतवणूक करणार नाहीत. पण बैकल पल्प आणि पेपर मिल अजूनही हरवलेली होती. आणि त्याच्या जवळच्या व्यवसायाचे रक्षण करण्यास सक्षम अधिकारी म्हणून मेदवेदेवची प्रतिष्ठा कमी झाली, जी पैसे असलेल्या लोकांनी लक्षात ठेवली आणि उत्तराधिकारी मेदवेदेवने प्रशासकीय बाजारासह बरेच गुण गमावले.

बेल्कोव्स्कीच्या मते, मेदवेदेव सेंट पीटर्सबर्ग लॉ फर्म एगोरोव, पुगिंस्की आणि पार्टनर्सशी जवळून संबंधित आहेत, जे रशियामधील परदेशी (अनेक अमेरिकनसह) कंपन्यांच्या आणि परदेशात रशियन कंपन्यांच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करण्यात माहिर आहेत. फर्मच्या क्लायंटमध्ये मोठ्या तेल कंपन्यांचा समावेश आहे आणि त्याच्या कॉर्पोरेट वेबसाइटवर म्हटल्याप्रमाणे, "आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक लवादामध्ये रशियाच्या सर्वात मोठ्या शस्त्रास्त्र निर्यातदाराचे प्रतिनिधित्व आहे." (एगोरोव्ह, पुगिंस्की आणि पार्टनर्स कंपनीने स्वतःच द न्यू टाइम्सला पुष्टी करण्यास नकार दिला आणि पुतीनच्या संभाव्य उत्तराधिकार्‍यांचा त्यांच्या व्यवसायात सहभाग नाकारला.)

व्होलोशिनची बदली

मेदवेदेवचे नवीन जीवन नोव्हेंबर 1999 मध्ये सुरू झाले, जेव्हा ते पुतिन यांच्या नेतृत्वाखालील सरकारचे उपप्रमुख कर्मचारी बनले. बोरिस येल्तसिन यांनी लोकांना ऐतिहासिक संबोधित केल्यानंतर आणि "सिंहासनाचा त्याग" केल्यानंतर लगेचच मेदवेदेव अध्यक्षीय प्रशासनाचे उपप्रमुख बनले - त्यानंतर अलेक्झांडर वोलोशिनची जागा घेण्याच्या दृष्टीने. वोलोशिन आणि रोमन अब्रामोविच, स्टॅनिस्लाव बेल्कोव्स्कीच्या म्हणण्यानुसार, मेदवेदेवची उमेदवारी प्रस्तावित केली आणि जेव्हा तीन वर्षांनंतर व्होलोशिनने क्रेमलिन प्रशासनाच्या प्रमुखपदाचा राजीनामा दिला (मुख्यतः युकोस प्रकरणाचा निषेध म्हणून), त्याने एक अट ठेवली: त्याची जागा घेतली पाहिजे. दिमित्री मेदवेदेव (ज्याने युकोसच्या संदर्भात अधिका-यांनी "पूर्णपणे विचार न केलेल्या कृती" बद्दल देखील बोलले).

पुतीन यांनी स्वतः कबूल केले की ते मेदवेदेव यांना फेडरल सिक्युरिटीज कमिशनचे प्रमुख बनवणार आहेत (काही पुराव्यांनुसार, त्यांना दिमित्री कोझाकला भेटायचे होते). जर हे घडले असते, तर दिमित्री अनातोल्येविचला "वास्तविक" प्रकरणात हात मिळू शकला असता, जसे त्याचा मित्र आणि भागीदार अँटोन इव्हानोव्हला मिळाला होता. तो एका तरुण शीर्ष व्यवस्थापक किंवा वित्तीय संचालकासारखा दिसतो असे नाही, ज्यांना आता सहसा रशियन भाषेतील मजकुरातही सीईओ आणि सीएफओ म्हटले जाते. आणि आज कोणतेही अधिकृत मेदवेदेव नसतील, परंतु मेदवेडेफ, काही मोठ्या पाश्चात्य गुंतवणूक बँकेच्या विभागाचे प्रमुख असतील. आणि पुतिनबरोबरचे त्यांचे मार्ग ख्रिसमस कार्ड्स वगळता पूर्णपणे वळले असतील - मॉस्को ते लंडन आणि लंडन ते मॉस्को ...

परंतु पुतीनला क्रेमलिनमध्ये विश्वासार्ह व्यक्तीची आवश्यकता होती आणि त्याशिवाय, मेदवेदेव यांनी येल्तसिन युगातील उच्चभ्रू लोकांच्या प्रतिनिधींना चिडवले नाही. अशाप्रकारे त्यांना राष्ट्रपतींचा उत्तराधिकारी बनवण्याची कल्पना आली: मेदवेदेव यांना या भूमिकेसाठी एक तडजोड आणि जवळजवळ आदर्श व्यक्ती म्हणून निवडले गेले जे प्रत्येकाला अनुकूल होते. बर्‍याच खात्यांनुसार, 2005 च्या शरद ऋतूमध्ये ही कल्पना शेवटी आकाराला आली. नोव्हेंबर 2005 मध्ये, मेदवेदेव यांची प्रथम उपपंतप्रधान म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आणि 2006 च्या वसंत ऋतूमध्ये, क्रेमलिन योजनेनुसार, ते सरकारचे अध्यक्ष बनणार होते. तथापि, प्रत्येक कृती, जसे आपल्याला माहित आहे, प्रतिक्रिया निर्माण करते.

धावपट्टी की माइनफील्ड?

उत्तराधिकारी म्हणून ते "मेदवेदेवच्या अधीन" होते, पुतिनचा नवीन मोठ्या प्रमाणावर उपक्रम - राष्ट्रीय प्रकल्प सुरू करण्यात आला होता, असे अनेकांचे मत आहे. त्यांच्या अंमलबजावणीसाठी त्याला जबाबदार नियुक्त केले गेले आणि राष्ट्रीय प्रकल्पांच्या विषयाला रशियन मीडिया स्पेसमध्ये पहिले सर्वात महत्वाचे स्थान मिळाले. हे दोन्ही संघराज्य आणि प्रादेशिक अभिजात वर्गासाठी स्पष्ट संकेत होते. तथापि, राष्ट्रीय प्रकल्प सुरू होऊन लवकरच दोन वर्षे पूर्ण होतील, आणि त्यांच्या अंमलबजावणीची परिस्थिती सौम्यपणे सांगायचे तर, संदिग्ध आहे. PR म्हणजे PR, आणि राष्ट्रीय प्रकल्पांकडे लोकांचा दृष्टिकोन शांत किंवा उघडपणे संशयी आहे. अनेक प्रादेशिक माध्यमे लिहितात की "राष्ट्रीय प्रकल्पांची अंमलबजावणी ही भ्रष्टाचाराची योजना ठरली." अनिवार्य वैद्यकीय विमा निधीचे प्रमुख आंद्रेई तारानोव आणि त्यांचे उप दिमित्री उसेंको यांना आधीच अटक करण्यात आली आहे; व्होरोनेझ आणि टॉमस्क प्रदेशांच्या अनिवार्य आरोग्य विमा निधीमध्ये एफएसबी संरचनांनी कागदपत्रे जप्त केली आहेत.

दरम्यान, मेदवेदेवच्या कार्यसंघाकडे सर्व संभाव्य संसाधने होती - आर्थिक, माहितीपूर्ण (प्रामुख्याने राज्य टेलिव्हिजन चॅनेलच्या रूपात; कॉमर्संट आणि इझ्वेस्टिया त्याच्या बॅनरखाली आले, जरी फारसा परिणाम झाला नाही; दिमित्री अनातोल्येविच बौद्धिकांच्या विविध गटांशी भेटले), अनेक थिंक टँक (प्रभावी राजकारणासाठी ग्लेब पावलोव्स्की फाऊंडेशन, लिओनिड रेमन आणि इगोर युर्गेन्सचे आरआयओ केंद्र) आणि अगदी सोशल जस्टिस पार्टीचे नेते अलेक्सी पॉडबेरेझकिन यासारखे पात्र. परंतु परिणामी, मेदवेदेवची "पुतिनची जागा" होण्याची शक्यता कमी झाली.

मेदवेदेव यांची पंतप्रधानपदी नियुक्ती अद्याप झालेली नाही. "सेचिन त्याच्या विरोधात काम करत आहे, जो हार्डवेअर प्लेयर म्हणून मेदवेदेवला स्पष्टपणे मागे टाकत आहे," स्टॅनिस्लाव बेल्कोव्स्की म्हणतात. मेदवेदेवची स्थिती कमकुवत होण्याचे आणखी एक चिन्ह म्हणजे उपपंतप्रधान म्हणून सेर्गेई नारीश्किन यांची नियुक्ती आणि मेदवेदेवच्या अनेक अधिकारांचे हस्तांतरण: उच्च तंत्रज्ञान, सीआयएस देशांशी संवाद, विशेषतः "युक्रेनियन प्रकरणे." नारीश्किन हा “ठोस सेचिनाइट” नाही तर मेदवेदेवचा माणूसही नाही. दिमित्री अनातोल्येविचची काही पूर्वीची कार्ये आता त्याच्या प्रतिस्पर्धी, नवीन “प्रथम उपाध्यक्ष” सर्गेई इव्हानोव्हकडे सोपविण्यात आली आहेत.

तू कोण येत आहेस?

ते म्हणतात की काही काळापूर्वी मेदवेदेव आणि प्रसिद्ध (आणि "शरीराच्या जवळ") कायदेतज्ज्ञ ओलेग कुटाफिन ( पुतिन यांना अध्यक्षपदासाठी नामांकन देण्यासाठी त्यांनी एकदा पुढाकार गटाचे नेतृत्व केले.), रशियन वकील संघटनेचे अध्यक्ष, दिमित्री अनातोल्येविच यांच्या पंतप्रधानपदी नियुक्तीच्या मसुद्याच्या आदेशासह पुतिनच्या स्वागत कक्षात अनेक तास बसले. पण त्यांना कधी रिसेप्शन मिळाले नाही. हे कदाचित "माद्रिद कोर्ट" च्या कथा आहेत. पण कथा तर्कसंगत वाटते. मेदवेदेवला व्लादिमीर व्लादिमिरोविचची कॉर्पोरेट शैली माहित नसावी - "आर्थिक विषय" आणि इतर क्रियाकलापांना एकमेकांना समजून घेण्याची, स्पर्धा करण्याची, सत्तेसाठी लढण्याची संधी देण्यासाठी. आणि मग, दीर्घ नाट्यविरामानंतर, निर्णय घ्या. तथापि, अधिकाधिक निरीक्षकांचा असा विचार आहे की "मेदवेदेव अलीकडे कसा तरी आंबट झाला आहे" आणि त्याचा तारा सेट झाला आहे.

व्लादिमीर अलेक्झांड्रोव्ह (सेंट पीटर्सबर्ग) आणि इल्या बाराबानोव्ह यांनी साहित्य तयार करण्यात भाग घेतला

संकेतस्थळ– फसवणुकीसाठी दोषी ठरलेल्या ब्लॉगर अलेक्सी नवलनीने आणखी एक तपास प्रकाशित केला. यावेळी त्यांचे नायक रशियाचे माजी अध्यक्ष आणि विद्यमान पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव होते. त्यांना कथितरित्या देशभरात अनेक घरे, एक कृषी होल्डिंग आणि दोन वाईनरी सापडल्या. पंतप्रधानांच्या “कुटुंब घरट्या” मधील रहिवाशांना मेदवेदेवच्या मालकीचे भूखंड म्हणतात म्हणून, गॅस वितरीत केल्याबद्दल आणि नोकऱ्या निर्माण केल्याबद्दल त्यांचे आभार. एफबीके आणि नवलनी यांच्या नवीन चित्रपटाच्या युक्तिवादावर ताबडतोब टीका झाली आणि प्रामुख्याने त्याच्या समर्थकांमध्ये. अनपेक्षितपणे, रशियामधील ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनलचे उपमहासंचालक देखील “इको ऑफ मॉस्को” च्या प्रसारणावर म्हणाले की त्यांना एफबीकेच्या कामात स्पष्ट तथ्य दिसले नाही, असे Nakanune.RU च्या अहवालात म्हटले आहे.

"हा मुद्दा, जो श्री. एलिसेव्ह आणि मेदवेदेव यांच्यातील सूक्ष्म संबंधाशी संबंधित आहे, तो FBK अन्वेषकांच्या विवेकबुद्धीवर कायम आहे, कारण मैत्रीपूर्ण आणि काही प्रकारचे मैत्री वगळता त्यांच्या कनेक्शनचा पुरावा नाही," डेप्युटी जनरल म्हणाले. ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनल-रशियाचे संचालक इल्या शुमानोव्ह.

ब्लॉगर्सना ताबडतोब समजले की “फॅमिली नेस्ट”, “वाईनरीज” वरील इनव्हॉइस आणि दिमित्री मेदवेदेव यांच्या नावावर मालमत्ता नोंदवण्याचे मार्ग सोबेसेडनिक प्रकाशनात यापूर्वीच अनेक वेळा प्रकाशित केले गेले आहेत. काही कारणास्तव, या सामग्रीचा कोणताही परिणाम झाला नाही. रशिया टुडे टीव्ही चॅनेलचे प्रचारक आणि स्तंभलेखक मॅक्सिम कोनोनेन्को यांना आठवले की प्रसिद्ध कवी दिमित्री बायकोव्ह या प्रकाशनासाठी काम करतात.

“सोबेसेडनिक वेबसाइटवर पूर्वलक्षीपणे सामग्री पोस्ट केली गेली आहे की नाही याबद्दल कोणाला स्वारस्य असल्यास, मी पीडीएफ विकत घेतला (आपल्याला 10 रूबल देणे असेल). साहित्य जागेवर आहे. दिमित्री लव्होविच बायकोव्हच्या स्तंभाच्या पुढे. ज्याने, काही कारणास्तव, आम्हाला याबद्दल काहीही सांगितले नाही," लिहितात मॅक्सिम कोनोनेन्कोत्याच्या टेलीग्राममध्ये आणि "इंटरलोक्यूटर" प्रकरणाचा स्क्रीनशॉट प्रकाशित करतो ज्यात तपासावर चर्चा केली जात आहे.

राजकीय शास्त्रज्ञ पावेल डॅनिलिनसोशल नेटवर्क्सवरील त्यांच्या पृष्ठावर, त्यांनी सुचवले की मेदवेदेववर तडजोड करणारी सामग्री लीक करून, काही शक्ती "त्याला समीकरणातून वगळण्याचा" प्रयत्न करीत आहेत. त्याच वेळी, डॅनिलिन स्वतंत्रपणे नोंदवतात की या शक्ती कोणत्याही प्रकारे माजी अर्थमंत्री अलेक्सी कुड्रिन यांच्याशी संबंधित नाहीत, ज्यांचा पूर्वी दिमित्री मेदवेदेव यांच्याशी संघर्ष झाला होता.

“जर मी अलेक्सी लिओनिडोविच असतो, तर मी योग्य लोकांना समजावून सांगण्याचा खूप प्रयत्न करेन की हा मी मुळीच नाही. कारण अनेकांनी त्याचा नेमका विचार केला होता. पण स्केल... स्केल वेगळे आहे. आणि ध्येय देखील मेदवेदेवचा राजीनामा नाही, तर त्याला योजनांमधून वगळणे आहे,” पावेल डॅनिलिन लिहितात.

राज्यशास्‍त्रज्ञ, शासनाच्‍या अखत्यारीतील फायनान्‍शियल युनिव्‍हर्सिटीच्‍या सेंटर फॉर पॉलिटिकल सायन्स रिसर्चचे संचालक डॉ पावेल सलिननवलनी जे प्रकाशित केले त्याला तडजोड करणारा पुरावा म्हणता येणार नाही असा विश्वास आहे.

“हे विचित्र दिसत आहे, कारण असे मानले जात होते की जर व्लादिमीर पुतिन निवडणुकीत उतरले नाहीत तर बहुधा उमेदवार एक विश्वासू व्यक्ती असेल जो नियंत्रण राखण्याची हमी देईल. दिमित्री मेदवेदेव असा विश्वासू व्यक्ती आहे. परंतु समस्या अशी आहे की एका वर्षातील निवडणुकीत पुतिनच्या सहभागाची संभाव्यता जास्तीत जास्त आहे, म्हणून मेदवेदेवच्या उमेदवारीचे महत्त्व कमी झाले आहे. मेदवेदेववर तडजोड करणारे पुरावे प्रकाशित करण्यात काही अर्थ नाही आणि दुसरे म्हणजे, हे तडजोड करणारे पुरावे दिसत नाहीत. शेवटी, कायद्याचे कोणतेही थेट उल्लंघन नाही, कारण लेखक स्वतः छातीठोकपणे म्हणतात की हे सर्व अप्रत्यक्ष गोष्टींवर आधारित आहे आणि ते थेट सिद्ध करणे अशक्य आहे आणि दुसरे म्हणजे, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अधिकार्‍यांच्या विरोधात तडजोड करणे हे आता समजले जात आहे. परदेशात मालमत्तेची मालकी. आणि जे काही प्रकाशित झाले आहे ते रशियामध्ये आहे. थोडक्यात, असे म्हटले जाते की मेदवेदेवच्या परिचितांच्या विस्तृत वर्तुळात रशियामध्ये मोठ्या प्रमाणात मालमत्ता आहे. येथे कोणताही गुन्हा नाही आणि वास्तविकपणे कोणताही गुन्हा नाही. ”

सर्वसाधारणपणे, Nakanune.RU तज्ञ, ज्यांनी सोशल नेटवर्क्सवर FBK चित्रपटावर भाष्य केले त्यांच्याप्रमाणे, तरीही उत्तरे देण्यापेक्षा हा तडजोड पुरावा दिसण्याच्या कारणांबद्दल स्वतःला प्रश्न विचारले.

त्याच वेळी, पंतप्रधानांच्या सभोवतालच्या लोकांनी नवलनीच्या आरोपांवर अतिशय कठोरपणे प्रतिक्रिया दिली

पंतप्रधान मेदवेदेव यांचे प्रेस सचिव नताल्या टिमकोवानवलनीच्या "प्रचार हल्ल्यांवर" भाष्य करणार नाही असे सांगितले.

“नॅव्हल्नीची सामग्री स्पष्टपणे निवडणूकपूर्व स्वरूपाची आहे, जसे की तो स्वत: व्हिडिओच्या शेवटी म्हणतो. विरोधी पक्षाच्या प्रचार हल्ल्यांवर भाष्य करण्यात काही अर्थ नाही आणि दोषी पात्र ज्याने म्हटले आहे की तो आधीच काही प्रकारची निवडणूक मोहीम चालवत आहे आणि अधिकाऱ्यांशी लढत आहे,” टिमकोवा यांनी इंटरफॅक्सला सांगितले.