Завоевание средней азии царской россией. Завоевание средней азии Завоевание средней азии год

За десять дней укладки полов в бане, покраске миниатюр, походов за грибами и прочего бездействия социальный капитал упал в ноль. Пора реабилитироваться и сделать вторую часть статью о Монгольской империи, поскольку в первый раз было описано только становление империи. Да и история её весьма интересна. С первой частью можно ознакомиться здесь http://tetja-diana.livejournal.com/42997.html , а мы продолжим.

Средняя Азия и Ближний Восток. Господство на века

Итак, давайте сначала узнаем, какова была на тот момент геополитическая обстановка в регионе. В Средней Азии тогда, по сути, там было только два государства — Великий Хорезм и Арабский халифат, оба довольно мощные. Халифат тогда уже начал терять позиции в Испании и Африке, а вот Хорезм стоял твердо. Действующая армия Хорезма насчитывала пятьсот тысяч(!) солдат. По сути, Хорезм мог перемолоть армию Чингисхана и даже не заметить. Но, увы, на троне сидел не тот человек.

Средняя Азия в тот период представляла из себя проходной двор для тюркских племён, путешествующих туда-обратно и попутно вырезающих друг друга и всех, кого ни попадя. В городах же сидело с далёкой древности ираноязычное население, медленно растворяющееся в тюркских волнах.

При дворе же самого Хорезм-шаха племенной конфликт был еще более сильным. Хорезм, объединивший всю эту мешанину, был интернациональным государством, но два тюркских народа были наиболее влиятельны — это кипчаки и туркмены. Так уж вышло, что позиции кипчаков оказались сильнее, и сын Хорезм-шаха был выкинут на окраину Хорезма, так как был сыном туркменки. Тем не менее, позиции при дворе он сохранил, и пользуясь доверием отца, мог вмешиваться в войну.

Как и всякий народ того времени, кипчаки, несмотря на оседлый образ жизни, иногда испытывали жгучее желание устраивать набеги на соседей. Настроение передавалось от низов наверх, до самого окружения Хорезм-шаха. И в один прекрасный момент шах повелел: быть походу. И понеслось...

Вскоре армия Хорезма в сорок тысяч человек напала на армию монголов численностью в двадцать тысяч. Сражение началось, Хорезм-шах лениво попивал чаёк, глядя на то, как кипчакские части окружают врага… а через десять минут уже бежал с поля боя со всей доступной ему скоростью. Монголы опрокинули кипчаков, ударили в центр, и лишь вовремя подтянутые резервы остановили их продвижение.

Тем временем на другом фланге, которым командовал сын шаха Джелаль-ад-Дин, туркменские части отбили атаки монголов, загнали их в солончак и устроили котёл. Резня на обоих флангах продолжалась до самой ночи. А утром, когда Хорезм-шах горел желанием продолжить сражение, он не обнаружил никого: монголы успешно отступили под прикрытием темноты. Хорезмцы после этой битвы засчитали себе победу.

Войско Хорезма поредело чуть более, чем наполовину. Войско монголов — чуть менее, чем полностью. И это была только проба сил.

Чингисхан предложил Хорезм-шаху мир-дружбу-союз. Но гордый шах ханского посла (одного из ближайших советников) убил, чем фактически развязал войну.

• Что касается монгольских послов вообще, то тут над гениальностью Чингисхана хочется рыдать в подушку слезами умиления. Дело в том, что убийство посла во все века было чем-то ужасным, а уж в средневековье так и вовсе, и объявление войны за такое дело было вполне оправданным по международным нормам. Но это красивое правило не учитывало одной «мелочи» — послов, склонных к суициду. Точнее к гибели за общее дело. В общем, послы Чингисхана вели себя крайне вызывающе. Склонные отстаивать свою честь и не терпящие оскорблений средневековые аристократы не могли не реагировать на эти провокации, и в итоге, монгольских послов убивали регулярно, и каждый раз Чингисхан или один из его преемников в своей юрте радостно потирал руки, ибо они у него становились полностью развязанными.

• Отрар

Шах ещё не верил в серьезность заявления Чингисхана, но на всякий случай послал в приграничные города войска. И это ему помогло. На пути войска Чингисхана, которое, кстати, было весьма многочисленным, встал Отрар — средних размеров город торгового значения. В гарнизоне Отрара состояло тридцать тысяч бойцов под предводительством Каир-хана — одного из самых адекватных отпрысков кипчакского рода. Отрар стал больной темой для Чингис-хана почти на полгода. Этот город монголы взяли только с помощью живого щита из пленных. Оставалась только цитадель, в которой держались пара сотен человек. Чуда не произошло — цитадель была взята спустя ещё два месяца. Ворота открыл предатель.

• Ходжент

По иронии судьбы, к Ходженту бросили именно те части, которые больше всего пострадали при штурме Отрара, и брать штурмом стены нового города под стрелами солдат Хорезма им не хотелось. Поэтому поначалу они сами чуть было не оказались в положении осажденных. Видя такое, Чингисхан послал туда более приличные войска, включая китайцев с их боевыми машинами. Когда стены были проломлены, а через Сырдарью уже переправился авангард монголов, Тимур-Мелик вывел войска из города и начал разумно отступать, меняя прикрытие. Большая часть монголов бросилась за ним… Из них вернулись только двое… Правда, и от гарнизона Ходжента, собственно, только сам Тимур-Мелик и остался. Впоследствии, он сумел вернуться к Хорезм-шаху, чтобы доложить о падении Ходжента. Ходжент был довольно серьезной крепостью, находившейся в излучине Сырдарьи. А вот гарнизон в нём был раза в три меньше, нежели в Отраре. Однако это с лихвой компенсировалось комендантом — лучшим полководцем Хорезм-шаха Тимур-Меликом. Увы, этот достойный человек поддержал Джелаль-эд-Дина на военном совете и попал в опалу. Но казнить такого полезного человека было шаху не с руки, вот он и придумал полководцу почётную ссылку.

• Бухара

Уже наслышанные о силе монголов жители этого города решили не испытывать судьбу и сопротивлялись очень недолго. Через неделю город был сдан монгольским войскам — кстати, возглавляемым лично Чингис-ханом. Увы, тот не оценил такого жеста доброй воли, и участь бухарцев немногим отличалась от обычной участи взятого монголами среднеазиатского города. Одним прекрасным утром все население погнали из города и начался отбор: специалисты отправлялись в орду, сильные с виду — в рабство (каждый монгольский воин в среднем уносил по 3-5 человек), ни на что ни годные — вырезались на месте или отправлялись пушечным мясом , в данном случае, на осаду Самарканда.

• Самарканд

В эту крепость Хорезм-шах перетащил свою резиденцию из старой столицы — Гурганджа. Приведя туда огромный гарнизон и даже боевых слонов, он принялся ожидать подхода монголов, уверенный в победе превосходящими силами.

Но мусульманское духовенство через пару дней открыло монголам ворота города. Разумеется, население не миновал геноцид, хотя само духовенство особо не пострадало. Монголы вообще щадили духовенство, и это преследовало многие цели: не прогневить на всякий случай чужих богов, приобрести малой ценой неслабых союзников на покорённых землях, пятую колонну, как в описываемом случае, и т. д.

• Иран

По хитрому плану Хорезм-шаха, пока войска Хорезма в городах должны были сдерживать монголов, тот должен был собирать новое, огромное войско в Иране. Не вышло. Собрав лишь двадцать тысяч солдат, он был настигнут войском монголов примернов таком же количестве. то характерно, битва закончилась уничтожением обеих сторон. Хорезм-шах наконец-то понял, что его сын был прав, вызвал Джелаль-эд-Дина к себе, объявил его новым Хорезм-шахом, а сам уехал на остров в Каспийском море, где и умер.

Проблеск надежды

Джелаль-эд-Дин

Джелаль-эд-Дин был тем единственным, кто очень хорошо понимал, что творится с родным Хорезмом и что в этой ситуации делать. Территория Хорезма с каждым взятым городом сжималась, а авангард монголов уже подступил к Гурганджу, который вновь стал столицей Хорезма.

С тем, что осталось от Хорезм-шахова войска, Джелаль-эд-Дин атаковал монгольский авангард, который к тому же вёл караван с осадными машинами. Сопровождение было раскидано, караван был ограблен и разбит почти полностью. Захваченная еда и осадные машины очень пригодились Гурганджу потом, во время обороны.

Пока Тимур-Мелик, который поехал вместе с новым Хорезм-Шахом, собирал новое войско, привлекая всех, кто мог хотя бы держать копьё, Джелаль-эд-Дин со своим летучим отрядом метался по стране, грабя караваны монголов (надо сказать, костяк этого отряда как раз и состоял из профессиональных грабителей, до войны промышлявших этим в пустыне, так что толк в этом деле они знали) и истребляя их отряды. Местные жители, видя это, начали сами партизанить против монголов, и таким образом почти половина завоеванных территорий Хорезма была отвоёвана. А тем временем из Гурганджа выступил Тимур-Мелик с шестидесяти тысячным войском. Всё так хорошо начиналось…

• Битва при Парване

Одна из немногих крупных неудач монголов в Средней Азии. Чингисхан послал около пятидесяти человек под командованием своего сводного брата, дабы разбить Джелаль-эд-Дина.

Место Джелаль-эд-Дин выбрал очень удачное — каменистое ущелье, в котором невозможно было провести кавалерийский раш — главное оружие монголов. Хорезмские юниты стояли с луками и отстреливали монголов. К третьему дню войско монголов было истощено настолько, что попыталось отступить на измотанных лошадях. Но солдаты Джелаль-эд-Дина, будучи спешенными, оседлали совершенно свежих лошадей и провели контратаку. Итог — менее двухсот человек из пятидесяти тысяч вернулись к Чингисхану.

• Битва на реке Инд

Потерпев такое оглушительное поражение, монголы забеспокоились. Посылать ещё одно войско было уже страшно, поэтому Чингисхан применил тактику, актуальную еще для Александра Македонского — подкуп союзников врага. В результате, войско Джелаль-эд-Дина уменьшилось ровно вполовину.

Полководец дураком не был и таким войском не собирался бодаться с Чингисханом. Он принял решение отступать к Индии, где рассчитывал запросить помощи. Отступал он ровно до тех пор, пока ему не преградила путь речка Инд. Переправы не было, понтоны наводить тогда еще не умели, а лодок и кораблей катастрофически не хватало. А монголы уже наступали туркменам на пятки… Выбора не было. Солдаты Джелаль-эд-Дина приготовились к битве.

Чингисхан и Джелаль-эд-Дин атаковали одновременно. Первый на острие атаки поставил «бешеных» — элитный корпус монголов. Второй — свой летучий отряд. Неожиданно «бешеных» опрокинули, и они бежали. Бежать пришлось и Чингисхану. Но при этом не дремали его полководцы, и, когда «бешеных» отогнали довольно далеко, ударили по войскам Джелаль-эд-Дина одновременно с обоих флангов.

Армия Джелаль-эд-Дина попала в котёл. Но лёгкой победы не получилось, получилась мясорубка с тысячами трупов с обеих сторон. Что характерно, Джелаль-эд-Дин выжил. Он бросился в Инд, переплыл его, после чего отправился-таки в Индию, собирать новое войско. Так он до самой смерти нападал на монголов, уничтажая мелкие отряды и захватывая крепости.

• Гургандж. Конец

Монголы, придя уже огромным войском (около двухсот тысяч солдат, которых вели три сына Чингисхана, каждый из которых хотел взять Гургандж раньше своих братьев), начали штурмовать стены. Гарнизон и ополченцы расстреливали их со стен. Каждый штурм оборачивался кровавой баней. Потеряв пятьдесят тысяч на троих, братья сменили тактику и начали обстреливать Гургандж из китайских метательных орудий. Но тут выяснилось страшное: камней не нашлось! Бомбардировки закончились уже на следующий день. (Позднее придумали вырубать снаряды из дерева, и, вымачивая их в воде, метать. Но это потом.) В конце концов, хан Джучи, старший сын Чингисхана сумел-таки захватить стены со своего направления, но это ему ничего не дало. Часть города монголы захватили, но гарнизон напрягся, контратаковал и выпихнул их оттуда. После нелёгкой победы над Джелаль-эд-Дином монголы подступили к Гурганджу. Они надеялись на то, что он, как и Бухара с Самаркандом, сам откроет им ворота. Но в Гургандже жили другие люди — кузнецы, медники, оружейники, пастухи. Они были побойчее, чем изнеженные купцы из Бухары, а посему ворота они не открыли и приказали убивать всех, кто хотел это сделать. Гарнизон в Гургандже (столица бывшая же!) тоже был довольно силён.

Наконец, опять же некий инженер догадался изменить русло реки, протекавшей неподалеку от Гурганджа. Река смыла уже полуразрушенные стены. Улицы города превратились в реки. Монголы вплыли в город.

Монголы несли огромные потери, продвигаясь вперед. И всё же медленно, квартал за кварталом, они захватывали Гургандж, теряя огромное количество людей. Когда из всего города в руках защитников почти не осталось, они сдались.

Монголы уложили под Гурганджем, хотя в основном в нём, более ста сорока тысяч человек, чтобы получить затопленный и разрушенный город. Но всё же это была победа. Великий Хорезм пал.

Такие вот серьёзные дела в Средней Азии. В последующих выпусках хотелось бы рассмотреть отношения Монгольской Империи и Руси (да-да, то самое Иго, которого, как я часто слышу, на самом деле не было), а также постепенное угасание империи. Но об этом в другой раз.

Утрата Бухарой и Кокандом независимости осложнила положение Хивы. Это государство име­ло для России не столько экономическое, сколько военно-стратеги­ческое значение. Оно держало под контролем нижнее течение Амударьи, туркменские племена, за владение которыми вел спор с Хивой Иран.

Хивинское ханство, окруженное степями и пустынями, менее своих соседей было заинтересовано в установлении торговых и по­литических связей с Россией. Не случайно в 70-е годы продолжа­лись нападения хивинцев на русские торговые караваны, пленение российских купцов.

Наступление русской армии на Хивинское ханство началось в феврале 1873 г. Оно велось со стороны Красноводска, Оренбурга и Ташкента. Руководил операцией К. П. Кауфман. Движение россий­ских отрядов к Хиве (общая численность 12 тыс.), несмотря на анг­ло-русские договоренности, вызвало негативную реакцию Велико-

британии. В Лондонском Географическом обществе в связи с этим событием открылись публичные чтения, смысл которых сводился к "разжиганию страстей англичан против России".

Англия пыталась восстановить против России мусульманские государства. С этой целью посылались эмиссары в Турцию, Иран, Афганистан. Но добиться единства мусульманских стран Англии не удалось. К тому же хивинское войско, плохо вооруженное и ма­лочисленное, не могло оказать серьезного сопротивления русской армии. В мае 1873 г. русские отряды вошли в Хиву. В августе 1873 г. между Кауфманом и ханом Мухаммедом-Рахимом II был подписан в Гандемианском саду в Хиве мирный договор, по услови­ям которого хан признавал вассальную зависимость от России, от­казывался от самостоятельности во внешней политике. Границей владений двух государств считалась Амударья. Русские купцы ос­вобождались от уплаты пошлин и имели право торговать во всех городах и селениях ханства. Хива облагалась военной контрибуци­ей в 2200 тыс. руб., выплата которой распределялась на 20 лет. Условия договора "приводили к одному знаменателю", как ранее писал Кауфман Милютину: Хива, Бухара и Коканд. Эти три госу­дарства к 1873 г. становились вассальными владениями России при сохранении за правителями свободы действий в вопросах внутрен­ней политики.

Первыми мероприятиями российского правительства в Хивин­ском ханстве была ликвидация рабства и работорговли: получили освобождение до 40000 невольников, из них 10 тыс. иранцев, кото­рые под контролем российской администрации были доставлены к иранской границе. Эти действия России получили широкий отклик за границей. Англия, с особым пристрастием следившая за дейст­виями Петербурга, была вынуждена признать освобождение Рос­сией пленных разных национальностей "актом гуманным".

Восстание в Кокандском ханстве Но до "замирения" Средней Азии было еще дале- ко. Не существовало внутренней стабильности в Кокандском и Бухарском ханствах. Бухарский эмир продолжал настаивать на возвращении ему территорий, перешед­ших к России; духовенство, недовольное подданством бухарского эмира "белому царю", призывало население к сопротивлению.

Не было стабильности и в Кокандском ханстве. Рост налогов, произвол ханской власти усиливали недовольство населения. Фео­дальная верхушка и духовенство использовали недовольство поли­тикой хана для борьбы против России; рост налогов, произвол вла­сти они объясняли действиями русского царя. Центром восстания против хана и России стала самая цветущая часть ханства - Фер­ганская долина. Худояр-хан, потеряв опору среди своих прибли­женных, был вынужден бежать из Коканда. Феодально-клерикаль­ные круги, передав власть в руки сына Худояр-хана - Насреддина, потребовали от России восстановления территории ханства в

прежних границах. Туркестанский генерал-губернатор согласился признать нового хана, но при условии сохранения границ государ­ства, установленных договором 1868 г. Восставшие не приняли тре­бований России.

Восстание ширилось. Оно охватило не только территорию Фер­ганской долины, но и земли, близкие к Ташкенту. Говоря о причи­нах, вызвавших восстание, историки видят их как в действиях хана, так и политике России, пишут об антирусской и антиханской его направленности.

Восстание в Кокандском ханстве вызвало немедленную реак­цию российского командования. В августе 1875 г. царские войска, вступив на территорию ханства, возле крепости Махрам одержали победу над кокандцами и без сопротивления заняли г. Коканд. В сентябре 1875 г. в г. Маргилане между ханом Насреддином и турке­станским генерал-губернатором Кауфманом был подписан русско-кокандский договор, по условиям которого территория Кокандского ханства сокращалась за счет присоединения к Туркестанскому ге­нерал-губернаторству Наманганского бекства. После подписания договора Насреддин возвратился в Коканд, а царские войска поки­нули ханство.

Однако новый русско-кокандский договор не внес успокоения в страну. Уступчивость хана по отношению к России расценивалась частью населения как слабость и предательство интересов государ­ства. Местом сосредоточения недовольных стал г. Андижан. Хан Насреддин, как ранее его отец, был вынужден бежать из Коканда и отдать себя под покровительство России. Духовенство, возглавляв­шее восстание, призывало к газавату. Мусульманские посланцы, не без ведома Англии, появлялись в Бухаре, Хиве, Афганистане с предложениями о совместной борьбе с Россией.

Кауфман настаивал на решительных действиях. Прибыв в на­чале 1876 г. в Петербург, он получил согласие Александра II на полное подчинение Кокандского ханства России. Царские войска вновь овладели гг. Наманганом, Андижаном, Маргиланом, Кокандом. 19 февраля 1876 г. был издан царский указ о включении тер­ритории Кокандского ханства под названием Ферганской области в состав Туркестанского края. Военным губернатором области был назначен генерал-майор М. Д. Скобелев, обладавший, по словам Д. А. Милютина, "блистательными боевыми качествами", хотя "чес­толюбие преобладало над всеми прочими свойствами ума и серд­ца". В Средней Азии Скобелев, в отличие от его действий на Балка­нах, оставил по себе недобрую славу: был жесток и высокомерен по отношению к местному населению.

Итак, к середине 70-х годов XIX в. большая часть территории Средней Азии находилась в разных формах зависимости от Рос­сии. Кокандское ханство вошло в состав Российского государства как его составная часть. Бухарский эмират и Хивинское ханство сохраняли автономию в решении внутренних вопросов, но утрати-

ли самостоятельность во внешней политике. Вне зависимости от России оставалась часть туркменских племен, не создавших своей государственности.

Новые территориальные захваты России, движение царских войск в районы расселения туркмен, на которых претендовали Иран, Хива, вели к внутренним междоусобицам и вызвали, как в Закаспии, противодействие Англии. Ее агенты ус­танавливали связи со среднеазиатскими правителями, туркменскими племенами, Ираном, Афганистаном, Турцией. В английской прессе раздавались призывы к утверждению Англии в Иране, к завоева­нию Кветты - транспортного узла на пути в Афганистан.

В 70-е годы, в связи с продолжавшимся восстанием в Запад­ном Китае (Кашгар), неспокойно было на русско-китайской грани­це. Руководитель восстания Якуб-бек требовал отделения края от Китая, встречая поддержку у Англии и Турции (население края - дунгане - исповедовали мусульманство).

Движение вблизи русско-китайской границы волновало рус­ское правительство. Оно опасалось за рост сепаратизма среди ко­чевого казахского и кыргызского населения, подданных России. Петербургский кабинет, заинтересованный в сохранении целостно­сти Китая и безопасности русско-китайской границы, в 1871 г. ввел свои войска в район Кульджи (Илийский край), рассматривая эту меру как вынужденную и временную. Но уже к 1873-1874 гг. ки­тайское правительство стало проявлять тревогу по поводу пребы­вания русских войск.

В 1879 г., после подавления восстания дунган и смерти Якуб-бека, положение в крае стабилизировалось. Однако напряженность на русско-китайской границе сохранялась до 1881 г., когда был под­писан новый русско-китайский договор о границах и торговле и полностью выведены русские войска.

Нестабильная обстановка на завоеванных Россией территори­ях, антирусские действия Англии на Среднем Востоке ускорили законодательное оформление господства России над занятыми ею землями в Закаспии. В марте 1874 г. было издано "Временное поло­жение о военном управлении в Закаспийском крае", по которому Закаспийский военный округ от Восточного побережья Каспийско­го моря до западных границ Хивинского ханства включался в Кав­казское наместничество. Центром округа стал Красноводск. Мест­ное управление осуществлялось по волостям и аулам; запрещалась продажа в рабство; был упорядочен сбор налогов. Местное населе­ние сохраняло свои обычаи и религию.

"Положение" 1874 г. впервые вводило среди туркменских пле­мен некоторый административный порядок и регламентацию прав и обязанностей местного населения, что, по мысли законодателей, Должно было упрочить власть России и сократить междоусобицы

среди местного населения. Но успокоения в регионе не произошло что вполне устраивало Англию.

Ближневосточный кризис 70-х годов XIX в., завершившийся русско-турецкой войной, позволил Лондону активнее включиться в борьбу за влияние на Среднем Востоке. Тревога Англии по поводу действий России в этом регионе была сопряжена с обстановкой в Индии. Утверждение России в Средней Азии вселяло надежды индийцев на освобождение их от власти Англии с помощью России.

Англии не удалось создать в Средней Азии мусульманский блок государств, направленный против России. Однако она достигла немалых успе­хов в своей агитации среди туркменских племен. Так племя теке прекратило прежние дружеские контакты с русскими, создавало вооруженные отряды на случай столкновения с царскими войска­ми. Текинцы считали, что русские никогда не решатся овладеть их территорией - "англичане не позволят".

В связи с усложнившейся обстановкой в Средней Азии в Пе­тербурге в апреле 1878 г. было созвано Особое совещание по обсуж­дению тактики России на случай разрыва с Англией. Участники совещания, проводившегося под председательством Александра II, были едины в решении подготовить российскую армию для преду­преждения возможных выступлений английского правительства против России в Средней Азии. Для этого предлагалось "принять ныне надлежащие меры как со стороны Туркестана, так и со сторо­ны Каспийского моря". При этом отмечалось, что Россия "не имеет видов на Индию".

Тем не менее в 70-80-е годы XIX в., как и ранее, английское правительство для реализации своих планов в Центральной Азии вновь прибегло к лозунгу "Угрозы Индии". В ноябре 1878 г. англо­индийская армия вторглась в Афганистан. Плохо подготовленная к войне афганская армия терпела поражения; англичане овладели гг. Кандагаром и Джелалабадом. В мае 1879 г. был подписан англо­афганский договор, по которому афганский эмир фактически поте­рял самостоятельность. Английский резидент, прибывший в Кабул, стал полновластным правителем страны. Действия англичан вы­звали народное восстание, которое было жестоко подавлено. 13 ок­тября 1879 г. английские войска вступили в Кабул. Одновременно с этим Англия усилила давление на Иран, установив через северные его провинции связь с туркменским населением.

Нажим Англии на Иран заставил шаха обратиться через рос­сийского посланника в Тегеране за помощью к Петербургу. Но Лон­дон действовал против России не только через пограничные со Сред­ней Азией территории, он пытался угрожать ей непосредственно, заявляя, что продвижение российских войск к району Мерва - центра туркмен - "будет рассматриваться как первый шаг к Гера­ту", который является ключом к Индии. Открыто враждебные ак-

ции Англии в Средней Азии без особого труда помогли российско­му командованию в этих регионах добиться согласия Петербурга на занятие Ахалтекинского оазиса, населенного туркменскими пле­менами.

С началом англо-афганской войны заметно возрос интерес к среднеазиатской проблеме в русской прессе. Многие авторы, осо­бенно из военных, считали необходимым дальнейшее наступление русской армии, включая занятие Мерва, "без всяких соображений о том, понравится ли это кому-либо или нет". Иначе реагировал на обострение русско-английских отношений "Вестник Европы". Один из его авторов, известный государственный деятель А. Половцев считал войну с Англией за Среднюю Азию ненужной, полагая, что в первую очередь необходимы "внутренние улучшения".

В январе-феврале 1880 г. в столице было проведено несколько совещаний по поводу "закаспийской политики". Правительствен­ное решение сводилось к принятию "серьезных мер в Азии" ввиду агрессивной политики англичан. Военный министр Д. А. Милютин, ранее считавший преувеличенными опасения А. М. Горчакова по поводу действий Англии, теперь признавал, что ее наступательная тактика в Азии "с каждым годом получает дальнейшее развитие... Подчинив себе Азиатскую Турцию, разрушив Афганистан, завязав тесные связи с туркменами, стараясь также склонить на свою сто­рону и Персию, она осязательно начинает угрожать Каспийской области", - констатировал Милютин. Ввиду этих соображений рус­ской армии предлагалось занять крепость Геок-Тепе, установить связи Кавказа с Туркестаном, что помешало бы Англии оказывать влияние на политику в Закаспии.

Командующим Закаспийского военного отдела был назначен авторитетный в армии и правительстве генерал М. Д. Скобелев, последовательный сторонник наступательной тактики в Средней Азии. Напутствуя генерала, Александр II заметил: "Никаким не­приятелем пренебрегать не следует. Я всегда был того мнения, что среднеазиатский неприятель вовсе не так ничтожен, как некото­рые полагают. Судя же по тому, что мне докладывали о текинцах, полагаю, что это должен быть особенно воинственный народ". План операции по захвату Геок-Тепе готовился с большой тщательно­стью, начиная от комплектования войск и кончая запасами продо­вольствия, воды и средств передвижения.

В мае 1880 г. М. Д. Скобелев прибыл в Красноводск и возгла­вил российские войска, выступавшие по направлению к Ахалте­кинскому оазису. Зная о враждебном к России отношении части туркменских племен, Скобелев стремился заручиться поддержкой Ирана и получить от него продовольственную помощь. При содей­ствии российского посланника в Тегеране И. А. Зиновьева удалось ослабить давление Англии, убедить шаха, что покорение Ахалте­кинского оазиса не затрагивает интересы Ирана, а, напротив, помо­гает укрепить его власть в Северных провинциях страны, где бес-

покойство доставляли набеги туркменских племен. Умелая тактика Зиновьева позволила добиться согласия шаха на продажу армии Скобелева муки, ячменя, масла. Одновременно с этим царское пра­вительство было готово пойти на уступки Ирану по пересмотру коммерческой конвенции Туркманчайского договора 1828 г., в част­ности, повысить пошлины на русские товары, ввозимые в Иран.

Однако лояльные отношения с Ираном лишь частично смягчи­ли условия продвижения российских войск к Геок-Тепе. Поход ока­зался самым тяжелым из всех среднеазиатских операций. Местное население оказывало ожесточенное сопротивление царским войскам. Выступления туркмен подавлялись с большой жестокостью: сжи­гались селения непокорных, уводился скот с пастбищ. В течение трех недель шли бои за крепость Геок-Тепе. Мусульманское духо­венство поддерживало воинственные настроения населения, уве­ряя в помощи извне, прежде всего со стороны Англии. Только в январе 1881 г. крепость была взята.

Для успокоения туркмен военное командование объявило ам­нистию всем воевавшим против России. Им возвращались земля, уцелевшие дома, оказывалась медицинская помощь. В мае 1881 г. Ахалтекинский оазис был включен в Закаспийский военный от­дел, преобразованный в Закаспийскую область с центром в Ашха­баде. Взятие Геок-Тепе и утверждение в Ахалтекинском оазисе не было событием региональным - оно имело и международное зна­чение. Д. А. Милютин полагал, что успех Скобелева "не только под­нимет положение России в Азии, но и в Европе".

После овладения русской армией Ахалтекинским оазисом еще сохраняли независимость туркменские племена Тедженского, Мервского и Пендинского оазисов. Часть этих земель, прежде всего оа­зисы Пенде и Мера, считал своей территорией иранский шах. На эти районы нередко совершали нападения иранцы; сборщики пода­тей собирали налог и с туркмен, подданных России. Претензии Ирана на туркменские земли, в частности на Мерв, поддерживала Анг­лия. Вынужденная под натиском афганцев в 1880 г. уйти из Афга­нистана, она добивалась, чтобы Россия вывела свои войска с турк­менской территории. Не меняя своей тактики и не поддаваясь на провокации англичан, Россия прилагала усилия по смягчению анг­ло-русских противоречий.

К этому склонялось и либеральное правительство Гладстона, не желавшее новой войны на Среднем Востоке. В начавшихся в Тегеране русско-иранских переговорах по разграничению земель в "Туркмении" Россия согласилась на английское посредничество. При этом переговоры носили секретный характер, и английский пред­ставитель не всегда знал об их содержании. В итоге переговоров 9 декабря 1881 г. в Тегеране была подписана конвенция, по услови­ям которой Иран отказывался от вмешательства в дела туркмен, населявших территорию Мерва и Теджена, запрещал вывоз ору­жия и военного снаряжения через свои северные провинции. Рос-

сия, в свою очередь, лишалась права продавать оружие туркменам, жившим на территории Ирана. Для контроля за выполнением ус­ловий конвенции и действиями туркмен Россия могла назначить своих представителей в пограничные пункты Ирана.

Конвенция 1881 г. - соглашение о границах между Россией и Ираном - фактически была русско-иранским союзом. По секрет­ным ее статьям, неизвестным Лондону, Россия получила право проводить свои войска через иранскую границу.

Англия увидела в соглашении опасность быть вытесненной на второстепенные позиции в решении дел на Среднем Востоке. Пы­таясь поправить положение, Лондон в 1882 г. предложил Петербур­гу вступить в переговоры по установлению пограничной черты ме­жду Ираном и Туркестанской областью.

Русское правительство, понимая замыслы Англии, не отказы­валось от переговоров. Но они фактически не проводились до 1884 г. Более того, Англия усилила прямой нажим на туркменские пле­мена, несколько ослабленный после взятия русскими Геок-Тепе. Английские офицеры составляли подробные карты Ахалтекинско­го оазиса, действовали через Иран и Афганистан, возбуждая у турк­мен неприязнь к России. В английской прессе вновь замелькали статьи о роли Мерва как заслона Индии.

Россия также готовилась к активным действиям. Но здесь сле­довало соблюдать большую осторожность, чтобы удержать погра­ничные со Средней Азией государства и Англию от открытых вра­ждебных проявлений. Как и в других крупных городах Средней Азии, среди населения Мерва не было единодушия относительно политической ориентации. Ремесленники, трудовая часть города, уставшая от разорительных набегов, стремилась к сближению с Россией и к объединению с туркменами, находившимися в Геок-Тепе. Другая группа, по преимуществу родоплеменная верхушка и мусульманское духовенство, противилась ориентации на Россию. На эту часть населения прежде всего опиралась Англия. Но она была численно менее значительной, чем первая, что позволило прорусской "партии" на "собрании народных представителей" (1 янва­ря 1884 г.) принять решение о добровольном присоединении Мерва к России. Вошедшему в состав России городу предоставлялось внут­реннее самоуправление, сохранялись мусульманское вероиспове­дание и обычаи, запрещалась работорговля. 400 пленных этого рай­она были освобождены и доставлены на родину. В марте 1884 г. Мервский оазис был включен в состав Российского государства.

Новые территориальные владения России в Средней Азии вновь осложнили русско-английские отношения. Но действовать непосред­ственно против России Англия не решалась. После неудачных по­пыток использовать Иран Великобритания обратилась к Афгани­стану. Под предлогом защиты его интересов, якобы ущемленных изменением статуса Мерва, англичане от имени афганского эмира Абдурахман-хана предъявили России претензии на туркменские

земли, прежде всего оазис Пенде, контролировавший путь из Гера­та в Мерв. Воспользовавшись тем, что во время англо-русских пе­реговоров 1869-1873 гг. часть пограничной черты между Афгани­станом и среднеазиатскими владениями примерно на 450-500 км от Амударьи и на запад не была официально установлена, эмир, подталкиваемый Англией, в июне 1884 г. занял оазис и установил там власть Афганистана. Действия афганского эмира вызвали про­тест туркменских племен, населявших Пендинский оазис, - они, особенно после занятия русскими войсками Мерва, склонялись к подданству России и через своего представителя просили об этом русские власти.

Сообщения об этих действиях туркмен Пендинского оазиса изменили тактику англичан. Они предложили возобновить русско-английские переговоры о северных границах Афганистана, о чем ранее была достигнута лишь общая договоренность. С этой целью была создана объединенная Комиссия по разграничению, действия которой, как предлагала Россия, должны были исходить из согла­шения 1872-1873 гг. По этой договоренности северная граница Аф­ганистана проходила южнее оазиса Пенде. В Лондоне же и Кабуле полагали, что оазис Пенде должен входить в состав Афганистана. В такой ситуации Петербургский кабинет предложил отложить офи­циальные заседания Комиссии до 1885 г.

К этому времени авторитет либерального правительства Гладстона в Англии сильно упал, что было вызвано неудачами в Судане и в Египте. Лондон решил переключить внимание английского об­щества с Африканского континента на Среднюю Азию и Средний Восток. В конце 1884 г. английские вооруженные отряды с согласия эмира из Кветты были направлены к афганской границе в район Мерва, что должно было показать афганцам и приграничным наро­дам мощь англо-индийской армии. Сосредоточение крупных отря­дов английских войск вблизи Мерва привело к продвижению рус­ских отрядов вдоль рек Герируд и Мургаб, где проживали турк­менские племена, находившиеся под русским управлением.

Одновременно с этим на Кавказе началась организация воен­ных формирований, которые сосредоточивались в районе Красноводска. Афганцы, со своей стороны, подтягивали к Герату свежие силы, заняли оборонительные рубежи в районе Пенде, где находи­лись и англо-индийские части. Соотношение сил афганцев и англо­индийских сил, с одной стороны, и русских, с другой, было не в пользу России. Но у нее были преимущества: симпатии части турк­менских племен и их неприязнь к действиям афганцев, захватив­ших оазис Пенде. Английское правительство убедило афганского эмира в своей помощи афганцам на случай столкновения с Россией;

английская пресса вновь (уже в который раз!) заговорила о русской угрозе Индии. Лондон отдал приказ о приведении в полную боевую готовность 50 тыс. солдат, находившихся в Индии; был объявлен призыв около 15 тыс. резервистов в Англии.

Между тем афганская армия, пользуясь поддержкой англий­ских офицеров, находившихся в Афганистане, переходила на ле­вый берег р. Кушка, где располагались русские войска. На просьбу русского командования вернуть афганский отряд за р. Кушк аф­ганская сторона ответила отказом. Столкновение русских и афган­ских войск становилось неизбежным. Вооруженный конфликт ме­жду ними произошел 31 марта 1885 г. и закончился отступлением афганских частей к Герату. Поражение афганской армии не только остудило воинственный пыл эмира, но и сказалось на падении ав­торитета Англии, войска которой не вмешивались в конфликт, а были сторонними наблюдателями, тогда как ранее они заверяли афганцев в готовности воевать с Россией.

Несмотря на одержанную победу Петербургский кабинет не хотел дальнейших осложнений с Афганистаном и Англией. Его вни­мание было переключено на Балканы, где к этому времени Россия из-за собственных просчетов утрачивала былое влияние.

В русской прессе по поводу событий в Средней Азии и на Среднем Востоке высказывалось мнение о целесообразности уста­новления лояльных отношений между Россией и Англией в Азии во имя "цивилизации и гуманности". Англия, в свою очередь, изо­лированная русско-австро-германским союзом в Европе, испыты­вавшая затруднения в Африке, также не стремилась к войне с Россией. В этой обстановке афганский эмир, после консультаций с Лондоном, предложил возобновить переговоры об афганском раз­граничении и получил согласие России.

Переговоры проводились в Лондоне. В сентябре 1885 г. был подписан протокол, определивший северо-западную границу Аф­ганистана. По его условиям, Пендинский оазис переходил к России, а важные в стратегическом отношении Зульфагарские проходы передавались афганцам. В июле 1887 г. в Петербурге было подписа­но соглашение, которым устанавливалась русско-афганская грани­ца от р. Герируд на западе до Амударьи на востоке. Министерство иностранных дел России выражало уверенность, что подписанное соглашение будет способствовать ослаблению русско-английского противостояния в Центральной Азии и "откроет эру мирных отно­шений". В том же духе высказывался и премьер-министр Солсбери на заседании английского парламента в 1887 г., заметив, что в Азии достаточно места и для русских, и для англичан.

В конце 90-х - начале 900-х годов наступило некоторое смяг­чение русско-английского противостояния, вызванное ростом анг­ло-германских противоречий в колониях и стабилизацией обстановки в Средней Азии.

Итоги в 80-е годы XIX в. завершился этап в русско-сред­неазиатских отношениях, связанный с завоеванием Средней Азии Россией. Этому акту предшествовали длительные торгово-политические связи со среднеазиатскими государствами, поездки ученых

и путешественников, неоднократные обращения среднеазиатских народов к России с просьбой о подданстве.

Сам период завоевания не был однородным. Наряду с тяжелы­ми военными сражениями, такими как завоевание крепости Геок-Тепе, бои за г. Ходжент, было и добровольное присоединение турк­мен Мервского оазиса, кыргызов Кокандского ханства. Длительность отношений, многоаспектность самого этапа завоевания позволяют употребить (говоря о политике России в Средней Азии XIX в.) тер­мин "присоединение". Но при этом необходим конкретный анализ каждого из этапов в русско-среднеазиатских отношениях. Понятие "присоединение" шире термина "завоевание". Оно включает как добровольное, дипломатическое вхождение той или другой терри­тории в состав другого государства, так и военное завоевание. В Средней Азии было и то, и другое.

Еще в ходе военных действий российское правительство при­ступило к разработке административных и социальных реформ, одним из принципов которых была постепенность мер по организа­ции управления краем. "Всякая крутая мера, - говорилось в од­ном правительственном документе, - принесет более вреда, чем пользы, и вызовет фанатизм и упорство народа". Новая система управления должна была, по мысли Кауфмана, "ввести внешний порядок и спокойствие, обеспечить необходимые государству сред­ства от взимания податей, установить мир с соседями и постепенно ввести население в состав Российской империи". Иными словами, Российское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства, учитывая спе­цифику региона.

Отсутствие границ, отделявших метрополию от окраин, слу­жило фактором не столько географическим, сколько политическим. Это заставляло российское правительство считаться с местными особенностями края; проявлять веротерпимость, сохранять народ­ные обычаи. Но, к сожалению, все это не исключало злоупотребле­ний властью российской администрации, характерных для. всей системы управления государством.

Мотивы, обусловившие наступательные действия России в Средней Азии, были политико-стратегического, экономического и социального характера. Развивавшийся капитализм нуждался в расширении экономических связей с государствами Азии, где Рос­сия могла заявить о себе как промышленная держава. Кроме того, завоевание среднеазиатских рынков должно было содействовать ее политическому влиянию в регионе. Однако отдаленность террито­рии, опасность пути, низкая покупательная способность среднеази­атского населения, достаточно емкий внутренний рынок препятст­вовали широкому торговому русско-азиатскому обмену. В России, в отличие от Англии, не флаг шел за купцом, а купец - за флагом.

Для 60-80-х годов XIX в. определяющей причиной военного наступления в Среднюю Азию было англо-русское противостояние, усилившееся после Крымской войны.

Средняя Азия в XIX в. в экономическом отношении была убы­точной для России. Ее доходные поступления не соответствовали суммам, на нее расходуемым. За 12 лет управления (1868-1880) государственные затраты почти в три раза превышали сумму до­ходных поступлений. Положение несколько изменилось к 90-м го­дам, в связи со стабилизацией обстановки в Средней Азии и на Среднем Востоке. Сократились средства, выделяемые государст­вом на военное управление, но при этом увеличились расходы на железнодорожное и городское строительство, ирригацию, школь­ное образование.

Российское правительство по политическим и финансовым со­ображениям установило в Средней Азии разную форму зависимо­сти от России. Кокандское ханство вошло в ее состав под названием Ферганской области; Бухарский эмират и Хивинское ханство со­храняли свою внутреннюю автономию и свою систему управления до 20-х годов XX в.

Положительными последствиями присоединения Средней Азии к России были прекращение междоусобных, разорительных войн, ликвидация рабства и работорговли, упорядочение налоговой сис­темы. Россия становилась гарантом стабильности в регионе.

С 80-х годов XIX в. началось строительство железных дорог, связавших центральную Россию со Средней Азией, происходил рост городского населения, строились новые города, росло влияние ста­рых торгово-культурных промышленных центров, таких как Таш­кент, Самарканд, Бухара, Коканд. Средняя Азия, подобно Кавказу, втягивалась в мировые экономические связи, разрушая замкнутый строй общества.

В середине 19 века Великобритания, включив Индию в состав Британской империи, стала активно осваивать Средний Восток. В стратегических планах британского правительства этот регион рассматривался как потенциально выгодный рынок сбыта английских промышленных товаров и удобный плацдарм для развертывания дальнейшей военно-политической экспансии. Стремление предотвратить укрепление Британии в этом регионе побудило российское правительство активизировать свою внешнеполитическую деятельность в Средней Азии.

Процесс захвата Средней Азии проходил в несколько этапов. В период 1857-1862 гг была проведена подготовка, включавшая в себя серию разведывательных экспедиций в Иран и Восточный Туркестан, которые были призваны всесторонне изучить политическую и социально-экономическую обстановку и позиции Великобритании в регионе. В 1863 начались военные действия против Коканда. В ходе успешных операций, проведенных командиром сыр-дарьинской линии полковником Веревкиным и семиреченскими казаками под командованием полковника Черняева, 12 июня 1864 был захвачен Туркестан, а 21 сентября - Чимкент. В результате было ликвидировано господство Кокандского ханства, завоеванные территории были включены в состав вновь образованной Туркестанской области Оренбургского генерал-губернаторства.

Затем в период 1865-1868 была проведена ликвидация независимости Кокандского и Бухарского ханств. В июне 1865 генерал Черняев захватил Ташкент, являвшийся крупнейшим административным и торговым центром Средней Азии. Это событие, по сути, поставило в зависимое от России положение все Кокандское ханство, несмотря на то, что Черняев приостановил военные действия на его территории. Завоевание земель Кокандского ханства бухарским эмиром и его претензии на господство над Кокандом предопределили включение Ташкента в состав Российской империи - в 1867 он вошел во вновь образованное Туркестанское генерал-губернаторство.

В середине 1865 было принято решение начать военные действия против Бухарского эмирата. 8 мая 1866 в сражении в урочище Ирджар бухарская армия была разбита. Затем русские войска под командованием генерала Романовского захватили Ходжент и крепость Нау, изгнав таким образом бухарцев с территории Кокандского ханства. Отказ бухарского эмира подписывать мирный договор на условиях России стал поводом для ввода русских войск в пределы Бухарского эмирата. В сентябре 1866 они захватили Ура-Тюбе, Джизак, Яны-Курган. 1 мая 1868, по инициативе 1-го генерал-губернатора Туркестанского края Кауфмана, была оккупирована Зеравшанская долина и практически без сопротивления заняты Самарканд, Ката-Курган и Урсут. Дорога на столицу эмирата Бухару была открыта, но правительство России приняло решение повернуть войска обратно.

По окончании военных действий Кауфман добился от кокандского хана Худояра подписания торгового договора, который фактически превращал это государство в российскую колонию. 23 июня 1868 договор с Россией подписал и бухарский эмир. Он признавал вхождение Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака в состав Российской империи. Российским подданным предоставлялись право свободной торговли и учреждения торговых агентств в эмирате, свобода передвижения по стране, безопасность личности и имущества и т.д. Бухарский эмират обязался выплатить России контрибуцию, но для полной гарантии ее получения Россия временно оккупировала Самарканд и Ката-Курган, из районов которых был образован Зеравшанский округ. В итоге Россия добилась полного господства над обширными территориями Средней Азии.

Последний этап - занятие в 1869-1873 гг западной части Средней Азии. 22 августа 1869 император Александр II санкционировал захват восточного берега Каспийского моря. 3 ноября этого же года русский десант высадился в Муравьевой бухте Красноводского залива и занял прилегающие территории, населенные туркменами. В феврале 1873 началось наступление русских войск на Хиву со стороны Красноводского залива.

12 августа 1873 хивинский хан Мухаммед Рахим II подписал с Россией договор, по которому признавал зависимость от Российской империи, отказываясь от самостоятельного ведения внешней политики. Часть территорий ханства передавалась Бухарскому эмирату, другая часть земель - по правобережью Аму-Дарьи - в Аму-Дарьинский отдел Сырдарьинской области. Начальник этого отдела контролировал деятельность хивинского хана. Российским судам предоставлялось право плавания по Аму-Дарье, предполагалось выделение территории для строительства русских пристаней, факторий, торговых складов и обеспечение их безопасности. Русские купцы освобождались от выплаты торговых пошлин.

В 1874-1885 гг состоялось присоединение к России Коканда и Туркмении. С начала 1870-х гг. значительно осложнилась внутриполитическая обстановка в Кокандском ханстве, лояльно настроенный по отношению к России хан Худояр был вынужден бежать в Ташкент. В сложившихся обстоятельствах туркестанский генерал-губернатор Кауфман стал настаивать на решительных действиях. По его мнению, овладение Наманганским районом должно было укрепить позиции России в горной Киргизии и усилить контроль над обстановкой в самом ханстве и Кашгаре. Поэтому 22 сентября 1875 Кауфман навязал новому правителю Насреддину договор в духе договоров с Хивой и Бухарой, а 19 февраля 1876 был издан царский указ о включении Кокандского ханства в состав Туркестанского генерал-губернаторства.

Затем последовал захват русскими войсками Туркмении. В 1879-1881 в состав Закаспийской области был включен Ахал-Текинский оазис с административным центром в Ашхабаде, в 1884 в состав империи вошли Тедженский, Мервский и Пендинский оазисы. По российско-персидского 1881 и российско-афганского 1887 договорам была проведена демаркация российско-иранской и российско-афганской границ в регионе, что, по сути, завершило присоединение туркменских земель к России.

Завершающий этап 1883-1895 - решение “памирского вопроса”. В конце 1880 - начале 1890-х гг. центр тяжести англо-русского соперничества в Средней Азии переместился на Памир. Этот регион состоял из 2 частей - Восточный Памир, населенный киргизами, входил в состав Кокандского ханства, Западный Памир был населен горными таджиками, которые сохраняли свою самостоятельность.

После успешного присоединения Туркмении и установления северо-западных границ с Афганистаном и Ираном, Россия в 1891 и 1892 отправила на Памир несколько разведывательных экспедиций, а летом 1892 на р.Мургаб был стационарно размещен погранотряд под командованием полковника Ионова в составе 200 пехотинцев и 50 казаков. Эта акция имела огромное внешнеполитическое значение - стало ясно, что решение “памирского вопроса” возможно теперь только путем переговоров, поскольку Британия не имела достаточных военных сил в этом регионе.

С 1893 по 1895 Россия и Великобритания активно обменивались нотами, в которых каждое государство предлагало свой вариант пограничного размежевания Памира. В августе 1895 договор между двумя государствами был ратифицирован и, по сути, завершил присоединение Средней Азии к Российской империи.

Говоря о завоевании Россией Средней Азии, следует отметить исключительную роль в реализации этой задачи регулярных и казачьих войск Западной Сибири. Сибирское казачье войско и Семиреченское, образованное из 9 и 10 полковых округов Сибирского казачьего полка, участвовали в Ташкентском, Хивинском, Кокандском походах и т.д. Населенные пункты сибирского казачества на Верхнем Иртыше - Семипалатинск и Усть-Каменогорск, Сибирская укрепленная линия со станицами Копальской, Илийской, Урджарской, Лепсинской, Алма-Атинской, образованная в ходе создания Семиреченского казачьего войска, стали опорной базой для активного наступления России в Среднюю Азию.

140 лет назад, 2 марта 1876 года, в результате Кокандского похода под началом М. Д. Скобелева было упразднено Кокандское ханство. Вместо него была образована Ферганская область в составе Туркестанского генерал-губернаторства. Первым военным губернатором был назначен генерал М.Д. Скобелев. Ликвидацией Кокандского ханства закончилось завоевание Россией среднеазиатских ханств в восточной части Туркестана.

Первые попытки России закрепиться в Средней Азии относятся ещё ко времени Петра I. В 1700 году к Петру прибыл посол от хивинского Шахнияз-хана, просившего принять его в русское подданство. В 1713-1714 гг. состоялись две экспедиции: в Малую Бухарию - Бухгольца и в Хиву - Бековича-Черкасского. В 1718 году Пётр I отправил в Бухару Флорио Беневини, который вернулся в 1725 году и доставил много сведений о регионе. Однако попытки Петра утвердиться в этом регионе не увенчались успехом. Во многом это было связано с нехваткой времени. Пётр рано ушёл из жизни, не реализовав стратегические замыслы по проникновению России в Персию, Среднюю Азию и далее на Юг.

При Анне Иоанновне под опеку «белой царицы» был взят Младший и Средний жуз. Казахи тогда жили родоплеменным строем и делились на три союза племен: Младший, Средний и Старший жуз. При этом с востока они подвергались давлению джунгаров. Роды Старшего жуза перешли под власть русского престола в первой половине XIX столетия. Для обеспечения русского присутствия и защиты российских подданных от набегов соседей на казахских землях построили ряд крепостей: Кокчетав, Акмолинск, Новопетровское, Уральское, Оренбургское, Раимское и Капальское укрепления. В 1854 году было основано укрепление Верное (Алма-Ата).

После Петра до начала XIX века русское правительство ограничивалось отношениями с подвластными казахами. Павел I решил поддержать план Наполеона о совместных действиях против британцев в Индии. Но его убили. Активное участие России в европейских делах и войнах (во многом это была стратегическая ошибка Александра) и постоянная борьба с Османской империей и Персией, а также затянувшаяся на десятилетия Кавказская война не давали возможности проводить активную политику в отношении восточных ханств. Кроме того, часть русского руководства, особенно министерство финансов, не хотело связывать себя новыми тратами. Поэтому Петербург стремился поддерживать дружественные отношения с среднеазиатскими ханствами, несмотря на урон от набегов и разбоев.

Однако постепенно ситуация менялась. Во-первых, военным надоело терпеть набеги кочевников. Одних укреплений и карательных рейдов было мало. Военные хотели решить проблему одним махом. Военно-стратегические интересы перевешивали финансовые.

Во-вторых, Петербург опасался британского продвижения в регионе: Британская империя занимала прочные позиции в Афганистане, а в бухарских войсках появились английские инструкторы. Большая Игра имела свою логику. Свято место пусто не бывает. Если Россия отказывалась брать под свой контроль этот регион, то его бы взяла под своё крыло Британия, а в перспективе и Китай. А с учётом враждебности Англии, мы могли получить серьёзную угрозу на южном стратегическом направлении. Британцы могли усилить военные формирования Кокандского и Хивинского ханств, Бухарского эмирата.

В-третьих, Россия могла себе позволить начать более активные действия в Средней Азии. Восточная (Крымская) война была завершена. Подходила к концу длительная и утомительная Кавказская война.

В-четвертых, нельзя забывать экономический фактор. Средняя Азия была важным рынком для товаров русской промышленности. Богатый хлопком (в перспективе и другими ресурсами) регион имел значение как поставщик сырья. Поэтому мысль о необходимости обуздания разбойных образований и обеспечения за русской промышленностью новых рынков путем военной экспансии находила все большую поддержку в различных слоях общества Российской империи. Больше нельзя было терпеть архаику и дикость на своих границах, необходимо было цивилизовать Среднюю Азию, решая широкий круг военно-стратегических и социально-экономических задач.

Ещё в 1850 г. началась Русско-кокандская война. Сначала это были небольшие стычки. В 1850 году была предпринята экспедиция за реку Или, с целью разрушить укрепление Тойчубек, служившее опорным пунктом для кокандского хана, но овладеть им удалось лишь в 1851 году. В 1854 году на реке Алматы (сегодня Алматинка) построено укрепление Верное, и весь Заилийский край вошёл в состав Российской империи. В 1852 году полковник Бларамберг разрушил две кокандские крепости Кумыш-Курган и Чим-курган и штурмовал Ак-Мечеть, но не достиг успеха. В 1853 году отряд Перовского взял Ак-Мечеть. Ак-Мечеть вскоре была переименована в Форт-Перовский. Попытки кокандцев отбить крепость были отражены. Русские возвели ряд укреплений вдоль нижнего течения Сырдарьи (Сырдарьинская линия).

В 1860 году западносибирское начальство сформировало отряд под командованием полковника Циммермана. Русские войска разрушили кокандские укрепления Пишпек и Токмак. Кокандское ханство объявило священную войну и направило 20 тыс. армию, но она была разбита в октябре 1860 г. у укрепления Узун-Агач полковником Колпаковским (3 роты, 4 сотни и 4 орудия). Русские войска взяли восстановленный кокандцами Пишпек, небольшие крепости Токмак и Кастек. Таким образом, была создана Оренбургская линия.

В 1864 году было решено направить два отряда: один из Оренбурга, другой из западной Сибири. Они должны были идти навстречу друг другу: оренбургский - вверх по Сырдарье на город Туркестан, а западносибирский - вдоль Александровского хребта. В июне 1864 г. Западносибирский отряд под командованием полковника Черняева, который вышел из Верного, взял штурмом крепость Аулие-ата, а Оренбургский отряд под началом полковника Верёвкина, двинулся из Форта-Перовского и взял крепость Туркестан. В июле русские войска взяли Чимкент. Однако первая попытка взять Ташкент провалилась. В 1865 году из вновь занятого края, с присоединением территории прежней Сырдарьинской линии, образована была Туркестанская область, военным губернатором которой назначен был Михаил Черняев.

Следующим серьезным шагом было овладение Ташкентом. Отряд под командованием полковника Черняева предпринял поход весной 1865 г. При первых же известиях о приближении русских войск ташкентцы обратились за помощью в Коканд, т. к. город находился под властью кокандских ханов. Фактический правитель Кокандского ханства Алимкул собрал армию и направился в крепость. Гарнизон Ташкента достиг 30 тыс. человек при 50 орудиях. Русских было всего около 2 тыс. человек при 12 орудиях. Но в борьбе с плохо обученными, слабо дисциплинированными и хуже вооруженными войсками это не имело большого значения.

9 мая 1865 г. в ходе решающего сражения вне крепости кокандские силы были разбиты. Сам Алимкул был смертельно ранен. Поражение армии и гибель вождя подорвали боеспособность гарнизона крепости. Под покровом ночи 15 июня 1865 года Черняев начал штурм Камеланских ворот города. Русские солдаты скрытно подошли к городской стене и, использовав фактор внезапности, ворвались в крепость. После ряда стычек город капитулировал. Небольшой отряд Черняева заставил сложить оружие огромный город (24 версты в окружности, не считая пригородов) с 100 тыс. населением, с 30 тыс. гарнизоном имеющим 50-60 орудий. Русские потеряли убитыми 25 человек и несколько десятков ранеными.

Летом 1866 г. издается царский указ о присоединении Ташкента к владениям Российской империи. В 1867 году было создано особое Туркестанское генерал-губернаторство в составе Сырдарьинской и Семиреченской областей с центром в Ташкенте. Первым губернатором был назначен инженер-генерал К. П. Кауфман.

В мае 1866 г. 3 тыс. отряд генерала Д. И. Романовского разгромил в Ирджарской битве 40 тыс. армию бухарцев. Несмотря на свою многочисленность, бухарцы потерпели полное поражение, потеряв убитыми около тысячи человек, у русских - только 12 раненых. Победа при Иджаре открыла русским путь на прикрывавшие доступ в Ферганскую долину Ходжент, крепость Нау, Джизак, которые были взяты вслед за ирджарской победой. В результате похода в мае-июне 1868 г. сопротивление бухарских войск было окончательно сломлено. Русские войска заняли Самарканд. Территория ханства присоединялась к России. В июне 1873 г. та же участь постигла Хивинское ханство. Войска под общим командованием генерала Кауфмана взяли Хиву.

Потеря независимости третьего крупного ханства - Кокандского - была на некоторое время отложена только благодаря гибкой политике хана Худояра. Хотя часть территории ханства с Ташкентом, Ходжентом и др. городами была присоединена к России, Коканд, по сравнению с договорами, навязанными другим ханствам, оказался в лучшем положении. Сохранена была основная часть территории - Фергана с главными городами. Зависимость от русских властей чувствовалась слабее, и в делах внутреннего управления Худояр был более самостоятелен.

В течение нескольких лет правитель Кокандского ханства Худояр послушно исполнял волю туркестанских властей. Однако его власть пошатнулась, хана считали предателем, которые пошёл на сделку с «неверными». Кроме того, его положение ухудшала жесточайшая налоговая политика по отношению к населению. Доходы хана и феодалов упали, и они давили налогами население. В 1874 году началось восстание, которое охватило большую часть ханства. Худояр попросил помощи у Кауфмана.

Худояр в июле 1875 г. бежал в Ташкент. Новым правителем был провозглашен его сын Насреддин. Тем временем восставшие продвигались уже к бывшим кокандским землям, присоединенным к территории Российской империи. Ходжент был окружен восставшими. Были прерваны сообщения русских с Ташкентом, к которому уже подходили кокандские войска. Во всех мечетях звучали призывы к войне с «неверными». Правда, Насреддин искал примирения с русскими властями, чтобы укрепиться на престоле. Он вступил в переговоры с Кауфманом, заверяя губернатора в своей лояльности. В августе с ханом было заключено соглашение, по которому его власть признавалась на территории ханства. Однако Насреддин не контролировал положение в своих землях и не смог остановить начавшуюся смуту. Отряды восставших продолжали производить набеги на русские владения.

Русские командование верно оценило обстановку. Восстание могло перекинуться на Хиву и Бухару, что могло привести к серьёзным проблемам. В августе 1875 г. в битве под Махрамом кокандцев разгромили. Коканд открыл ворота русским солдатам. С Насреддином было заключено новое соглашение, по которому он признавал себя «покорным слугой российского императора», отказывался от дипломатических сношений с другими государствами и от военных действий без разрешения генерал-губернатора. К империи отходили земли по правому берегу верхнего течения Сырдарьи с Наманганом.

Однако восстание продолжалось. Его центром был Андижан. Здесь была собрана 70-тыс. армия. Восставшие провозгласили нового хана - Пулат-бека. Двинувшийся на Андижан отряд генерала Троцкого был разбит. 9 октября 1875 г. восставшие нанесли поражение ханским войскам и взяли Коканд. Насреддин, подобно Худояру, бежал под защиту русского оружия в Ходжент. В скором времени восставшими был захвачен Маргелан, нависала реальная угроза над Наманганом.

Туркестанский генерал-губернатор Кауфман отправил для подавления восстания отряд под командованием генерала М. Д. Скобелева. В январе 1876 г. Скобелев взял Андижан, а вскоре подавил мятеж и в других районах. Пулат-бек был схвачен и казнен. Насреддин вернулся в свою столицу. Но начал налаживать контакты с антирусской партией и фанатичным духовенством. Поэтому в феврале Скобелев занял Коканд. 2 марта 1876 г. Кокандское ханство упразднили. Вместо него была образована Ферганская область в составе Туркестанского генерал-губернаторства. Первым военным губернатором стал Скобелев. Ликвидацией Кокандского ханства закончилось завоевание Россией среднеазиатских ханств.

Стоит отметить, что современные республики Средней Азии в настоящее время также стоят перед схожим выбором. Время, которое прошло после развала СССР, показывает, что жить вместе в единой, могучей империи-державе намного лучше, выгоднее и безопаснее, чем в отдельных «ханствах» и «самостийных» республиках. 25 лет регион стабильно деградировал, возвращался в прошлое. Большая Игра продолжается и в регионе активно действуют страны Запада, Турция, арабские монархии, Китай и сетевые структуры «армии хаоса» (джихадисты). Вся Средняя Азия может стать огромным «Афганистаном» или «Сомали, Ливией», то есть зоной инферно.

Экономика в среднеазиатском регионе не может самостоятельно развиваться и поддерживать жизнь населения на достойном уровне. Некоторым исключением были Туркмения и Казахстан - за счёт нефтегазового сектора и более умной политики властей. Однако и они обречены на быстрое ухудшение экономической, а затем и социально-политической ситуации, после обвала цен на энергоресурсы. Кроме того, население этих стран слишком небольшое и не может создать «островок стабильности» в бушующем океане мировой смуты. В военном, технологическом отношении эти страны зависимы и обречены на поражение (к примеру, если Туркмения подвергнется атаке джихадистов из Афганистана), если их не поддержат великие державы.

Таким образом, Средняя Азия снова находится перед историческим выбором. Первый путь - это дальнейшая деградация, исламизация и архаизация, распад, междоусобицы и превращение в огромную «зону инферно», где большая часть населения просто не «впишется» в новый мир.

Второй путь - постепенное поглощение Поднебесной и китаизация. Сначала экономическая экспансия, что и происходит, а затем и военно-политическая. Китаю необходимы ресурсы региона и его транспортные возможности. Кроме того, Пекин не может допустить, чтобы у него под боком основались джихадисты и перенесли пламя войны на запад Китая.

Третий путь - активное участие в воссоздание новой Русской империи (Союз-2), где тюрки будут полноправной и процветающей частью многонациональной русской цивилизации. Стоит отметить, что России придётся полноценно вернуться в Среднюю Азию. Цивилизационные, национальные, военно-стратегические и экономические интересы превыше всего. Если мы не сделаем этого, то среднеазиатский регион рухнет в смуту, станет зоной хаоса, инферно. Мы получим массу проблем: от бегства миллионов людей в Россию до атак отрядов джихадистов и необходимости строить укрепленные линии («Среднеазиатский фронт»). Вмешательство Китая не лучше.

[М. И. Венюков ]. Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора. 1855—1878. Том 1. — Лейпциг, 1878.

Другие части:
. Перемены в составе русской государственной области: , Завоевание Средней Азии (2), .
. .
. Политическое объединение окраин: , .
Н. Н. Каразин. Вступление русских войск в Самарканд 8 июня 1868 года. 1888

Поэтому, не останавливаясь более на кавказских завоеваниях, перейдем теперь к вопросу о расширении наших границ в Средней Азии. Оно совершалось в четырех направлениях: во-первых, со стороны Каспийского моря, к востоку, в Туркмению и к Хиве; во-вторых, со стороны Оренбурга к Хиве же, Бухаре и Кокану; в-третьих, со стороны Сибири — к Кокану и Кашгару; в-четвертых, из Сибири же и принадлежащих к ней Киргизских степей — в Джунгарию. Главные моменты и события этого движения были следующие:

На восточном берегу Каспийского моря уже с 1846 года существовало, у западной оконечности Мангышлака, укрепление Тюп-Караган, или . Его цель была — влиять на ; но эта цель вовсе не достигалась до самого конца 1860-х годов по причине слабости тюп-караганского отряда, не смевшего углубляться внутрь страны и до такой степени во всем нуждавшегося, что не только пища и одежда людей, но материалы для построек, дрова, солома, сено — все привозилось из , которая несколько месяцев в году бывала отрезана от Мангышлака льдами в устьях Волги и даже в море. так мало были приучены повиноваться русским властям в укреплении, что когда в 1869 году комендант его, полковник Рукин, выехал к ним с недостаточно сильным конвоем, они , а некоторых казаков, захватив живыми, продали в рабство в . Торговли русской на Мангышлаке почти не было; разработки местного каменного угля — тоже. Словом, влияние Тюп-Карагана было ничтожно. Вот почему еще в 1859 году были сделаны разведки в более южных частях восточного прибрежья Каспийского моря, от Красноводского залива до Ашур-Аде, где уже с 1842 года у нас существовала морская станция, наблюдавшая за поведением туркмен в море. Но только десять лет позднее правительство решилось наконец утвердиться в , как единственном месте, где есть удобная пристань для судов. При этом осторожность наших дипломатов зашла так далеко, что, без всякого запроса со стороны Персии, директор Азиатского департамента Стремоухов известил тегеранское правительство, чтобы оно не боялось появления наших войск на севере от его владений (за 200 верст!), что мы не тронем персидских земель и даже не станем распространять своего влияния к югу далее Атрека. Для чего все это было сделано — понять трудно; вероятно, для успокоения не Персии, на которую можно бы не обращать внимания, а Англии, которая хорошо понимает, что от юго-восточного угла Каспийского моря лежит кратчайшая дорога из России в Индию. О том, что при этом условии туркмены-йомуды по необходимости становились двоеданцами, потому что зиму они проводят южнее Атрека, а лето севернее, в Азиатском департаменте мало думали; о том, что на востоке от йомудов должны будут стать со временем в такое же ложное положение — думали еще меньше, а о том, что с признанием Атрека нашею южною границею затрудняется в будущем устройство к стороне Хорасана — не думали вовсе. Вот почему, едва в 1874 году устроилась правильная администрация в Красноводске, как начальник ее, генерал Ломакин, стал громко заявлять, что граница по Атреку крайне невыгодна для нас. Но доселе (1878 г.) к исправлению ее мер не принимается. Между тем, английские военно-политические агенты Гольдсмид, Бэкер, Непир, Мак-Грегор и др. усердно старались в последние шесть лет восстановить противу нас обитателей юго-западной части Арало-Каспийской низменности, в силу той теории, что Англия должна «защищать Индию с севера помощию туркменских шаек, хорошо вооруженных и руководимых искусными офицерами». Впрочем, зло, сделанное России недальновидностью Азиатского департамента, могло бы быть немедленно исправлено движением , которая служит центром неприязненных нам туркменских племен; но тут постоянно являлись на помощь Англии настойчивые советы из Лондона, от графа Шувалова, который, впав в некоторую немилость и быв за то из шефов жандармов разжалован в послы, употреблял все меры, чтобы возвратить свое положение при дворе и для того выгоды России приносил в жертву семейным интересам царствующего дома, стараясь, ценою уступок, приобрести для дочери императора Александра, Марии, выданной за сына королевы Виктории, расположение последней. Шувалов в течение нескольких лет советовал не затрагивать Мерви, не делать военных движений в направлении к ней, потому что это не понравилось бы Англии и, след., сделало бы его личное положение в Лондоне неприятным, а предположенную им придворную цель недостижимою. До 1877 года мы и следовали этим советам. Какие же из того будут последствия, конечно, очень недальнее. Теперь можно сказать только одно, именно, что вследствие ложной, непатриотической политики у нас доселе нет прочных границ на юго-востоке от Красноводска, и нам ежегодно приходится делать дорогие походы в Туркменскую степь для поддержания там нашего влияния. Оттого нельзя и сказать, как велик наш теперешний Закаспийский отдел. Стрельбицкий определил его площадь в 5.940 кв. миль; но это определение — чисто фиктивное.

Основание Красноводска, соединенное с передачею всего Закаспийского края из оренбургского ведомства в кавказское, принесло, однако, свою пользу в смысле утверждения нашего влияния на пространстве между Каспием и Аралом. Отряды кавказских войск не раз ходили по Усть-Урту и по долине старого Окса, а в 1873 году один из них , отправясь туда из Кендерли. Но эти военные движения, внушая жителям закаспийских степей страх, а след., по-азиатски, и уважение к России, имели и свои слабые стороны. Следуя кавказским служебным нравам, распоряжавшийся в 1872—73 годах этими движениями армянин, полковник Маркозов, не упустил случая пограбить туркмен, и не только в смысле вымогательств, сопровождавшихся употреблением нагаек, но и в смысле прямого грабежа мирных купеческих караванов. Другая невыгода зависимости закаспийских киргизов и туркмен от кавказских начальств состояла в том, что приемы кавказской администрации не совсем те же, что туркестанской и оренбургской, в ведении которых состоит большинство номадов, почему часть этих номадов, напр. адаевцы, находилась в двусмысленном положении, несмотря даже на применение в 1875 году к Закаспийскому отделу общих степных уставов. Наконец, заметим, что рознь во взглядах тифлисских и ташкентских властей отражалась даже на внешних отношениях наших к , Хиве. без труда заметил это, и, зависимый от туркестанского генерал-губернатора, пробовал жаловаться на некоторые действия туркестанской администрации кавказскому наместнику, как брату императора. И как туркестанские власти, хотя и покровительствуемые в Петербурге военным министром, не могли не опасаться последствий подобных жалоб, то, напр. в 1876 и 77 годах, ими употреблялись все меры, чтобы представители кавказской администрации, Ломакин и Петрусевич, в бытность свою в хивинских пределах, не могли иметь отдельных свиданий с ханом или с его сановниками.

Co стороны Джунгарии 1855 год застал в следующем виде. Начиная от верховьев Каркары в Небесных горах она шла вниз по этой речке и потом по Чарыну до Или, пересекала эту реку и тянулась потом но вершинам хребта Джунгарского Алатау до меридиана , вдоль по которому пересекала Тарбагатай и достигала западного конца озера Зайсана. Лучше этого государственного рубежа трудно было желать, ибо на значительном протяжении он обозначен естественными урочищами, иногда очень трудно переходимыми, что служило облегчением при охране наших пределов от вторжения кочевых хищников. Озеро Зайсан почти все лежало в китайских пределах, а граница к северу от него шла по Иртышу до устья Нарыма, а потом по этой речке и по вершинам . Так как соседями нашими у этих рубежей были китайцы, то не было ни надобности, ни прямой возможности переходить эту границу, вдоль которой уже устанавливалась значительная торговля, достигавшая, напр., в Чугучаке до 1.200.000 р. в год. Но в 1860 году был заключен в Пекине трактат, по которому вся эта граница подлежала переделке или по крайней мере пересмотру и точному обозначению на местах. Этим обстоятельством воспользовались местные власти в , чтобы потребовать от китайцев уступки всех земель по обеим сторонам Зайсана. Для чего это делалось — трудно понять, разве для получения пограничными комиссарами пожизненных пенсий за присоединение новых земель, потому что самые эти земли были — степи, а население их — кочевники. Тогда в бюрократических сферах наших не еще додумались до той простой истины, что владение степями есть тягость для государства, и, вероятно, присоединители околозайсанского края, да и их покровители в Омске и в самом Петербурге, полагали, что 600—700 кв. миль, населенных киргизами, есть важное приобретение для России. Уступка их китайцами была сделана, причем, однако же, по букве Пекинского трактата восточный конец Зайсана, т. е. единственная местность на что-нибудь годная по обширным рыбным ловлям, осталась за Китаем. В 1864 году вновь присоединенные земли были правильно разграничены, но лишь между Шабин-Дабагом и Хабар-Асу; далее же к югу разграничения не продолжалось, по случаю . И прежняя граница наша в восточной части Семиречья уважалась нами до 1871 года, когда неприязнь возникшего в мусульманского государства понудила нас и оставить его за собою на неопределенное время, объявив, впрочем, китайцам, что землю эту мы признаем частию их империи и потому возвратим ее им, как только они восстановят свою власть в других окрестных местностях. это, однако, до сих пор (1878) не состоялось, да и все дело о Кульдже велось так, что бесчестило Россию. Именно, уже в 1871 году Стремоухов приглашал пекинское правительство выслать уполномоченных для приема от нас Кульджинского округа, и в то же время из Петербурга был послан в Кульджу генерал Богуславский, который на площади уверял кульджинцев, что «они никогда снова не подпадут под власть ненавистного им Китая». Посланник наш в Пекине, генерал Влангали, был поставлен этим поведением собственного правительства в такое нелепое положение, что прятался от переговоров с китайскими министрами в городе Чифу и наконец вышел в отставку [Эта отставка Влангали и была, впрочем, целью всех махинаций Стремоухова, который видел в почтенном генерале скорого преемника себе по званию директора Азиатского департамента и потому старался его «утопить».] . В 1876 году туркестанский генерал-губернатор, Кауфман, громко говорил, что «возвращение Кульджи китайцам есть вопрос чести для России», и, однако, с того времени прошло два новых года, а дело не подвинулося вперед. Под влиянием первого страха от завоевания семиреченскому губернатору удалось собрать от кульджинцев несколько адресов, упрашивавших о невозвращении их под власть Китая и заявлявших о желании их стать русскими подданными: ответа по этим адресам дано не было, но они хранятся как будто на случай, чтобы показать пекинским властям, что их домогательства не согласны с желанием самого , большею частию магометанского. Словом, все дело ведено и ведется доселе недобросовестно, и разве только теперь, когда китайцы овладели не только и Манасом, но и , будет поставлено на более прямую и честную дорогу. И как у нас с Китаем есть важный территориальный вопрос в другой местности, ни Амуре, то было бы лучше всего удовлетворить все китайские домогательства в Джунгарии, лишь бы добиться исправления границ в Усурийском крае.

Обозревая теперь в общем виде наши среднеазиатские приобретения с 1855 года, мы видим, что они очень обширны, простираясь приблизительно до 19.000 кв. миль. Но один взгляд на карту показывает, что цена этих приобретений невелика, потому что среди их едва ли найдется 400 кв. миль годных для оседлой культуры, да и те большею частию заняты магометанским населением, которое едва ли когда будет искренно предано России. Соответственно этому можно бы признать, что эти приобретения вовсе не выгодны для России, даже более — убыточны для нее, так как одно Туркестанское генерал-губернаторство дает ежегодно 4½ миллиона рублей дефицита. Но у новых окраин есть будущность, и в ней оправдание их теперешней убыточности. Именно, когда они будут доведены до своих естественных пределов, Альбурса и Гиндукуша, тогда мы станем в довольно угрожающее положение относительно нашего главного врага на земном шаре — Англии, и это искупит до некоторой степени теперешние убытки от завоевания Средней Азии. Опасаясь за потерю Индии, англичане станут гораздо сговорчивее, чем теперь, по всем вопросам европейской политики. Кроме того, покорив весь Туркестан, мы в состоянии будем вывести из него часть содержимых там войск и через это сократим теперешние издержки на эту страну. Но когда все это случится — предвидеть нельзя, потому что плана завоевания, подобного тому, какой был составлен для покорения Кавказа, нет, а — судя по совершавшимся доселе событиям, и по упорству, с каким Англия вмешивается в каждый наш шаг на почве Турана, — его и не будет составлено. Будущие русские поколения, стало быть, вправе будут подвергнуть тяжелому упреку наше за его неумелость вести важное историческое дело. К стороне Китая, в Джунгарии, мы сделали приобретения объемом до 1.600 кв. миль, но зачем — неизвестно. Захваты эти, не приносящие нам существенной пользы, способны только раздражать китайцев, которых дружба, однако же, очень важна для нас, а потому чем скорее захваченные земли — по большей части степи — будут возвращены, тем будет лучше для нас, особенно если при этом мы успеем добиться решения в нашу пользу территориального же вопроса в Южно-Усурийском крае.