Nisbah akaun belum terima kepada jumlah aset menunjukkan. Apakah nisbah akaun belum terima kepada jumlah aset? Perakaunan akaun belum terima

Penstrukturan semula hutang tertunggak Penstrukturan semula hutang ialah transformasi hutang untuk pembayaran barangan di bawah urus niaga tertentu kepada hutang tanpa syarat (contohnya, dalam bentuk bil).Dalam kes ini, ada kemungkinan

3 . Pengiraan nisbah kewangan.

Jadual 3 Pengiraan nisbah kewangan.

1. Nisbah kecairan mutlak– menurun sebanyak 89% (dari 0.084 kepada 0.009), yang menunjukkan kemerosotan ketara dalam kesolvenan perusahaan. Ini disebabkan oleh kekurangan aset kewangan jangka pendek pada akhir tempoh, serta peningkatan dalam liabiliti semasa disebabkan peningkatan dalam jumlah pinjaman dan kredit serta peningkatan dalam akaun belum bayar. Pekali menunjukkan bahawa hanya 0.009 daripada liabiliti semasa boleh dibayar balik hampir serta-merta, yang menunjukkan kesolvenan perusahaan yang rendah.
2. Nisbah semasa– menurun sebanyak 25% (daripada 0.79 kepada 0.59) disebabkan oleh fakta bahawa liabiliti semasa berkembang lebih cepat daripada aset cair, dan pertumbuhan aset cair adalah disebabkan oleh peningkatan dalam akaun belum terima. Nilai penunjuk di bawah 1 menunjukkan bahawa syarikat tidak boleh membayar obligasi semasa tanpa merosakkan proses pengeluaran.
3. Penunjuk keselamatan kewajipan penghutangaknyaTivami– meningkat sebanyak 1.3% (daripada 1.40 kepada 1.42) disebabkan oleh sedikit peningkatan dalam aset (disebabkan oleh peningkatan dalam akaun belum terima dan inventori bahan mentah) dan penurunan dalam liabiliti, bagaimanapun, terdapat peningkatan dalam liabiliti jangka pendek, yang tidak positif. Nilai rendah penunjuk menunjukkan bahawa bukan sahaja semua aset semasa, tetapi juga kebanyakan aset bukan semasa perusahaan terbentuk daripada modal yang dipinjam.
4. Darjah kesolvenan untuk obligasi semasa berubah daripada 6.25 kepada 7.73 bulan. Ini disebabkan oleh liabiliti semasa berkembang lebih cepat daripada hasil. Nilai penunjuk ini (lebih daripada 3) menunjukkan bahawa, disebabkan aktiviti semasa, syarikat tidak dapat membayar hutangnya dalam had masa yang ditetapkan oleh undang-undang kebankrapan.
5. Pekali autonomi meningkat daripada 0.35 kepada 0.37. Nilai pekali ini (kurang daripada 0.5) menunjukkan bahawa perusahaan wujud terutamanya disebabkan oleh dana yang dipinjam, yang menunjukkan kedudukan kewangan perusahaan yang tidak stabil.
6. Nisbah peruntukan modal kerja sendiribermakna berubah sepanjang tempoh dari -2.57 kepada -1.93. Nilai penunjuk ini menunjukkan bahawa syarikat tidak mempunyai modal kerja sendiri, yang merupakan faktor yang sangat negatif.
7. Bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti berubah daripada 0.49 kepada 0.30. Walaupun penurunan dalam tempoh tersebut, nilai penunjuk ini menunjukkan risiko kebankrapan perusahaan.
8. Nisbah belum terima kepada jumlah aset berubah sepanjang tempoh daripada 0.10 kepada 0.13. Bahagian penghutang mesti dikurangkan, kerana ini adalah dana yang dikeluarkan daripada proses pengeluaran langsung.
9. Pulangan atas aset menurun sepanjang tempoh daripada 0.005 kepada 0.003. Nilai penunjuk yang begitu rendah menunjukkan aktiviti ekonomi perusahaan yang tidak memuaskan, kerana setiap rubel jumlah aset terdapat kurang daripada satu sen keuntungan bersih.
10. Margin keuntungan bersih menurun sepanjang tempoh daripada 0.03 kepada 0.012. Penunjuk rendah sedemikian menunjukkan aktiviti perusahaan yang tidak berkesan.

Kemerosotan penunjuk pada 1 Oktober 2008 adalah disebabkan oleh pembentukan belum terima dengan tempoh matang melebihi 12 bulan. Dalam jumlah 5.3 juta rubel.

Bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti– mencirikan kehadiran akaun tertunggak belum bayar dan bahagiannya dalam jumlah liabiliti organisasi dan ditentukan sebagai peratusan sebagai nisbah akaun tertunggak belum bayar kepada jumlah liabiliti.

Perusahaan yang dianalisis tidak mempunyai bahagian akaun tertunggak yang perlu dibayar dalam liabilitinya (Rajah 5).

Nisbah belum terima kepada jumlah aset– ditakrifkan sebagai nisbah jumlah penghutang jangka panjang, penghutang jangka pendek dan potensi aset semasa tertakluk kepada pulangan kepada jumlah aset organisasi.

Penunjuk ini mencerminkan bahagian pembayaran yang dijangkakan - dana yang boleh dikira dalam jangka pendek dan panjang dalam jumlah aset perusahaan. Bahagian akaun belum terima yang tinggi mencerminkan kerja yang tidak berkesan dengan penghutang, dengan itu melucutkan aset perusahaan yang paling cair.

Mengikut nilai penunjuk "Nisbah akaun belum terima kepada jumlah aset," jumlah akaun belum terima yang tidak ketara telah dikenal pasti di perusahaan yang dianalisis, bahagiannya dalam jumlah aset ialah:

Pada suku ke-2 dan ke-3 2008, nisbah yang dianalisis masing-masing menurun daripada 2.19% kepada 0.71% dan 0.17%, disebabkan oleh penurunan dalam keuntungan bagi suku tersebut.

Dalam beberapa tempoh (Q1, Q2, Q3 2007, Q1 07, Q4 0.7) akibat daripada untung bersih negatif, aset tidak menguntungkan, i.e. aset tidak mampu menjana keuntungan.

Memandangkan aset tersebut tidak menguntungkan untuk beberapa suku, dan keuntungan yang sangat rendah pada tahun 2008 (sehingga 1%), kita boleh membuat kesimpulan bahawa tahap pengurusan perusahaan berada pada tahap yang rendah. Aset yang tidak menguntungkan boleh menyebabkan kesukaran untuk mendapatkan sumber kredit, dan walaupun syarikat berjaya mendapatkan pinjaman, ia hanya akan memburukkan lagi masalah dan meningkatkan kewajipan penghutang.

Margin untung bersih - mencirikan tahap keuntungan aktiviti ekonomi organisasi. Menunjukkan berapa banyak keuntungan terakru bagi setiap unit produk yang dijual. Ia diukur sebagai peratusan dan ditakrifkan sebagai nisbah untung bersih kepada hasil (bersih).

Peningkatan dalam kadar keuntungan bersih bermakna peningkatan dalam kecekapan aktiviti ekonomi perusahaan.

Dinamik perubahan dalam penunjuk “Margin untung bersih” untuk Zheleznodorozhnaya ditunjukkan dalam Rajah 6.

Abstrak terkini

Persembahan semasa

10.8. Yang lama rasmi.

Menurut metodologi ini, terdapat sistem kriteria rasmi untuk menilai insolvensi perusahaan, yang terdiri daripada pekali berikut:

1) Nisbah semasa.

Kepada tek.l. = 1.0055; Norma≥2

2) Nisbah keselamatan SOS

Untuk menyediakan SOS = -0.1934; Norma ≥ 0.1

Kerana nisbah kecairan dan keselamatan semasa SOS tidak sepadan dengan nilai standard yang ditetapkan, maka kami mengira pekali pemulihan kesolvenan:

Nilai pekali ini adalah kurang daripada 1, yang membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa dalam 6 bulan akan datang syarikat tidak mempunyai peluang untuk memulihkan kesolvenannya.

10.9. Model dua faktor untuk meramalkan muflis.

Model ini membolehkan kami menilai risiko kebankrapan perusahaan perindustrian kelas pertengahan.

Z= 0.3872 + 0.2614 Ktl + 1.0595 Kfn,

Di mana K fn ialah pekali kebebasan kewangan

Z=0.3872 + 0.2614*1.0055 + 1.0595*0.8328=1.53239

Oleh kerana Z=1.53239, iaitu 1.3257

kesolvenan dianggap terjamin

Mengikut pengiraan yang dijalankan, adalah mustahil untuk memberikan penilaian yang tepat tentang kebarangkalian kebankrapan, kerana Keputusan yang diperoleh daripada menggunakan teknik yang berbeza berbeza. Oleh itu, teknik Savitskaya, teknik Saifulin dan Kadykov, model dua faktor untuk meramalkan muflis dan teknik rasmi lama menunjukkan bahawa kebarangkalian kebankrapan adalah sangat tinggi. Pada masa yang sama, semua kaedah lain menunjukkan kedudukan kewangan perusahaan yang stabil dan kebarangkalian kebankrapan yang rendah.

Ini disebabkan oleh fakta bahawa pengiraan adalah berdasarkan item kunci kira-kira yang berbeza. Tetapi ini tidak selalunya benar, kerana kekurangan dana syarikat dalam akaun semasanya tidak selalu menjadi tanda muflis. Mungkin perusahaan itu menguntungkan, tetapi hanya mengalami kesukaran dalam modal kerja.

Syarikat mempunyai tahap akaun belum bayar yang tinggi, iaitu 2 kali lebih tinggi daripada akaun belum terima (dengan standard 0.6). Dalam struktur akaun belum bayar, bahagian terbesar diduduki oleh hutang untuk cukai dan yuran (47.28%), serta kepada pembekal dan kontraktor (35.53%). Juga dalam kunci kira-kira perusahaan terdapat bahagian besar dana yang sangat cair, tetapi tidak menjana pendapatan.

Baca juga: Sekiranya pekerja bekerja 2 minggu selepas dibuang kerja?

Oleh itu, syarikat mempunyai situasi yang tidak menguntungkan dengan akaun yang perlu dibayar. Oleh itu, adalah perlu untuk melaksanakan langkah-langkah yang bertujuan untuk mengurangkan jumlah dan menambah baik struktur akaun belum bayar.

Jadual 11 - Langkah-langkah untuk memperbaiki keadaan kewangan perusahaan, ribuan rubel.

Berdasarkan analisis pelaporan perusahaan, pengiraan kecairan dan penunjuk kestabilan kewangan, serta menentukan kebarangkalian kebankrapan perusahaan menggunakan pelbagai kaedah, kesimpulan berikut boleh dibuat. Syarikat itu mempunyai kebebasan kewangan, kestabilan kewangan, kesolvenan yang terjamin dengan baik, dan oleh itu mempunyai kedudukan yang stabil dalam pasaran, menikmati kepercayaan pelabur dan rakan niaga, seperti yang dibuktikan oleh bahagian besar liabiliti jangka panjang dalam struktur dana yang diperoleh, petunjuk kecairan dan kestabilan kewangan yang tinggi. Perusahaan mempunyai struktur seimbang aset bukan semasa dan semasa, yang menunjukkan organisasi rasional proses pengeluaran. Satu-satunya perkara yang patut diberi perhatian khusus ialah akaun belum terima, yang mempunyai bahagian besar dalam aset, dan strukturnya tidak memuaskan. Tetapi, dengan mengambil kira kestabilan kewangan perusahaan, kita boleh membuat kesimpulan bahawa keadaannya tidak kritikal, dan, oleh itu, perusahaan itu mempunyai prospek jangka panjang yang baik.

Nisbah Belum Terima Kepada Jumlah Aset

ditakrifkan sebagai
nisbah jumlah penghutang jangka panjang, penghutang jangka pendek dan potensi aset semasa tertakluk kepada
pulangan kepada jumlah aset
organisasi. Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 25 Jun 2003 No. 367 "Mengenai kelulusan Peraturan untuk menjalankan kewangan
analisis"

Lihat nilai Nisbah Belum Terima Kepada Jumlah Aset dalam kamus lain

Perhubungan- perhubungan
komunikasi
kamus sinonim

Perhubungan— Komunikasi bersama, hubungan mesra, cinta atau perniagaan antara seseorang.
Amikoshon (bahasa sehari-hari yang usang), amorous (bahasa sehari-hari), sempurna, tidak sopan, rapat, bermusuhan.
Kamus julukan

Perhubungan Mn.— 1. Hubungan yang timbul antara manusia, masyarakat, negara dalam proses komunikasi dan aktiviti. 2. Sifat perhubungan bersama, komunikasi dengan seseorang.
Kamus Penerangan oleh Efremova

Hubungan antarabangsa— — satu sistem politik, ekonomi, saintifik, teknikal, budaya, ketenteraan, diplomatik dan hubungan dan interaksi stabil negara dan rakyat lain.
Kamus politik

Hubungan interpersonal- - jenis hubungan sosial yang istimewa; pelaksanaan hubungan tidak peribadi dalam aktiviti, tindakan komunikasi dan interaksi individu; serpihan hubungan sosial.
Kamus politik

Hubungan Antara etnik— — interaksi beberapa komuniti sosio-etnik, menggalakkan perkembangan hubungan antara orang-orang yang berlainan bangsa.
Kamus politik

Hubungan Nasional- - ini adalah hubungan antara subjek pembangunan kebangsaan-etnik - negara, kebangsaan, kumpulan kebangsaan dan entiti negeri mereka. Hubungan ini.
Kamus politik

Hubungan Politik— — satu bentuk interaksi antara subjek politik, sejenis hubungan sosial (bersama-sama dengan ekonomi, sosial dan rohani) yang dikaitkan dengan penaklukan dan penegasan.
Kamus politik

Perhubungan Antarabangsa— — satu set hubungan ekonomi, politik, diplomatik, ketenteraan, budaya dan hubungan antara rakyat, negeri dan persatuan negara.
Kamus politik

Hubungan Politik— — interaksi subjek politik, di mana terdapat pertukaran idea, dorongan kehendak, dan sumber maklumat.
Kamus politik

Hubungan Politik sebagai Elemen Struktural Politik— — hubungan kumpulan sosial antara mereka dan institusi kuasa.
Kamus politik

Hubungan Politik— — sambungan yang dihasilkan semula antara orang dalam politik. Asas untuk mengasingkan hubungan politik adalah kriteria kehadiran jenis aktiviti sosial yang khusus dan khusus.
Kamus politik

Hubungan pengeluaran— — perhubungan yang timbul antara manusia dalam proses menghasilkan barang material. Kerana pengeluaran melibatkan tiga elemen utama - pekerja dan pekerjanya.
Kamus politik

Hubungan Komoditi-Wang- - hubungan sosial yang timbul antara orang dalam proses pengeluaran dan penjualan barang, i.e. barang yang dimaksudkan untuk dijual. menyatakan hubungan harta.
Kamus politik

Indeks— penunjuk, m. (buku). 1. Nombor atau huruf yang menunjukkan sejauh mana kuantiti tertentu dinaikkan (mat.). darjah. 2. Fenomena atau peristiwa yang boleh menilai.
Kamus Penerangan Ushakov

Indeks- -Saya; m.
1. Data yang mana seseorang boleh menilai perkembangan, kemajuan, sifat dan kualiti sesuatu. Penunjuk tinggi, rendah. Sukan, penunjuk pengeluaran, agrokimia.
Kamus Penerangan Kuznetsov

Imbangan Hutang Antarabangsa— — semua tuntutan dan obligasi kewangan dan harta negara berhubung dengan negeri lain pada masa tertentu, tanpa mengira masa dan tarikh akhir.
Kamus undang-undang

Hubungan Mata Wang- - sambungan monetari dalam pelaksanaan perdagangan asing, penyediaan bantuan ekonomi dan teknikal, urus niaga untuk pembelian mata wang, dsb. Peserta dalam V. o. adalah.
Kamus undang-undang

Baca juga: Maklumat mengenai pembubaran entiti undang-undang

Hubungan Ekonomi Luar— — salah satu bidang kuasa Persekutuan Rusia, yang termaktub dalam perenggan "l" Seni. 71 Perlembagaan Persekutuan Rusia. V. e. O. boleh dibahagikan kepada tiga blok besar: strategi umum penyertaan negeri dan pelbagai.
Kamus undang-undang

Penunjuk Kumpulan— — penunjuk ekonomi ringkasan umum yang menggabungkan, mensintesis penunjuk tertentu dan mencirikan keseluruhan kumpulan penunjuk secara keseluruhan.
Kamus undang-undang

Kes Berkenaan Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman (Perjanjian Kredit)— Perbezaan antara nama perjanjian pinjaman dan perjanjian kredit adalah bersyarat, kerana ia dikaitkan secara eksklusif dengan status undang-undang khas pemiutang dalam perjanjian pinjaman.
Kamus undang-undang

Kes Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman daripada Peminjam— Subjek bukti dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman daripada peminjam termasuk fakta berikut: 1) kesimpulan perjanjian pinjaman (Perkara 807, 808 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Menurut.
Kamus undang-undang

Kes Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman daripada Peminjam dan Penjamin— Subjek bukti dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman daripada peminjam dan penjamin termasuk fakta berikut: 1) kesimpulan perjanjian pinjaman (Perkara 807.
Kamus undang-undang

Kes Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman daripada Peminjam— Subjek bukti dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman daripada peminjam termasuk fakta berikut: 1) kesimpulan perjanjian pinjaman (Perkara 807, 819.
Kamus undang-undang

Kes Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman daripada Peminjam dan Penjamin— Subjek bukti dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman daripada peminjam dan penjamin termasuk fakta berikut: 1) kesimpulan perjanjian pinjaman.
Kamus undang-undang

Kes Berkenaan Kutipan Hutang di bawah Perjanjian Pinjaman dengan Penyitaan Harta Bergadai— Subjek bukti dalam kes kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman dengan perampasan harta yang dicagarkan termasuk fakta berikut: 1) kesimpulan.
Kamus undang-undang

Kes Berkenaan Penentuan Hutang Nafkah- Dalam Seni. 113 IC RF menetapkan prosedur untuk menentukan hutang nafkah untuk tempoh masa lalu dalam rangka prosiding penguatkuasaan. Jika definisi
Kamus undang-undang

Kes Berkenaan Penentuan Hutang Nafkah oleh Bailif- Selaras dengan Seni. 113 RF IC, jumlah hutang untuk nafkah yang dibayar untuk kanak-kanak di bawah umur mengikut kadar pendapatan (pendapatan lain) ibu bapa.
Kamus undang-undang

Kes Pengecualian daripada Pembayaran Hutang Nafkah— Apabila hutang nafkah timbul atas sebab-sebab yang baik dan mustahil untuk membayarnya kerana status kewangan dan perkahwinan penghutang, penggubal undang-undang.
Kamus undang-undang

Penunjuk Daya Saing Tunggal— — penilaian berangka yang menunjukkan nisbah parameter teknikal khusus produk kepada penunjuk ekonomi di mana keperluan pengguna dipenuhi sepenuhnya.
Kamus undang-undang

Lihat lebih banyak perkataan:

1.8 Penunjuk kestabilan kewangan Eurorosmebel LLC

Pekali autonomiKEPADA auto = Dana sendiri/Jumlah aset (liabiliti) (formula 9)

Pekali autonomi (kebebasan kewangan) menunjukkan bahagian aset organisasi yang disediakan oleh dananya sendiri, dan ditakrifkan sebagai nisbah dana sendiri kepada jumlah aset. Penunjuk ini menunjukkan nilai pekali kebebasan yang agak tinggi. Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa kebanyakan harta perusahaan terbentuk daripada modalnya sendiri. Secara teorinya, dipercayai bahawa jika nisbah ini lebih besar daripada atau sama dengan 50%, maka risiko pemiutang adalah minimum: dengan menjual separuh daripada harta yang terbentuk daripada dananya sendiri, perusahaan akan dapat membayar obligasi hutangnya.

Nisbah ekuiti (Koss) mencirikan kecukupan modal kerja perusahaan sendiri yang diperlukan untuk kestabilan kewangan. Standard untuk nilai Koss > 0.1 (10%) telah ditubuhkan oleh Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 20 Mei 1994 No. 498 "Mengenai beberapa langkah untuk melaksanakan undang-undang mengenai insolvensi (kebankrapan) perusahaan" sebagai salah satu kriteria untuk menentukan struktur kunci kira-kira yang tidak memuaskan bersama-sama dengan nisbah kecairan semasa. Formula untuk nisbah ekuiti berdasarkan data kunci kira-kira:

Koss = (baris 1300 - baris 1100)/ baris 1200 (formula 10)

Koss= (2240-1570)/690= 670/690=0,97 (10)

Bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti (D kanan belakang merah ) = Akaun belum bayar/Baki (formula 11)

Bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti mencirikan kehadiran akaun tertunggak belum bayar dan bahagiannya dalam jumlah liabiliti organisasi. Ia ditakrifkan sebagai peratusan sebagai nisbah akaun tertunggak yang perlu dibayar kepada jumlah liabiliti. Bagi organisasi ini, bahagian akaun tertunggak belum bayar adalah kurang daripada 1%, yang merupakan penunjuk yang baik.

Sistem penilaian untuk menganalisis dan mendiagnosis daya maju kewangan perusahaan harus merangkumi penunjuk yang mendedahkan sepenuhnya semua aspek aktiviti kewangan dan ekonomi, dan ia tidak seharusnya menduplikasi antara satu sama lain. Di samping itu, pangkalan maklumat analisis mesti memenuhi keperluan kebolehcapaian, tidak terlalu rumit dan menyusahkan, tetapi pada masa yang sama menyediakan data penyelidikan yang tepat dan objektif.

Penilaian keadaan kewangan perusahaan penghutang dijalankan mengikut set standard yang berikut pekali:

• · nisbah kecairan mutlak (/TO);
• · nisbah kecairan semasa (AL/TO);
• · penunjuk keselamatan kewajipan penghutang dengan asetnya (AL+AV)/ZK;
• · tahap kesolvenan untuk obligasi semasa (TO/N) (purata bulanan);
• · pekali autonomi (kebebasan kewangan) (SS/A);
• · pekali peruntukan dengan modal kerja sendiri (SS-AV)/JSC;
• · bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti (/P);
• · penunjuk nisbah akaun belum terima kepada jumlah aset (R/A);
• · pulangan atas aset (Р/АЧ100);
• · kadar untung bersih (/),

di manakah aset yang paling cair; KEPADA - liabiliti semasa; AL - aset cair; AB - aset bukan semasa; ZK - modal yang dipinjam; N - purata pendapatan bulanan; СС - dana sendiri; A ialah jumlah keseluruhan aset; - akaun belum bayar tertunggak; P - jumlah liabiliti; DZ - akaun belum terima; P - keuntungan; - keuntungan bersih; - hasil daripada jualan.

Nisbah kecairan mutlak (solvensi).

Ia adalah kriteria paling ketat untuk kecairan sesebuah perusahaan; menunjukkan bahagian obligasi hutang jangka pendek yang boleh dibayar dengan segera jika perlu.

Dalam amalan domestik, nilai purata sebenar nisbah kecairan yang dipertimbangkan, sebagai peraturan, jauh lebih rendah daripada nilai yang disebut dalam kesusasteraan Barat. Memandangkan pembangunan piawaian industri untuk pekali ini adalah masalah masa depan, dalam praktiknya adalah wajar untuk menganalisis dinamik penunjuk ini, menambahnya dengan analisis perbandingan data yang tersedia pada perusahaan yang mempunyai orientasi yang sama dengan aktiviti ekonomi mereka.

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Kesimpulan - Nisbah kecairan mutlak menurun sebanyak 0.6 sepanjang tahun, yang bermaksud bahagian obligasi pinjaman jangka pendek yang boleh dibayar segera jika perlu menurun pada tahun 2011. Nilai pekali pada tahun 2011 adalah sama dengan nilai standard, tetapi kejatuhan menunjukkan kemerosotan dalam kedudukan kewangan Aviastar-SP CJSC.

Nisbah semasa. Memberi penilaian umum kecairan aset, menunjukkan bilangan rubel aset semasa perusahaan untuk satu rubel liabiliti semasa.

Logik untuk mengira penunjuk ini ialah syarikat membayar liabiliti jangka pendek terutamanya dengan mengorbankan aset semasa; oleh itu, jika aset semasa melebihi liabiliti semasa, perusahaan boleh dianggap beroperasi dengan jayanya (sekurang-kurangnya secara teori).

Saiz lebihan ditetapkan oleh nisbah kecairan semasa. Nilai penunjuk mungkin berbeza mengikut industri dan jenis aktiviti, dan pertumbuhan dinamiknya yang munasabah biasanya dianggap sebagai arah aliran yang menggalakkan.

Dalam amalan perakaunan dan analisis Barat, nilai rendah kritikal penunjuk diberikan - 2; walau bagaimanapun, ini hanyalah nilai indikatif, menunjukkan susunan penunjuk, tetapi bukan nilai normatif yang tepat.

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011: 1.98=2

Oleh itu, nilai pekali untuk tahun 2010 dimasukkan ke dalam nilai normatif, dan untuk tahun 2011 ia bersamaan dengan 2, dan ini adalah nilai kritikal yang lebih rendah.

Penunjuk keselamatan kewajipan penghutang dengan asetnya. Nisbah keselamatan kewajipan penghutang dengan semua asetnya dicirikan oleh jumlah aset organisasi per unit hutang.

Jelas sekali, nilai penunjuk ini sepatutnya hampir kepada 1.0 atau lebih tinggi, ini menunjukkan berapa banyak aset perusahaan sendiri meliputi kewajipan hutangnya.

Formula untuk mengira nisbah perlindungan liabiliti dengan semua aset:

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Oleh itu, penunjuk ini untuk kedua-dua tahun mempunyai nilai normatif.

Darjah kesolvenan untuk obligasi semasa. Nisbah dikira sebagai nisbah liabiliti semasa kepada purata pendapatan bulanan. Menunjukkan berapa bulan syarikat perlu menampung obligasi semasanya melalui aktiviti operasi sambil mengekalkan tahap pendapatan sedia ada dan menggunakan hasil hanya untuk membayar obligasi ini. Nilai standard lebih besar daripada 3. Formula:

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Oleh itu, pada tahun 2011 tempoh untuk menampung obligasi semasa meningkat berbanding tahun 2010.

Pekali autonomi (kebebasan kewangan). menunjukkan betapa bebasnya organisasi daripada pemiutang. Semakin rendah nilai pekali, semakin banyak organisasi bergantung kepada sumber pembiayaan yang dipinjam, semakin kurang stabil kedudukan kewangannya. Nilai biasa: 0.4-0.6. Sumber data adalah kunci kira-kira syarikat (borang No. 1).

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Nilai untuk kedua-dua tahun tidak standard, jadi kita boleh membuat kesimpulan bahawa syarikat tidak mempunyai kedudukan kewangan yang cukup stabil. Dan juga pada tahun 2011, Aviastar-SP CJSC menjadi semakin bergantung kepada pembiayaan yang dipinjam.

Nisbah ketersediaan sumber pembiayaan sendiri mencirikan ketersediaan modal kerja sendiri yang diperlukan untuk kestabilan kewangan organisasi. Nilai yang disyorkan 0.1.

Formula untuk mengira nisbah peruntukan dengan sumber pembiayaan sendiri:

Untuk 2010: 0.12

Untuk 2011:

Oleh itu, nilai pekali ini pada tahun 2010 melebihi norma, tetapi pada tahun 2011 ia menjadi jauh lebih rendah daripada norma, yang menunjukkan bahawa perusahaan itu tidak disediakan dengan modal kerja sendiri.

Bahagian akaun tertunggak belum bayar dalam liabiliti mencirikan kehadiran akaun tertunggak belum bayar dan bahagiannya dalam jumlah liabiliti organisasi. Ia ditakrifkan sebagai peratusan sebagai nisbah akaun tertunggak yang perlu dibayar kepada jumlah liabiliti. Nilai normal nisbah ini tidak boleh melebihi 20%. Dikira seperti berikut:

Untuk 2010: =0.13=13%.

Untuk 2011: =17%.

Oleh itu, bahagian akaun yang perlu dibayar dalam jumlah liabiliti untuk kedua-dua tahun tidak melebihi norma, tetapi pada tahun 2011 ia meningkat berbanding tahun 2010.

Nisbah akaun belum terima kepada jumlah aset - ditentukan oleh formula:

Penunjuk ini mencerminkan bahagian pembayaran yang dijangkakan - dana yang boleh dikira dalam jangka pendek dan panjang dalam jumlah aset perusahaan. Bahagian akaun belum terima yang tinggi mencerminkan kerja yang tidak berkesan dengan penghutang, dengan itu melucutkan aset perusahaan yang paling cair. Dalam amalan dunia, adalah diterima umum bahawa nilai pekali normal kurang daripada 0.4, nilai penunjuk 0.4 atau lebih adalah tidak diingini, dan nilai 0.7 atau lebih dianggap membimbangkan.

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Iaitu, nilai penunjuk ini untuk 2010 dan 2011 adalah normal, di samping itu, pada tahun 2011 ia juga jatuh.

Pulangan atas aset. Formula pulangan atas aset menunjukkan keuntungan dan kecekapan sesebuah perusahaan. Untuk mengira pulangan atas aset, nilai aset perusahaan dibersihkan daripada dana yang dipinjam. Syarikat dalam industri yang sama sering dibandingkan menggunakan pulangan atas aset. Pulangan atas aset (formula):

Standard: pulangan ke atas aset bersih berdasarkan keuntungan bersih mesti memastikan pulangan ke atas dana pemegang saham yang dilaburkan dalam perusahaan. Semakin tinggi nilai pekali, semakin tinggi kecekapan perusahaan dan semakin tinggi keberkesanannya dalam mencipta keuntungan menggunakan aset.

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Oleh itu, nilai kecekapan Aviastar-SP CJSC pada tahun 2011 meningkat sebanyak 3%.

Margin keuntungan bersih jualan syarikat adalah sama dengan peratusan hasil yang membentuk keuntungan bersihnya. Kadar keuntungan bersih mencirikan tahap keuntungan aktiviti ekonomi organisasi. Margin untung bersih diukur sebagai peratusan dan ditakrifkan sebagai nisbah untung bersih kepada hasil (bersih). Nilai normal parameter ini ialah kira-kira 0.2. Formula:

Untuk tahun 2010:

Untuk 2011:

Oleh itu, Aviastar-SP CJSC sedang mengalami masalah kewangan yang sangat besar dan memenuhi semua tanda ketidakmampuan bayar.

Jadual 1

"Penilaian keadaan kewangan perusahaan penghutang menggunakan set standard pekali berikut"

Mengikut data kunci kira-kira (Borang 1, 2), saya akan mengumpulkan aset mengikut kelajuan pusing ganti dan liabiliti mengikut kesegeraan pembayaran baliknya. Data awal untuk mengumpulkan pembentangan adalah dalam Jadual 2, dan pengelompokan itu sendiri dijalankan dalam Jadual 3.

jadual 2

"Data awal untuk mengumpulkan aset mengikut kadar pusing ganti dan liabiliti mengikut tempoh matang, ribuan rubel."

Antara nisbah pusing ganti yang paling popular dalam analisis kewangan ialah:

• · pusing ganti aset semasa (nisbah hasil tahunan kepada purata nilai tahunan aset semasa)
• pusing ganti inventori (nisbah hasil tahunan kepada purata kos tahunan inventori)
• · pusing ganti akaun belum terima (nisbah hasil tahunan kepada purata jumlah tahunan akaun belum terima)
• · pusing ganti akaun belum bayar (nisbah hasil tahunan kepada purata nilai tahunan akaun belum bayar jangka pendek)
• · pusing ganti aset (nisbah hasil tahunan kepada purata nilai tahunan semua aset perusahaan)
• · pusing ganti modal ekuiti (nisbah hasil tahunan kepada purata nilai tahunan modal ekuiti organisasi)

Tempoh pusing ganti dikira dengan nisbah bilangan hari kalendar kepada nisbah pusing ganti.

Menggunakan kumpulan yang dibuat, saya akan membuat pengiraan nisbah liputan dan kesolvenan. Data sumber dibentangkan dalam Jadual 3, pengiraan pekali diterangkan dalam Jadual 4.

Jadual 3

"Maklumat awal untuk mengira nisbah liputan dan menilai kesolvenan, ribuan rubel."

Bagi kumpulan aset dan liabiliti yang dibentuk, nisbah perlindungan pertengahan dan dua petunjuk umum yang dibentangkan dalam Jadual 4 dikira, dan pengiraan nisbah kesolvenan untuk liabiliti semasa dan jangka panjang (berdasarkan hasil jualan) dibentangkan dalam Jadual 5.

Sistem penunjuk kesolvenan yang sedang dipertimbangkan melibatkan pengiraan sekumpulan pekali yang menilai sejauh mana kewajipan pelarasan sebelum ini dilindungi oleh aliran tunai bersih (keuntungan bersih ditambah susut nilai terakru), serta daripada hasil jualan. Mereka akan membolehkan anda menentukan bahagian hutang tertunggak yang boleh dipenuhi melalui hasil aktiviti kewangan dan ekonomi anda sendiri. Untuk mengira nisbah kesolvenan bagi obligasi semasa, purata pendapatan jualan bulanan dan purata suku tahunan diambil.

Jadual 4

“Nisbah perlindungan hutang dan petunjuk umum kesolvenan”

Oleh itu, kemungkinan membayar balik obligasi segera dengan mengorbankan tunai dan aset pada tahun 2011 menurun dengan ketara, tahap pembayaran balik obligasi segera dalam tempoh 1 hingga 3 bulan pada tahun 2011 meningkat berbanding 2010, tetapi keupayaan untuk membayar balik obligasi jangka panjang pada tahun 2011 rendah berbanding tahun 2010. Di samping itu, keupayaan untuk membayar obligasi semasa pada tahun 2011 adalah lebih tinggi, dan kesolvenan keseluruhan adalah jauh lebih rendah daripada pada tahun 2010.

Jadual 5

"Pekali tahap kesolvenan untuk obligasi semasa dan jangka panjang (berdasarkan hasil jualan)"

Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa kesolvenan semasa, jumlah dana pinjaman jangka pendek adalah lebih tinggi pada tahun 2011, dan tempoh kemungkinan pembayaran balik hutang berjangka melalui aktiviti semasa adalah lebih tinggi pada tahun 2010.